[id caption = "attachment_48919" align = "aligncenter" width = "580"] 
Crédito de la imagen: Midhat Poturovic. [/caption]
Bosnia ha permanecido en gran parte dividida a lo largo de líneas étnicas desde las guerras de la década de 1990. Sin embargo 2014 VI población de Bosnia se unen contra lo que algunos consideran el más complejo y contradictorio sistema político en el mundo, así como su liderazgo corrupto. Movimiento de 'plenos' de Bosnia fue breve, pero puso de relieve el potencial de ambos y trampas de movimientos locales para el cambio positivo dentro de esta a menudo profundamente dividieron sociedad.
En gran parte motivado por la fallida privatización de industrias del estado, los trabajadores de Bosnia tomaron las calles de la ciudad nororiental de Tuzla en febrero de 2014. Estudiantes y otros jóvenes se unió a ellos en expresar su insatisfacción con la forma de Bosnia y el estado, con las protestas que se separa a Sarajevo en días. Redes sociales ayudó a conectar este movimiento popular, que vio las divisiones étnicas desvanecerse frente a las grandes cuestiones sociales y económicas. Esto fue ejemplificado por los manifestantes con consignas satíricas como "nos tienen hambre en los tres idiomas", en su 'acto de rebelión contra el gobierno y la estructura de la sentencia'.
Unidad en disturbios
[destacado] Las predicciones de una 'primavera de Bosnia' exagerar el impacto de este movimiento popular [/standout] los medios internacionales a menudo ilustración este malestar a través de imágenes de la quema de edificios y coches, centrándose en los incidentes de confrontación violenta entre los manifestantes y las autoridades. Sin embargo esa fijación en el extremo ignora la naturaleza unificadora de los disturbios, que se encuentran una boquilla en los plenos, o asambleas 'ciudadanos', que tomaron forma en ciudades y pueblos. Como las protestas, los plenos estaban abiertas a todos, independientemente de antecedentes y origen étnico. Conectado a través de redes - especialmente a través de información y comunicaciones (TIC) y redes sociales - los plenos habilitado ordinario personas a participar en el discurso político de la época. En consecuencia, los plenos elaboraron rápidamente listas de demandas a nivel nacional y local, que algunos consideran 'una articulación de la voz en la calle'.
Los teóricos de la red son optimistas para estos tipos de redes de actores de la sociedad civil. Sostienen que su flexibilidad y amplitud, particularmente a la luz de desarrollos en TICS, desafían significativamente las estructuras estatales, que permiten el desarrollo de una democracia de abajo hacia arriba que contrarresta la estructura jerárquica tradicional. Las protestas y el movimiento de la cámara impelente muestran aspectos de esta democracia de abajo hacia arriba en red. De hecho, las TIC se destacaron como fundamental en la facilitación de la coordinación nacional de acciones y la difusión de información e ideas. Además, los participantes consideran las redes sociales para ser el único instrumento a través del cual se podía transmitir su voz: como un activista anónimo dijo, "todo prominente [nacionales] estaciones de TV y periódicos son títeres de diferentes partidos, manipulación de [una] gran variedad de personas."
Algunas de las demandas se cumplieron en parte - y algunos incluso totalmente. A un grado, esto apoya la idea de disminuir la autoridad del estado frente a los movimientos populares en red unificados. Gran parte de los comentarios sobre los eventos fue muy optimista, citando como 'Nuevo modelo de democracia' de Bosnia y otros pidiendo «todo poder a los plenos». Sin embargo, la historia ha demostrado que las predicciones de una 'primavera de Bosnia' exagerar el impacto y la longevidad de este movimiento popular. De hecho, después de su inicio a principios de febrero, los plenos dejaron de existir por el siguiente abril.
Las limitaciones y posibilidades de los movimientos populares
[destacado] La dominación de la etnia sobre las vidas de los ciudadanos de Bosnia no es una inevitabilidad [/standout] Esto proporciona una visión de las limitaciones y posibilidades para futuros movimientos populares que intentan cambiar las estructuras del estado. Aunque oficialmente apolítica, los plenos adoptaron rápidamente un carácter izquierdista. Esto quizás unsurprising, dado especialmente sus orígenes entre obreros y estudiantes. Sin embargo, Esto distrae la atención del sistema político disfuncional y había aislado simultáneamente el movimiento de instituciones como los gobiernos de Estados Unidos y Europa, llevando a un mínimo apoyo externo para su causa.
De hecho, la respuesta internacional a los plenos destaca la contradictoria postura de tales poderosos actores internacionales. A pesar de la presión externa prolongada en Bosnia a tomar posesión de sus problemas y ofrecer soluciones localmente conducidas, la solución localmente conducida que se produjo no fue la solución que estas influencias externas.
Además, el movimiento decidió permanecer separados de la corriente política principal, aislándolo de influyentes responsables políticos cuyo apoyo puede han dado su voz tanto mayor peso y un mayor alcance. Escepticismo de involucrarse con la elite política 'cleptocrático' así como un fuerte deseo de redistribución dado todavía elite mala gestión del estado activos se han destacado como puntos focales para cualquier movimiento popular de Bosnia.
Además, tácticas de policía dado amenazas de consecuencias en caso de participación en los plenos y continuas protestas condujeron activistas a participar en el proceso político establecido y llevaron a muchos a abandonar la causa en conjunto.
Así, la vida corta de los plenos puede proporcionar un ejemplo de lo limitada que protesta en red puede desafiar a poder del estado y la jerarquía organizativa. Sin embargo, la contundencia de la respuesta del estado a los plenos también destacó el malestar sentido por las élites políticas ante tal insatisfacción unificado. Además, su breve existencia indicó que la dominación de la etnia sobre las vidas de los ciudadanos de Bosnia no es inevitable. Mientras que se ha mantenido relativamente tranquilo desde Bosnia, persiste descontento considerable dentro de la población.
El movimiento del pleno fue una clara oportunidad para participar y desarrollar soluciones localmente conducidas a la difícil situación de Bosnia. Ahora, con advertencias a los ciudadanos como 'cuánto podemos realmente sufrimos,' destaca la necesidad de tomar las poblaciones desea seriamente, se está convirtiendo en cada vez más evidente que su fracaso es una gran oportunidad de perderse.
Esta es una versión editada de un artículo de George Rossetter que apareció originalmente en Los Balcanes Diskurs . Una plataforma multimedia sin fines de lucro dedicada a desafiar los estereotipos y ofrecer puntos de vista sobre la sociedad, cultura y política en los Balcanes occidentales.
