[id caption = "attachment_37412" align = "aligncenter" width = "580"] 
Crédito de la imagen: Banco Mundial[/caption]
Una gran parte de la construcción de la paz y vivir en un mundo de paz viene de cultivar y vivir en un estado de empatía. Como la madre Teresa dijo, "si tenemos no hay paz, es porque hemos olvidado que pertenecemos mutuamente." Este estado de pertenencia entre sí surge del hecho de que somos no sólo individuos, sino también una parte del todo que constituye el universo. La fuente de todos los esfuerzos en la consolidación de la paz surge de la comprensión de la importancia de la empatía: es sólo cuando comprendemos que el otro viene, que estamos en un lugar para actuar en consecuencia en respuesta a sus acciones.
Observar los Boko Haram a través de este lente, me da vergüenza admitir que no sabía nada acerca de ellos, aparte de lo que los medios de comunicación seguía repitiendo: que eran un equipo militante preparada contra la educación occidental, que eran los autores de la violencia en pos de mantener vivo el patriarcado, y que eran de la fe islámica. Lo que yo y muchas personas, no saber y entender es la historia real detrás de ellos: ¿Quiénes son? ¿Qué les hizo venir a la existencia? ¿Qué les impulsa? ¿Por qué se convierten a la violencia? ¿Qué quieren, como meta final?
¿A partir de la parte superior: lo que ya sabemos de Boko Haram? Sabemos que son un grupo de militante, titulado Boko Haram en Hausa, traducir en sentido figurado para significar "Las educación occidental es pecado". Sabemos que han operado fuera del norte de Nigeria y trabajo hacia el establecimiento de un puro Estado islámico gobernado por la Sharia, que buscan poner fin a "la cultura occidental".
¿Lo hemos hemos sido capaces de lograr con este conocimiento limitado? Una etiqueta y diddlysquat. Andrew Walker, en un breve fondo bien investigado para el nosotros Instituto de la paz, explica todo lo que necesitamos saber acerca de Boko Haram. Yo he resumido sus hallazgos de base debajo de contundencia:
Ideología
El traje es una secta islámica trabajando bajo la noción de que el norte de Nigeria ha sido agarrado por un grupo de corruptos y falsos musulmanes y quiere librar una guerra contra ellos para crear un estado islámico puro regido por la Sharia.
Actividades
El grupo ha bombardeado los lugares públicos, iglesias y quemó las escuelas públicas en norte de Nigeria. Boko Haram no está en el mismo redil como al-Qaeda en el Magreb Islámico, al-Shabab en Somalia. Boko Haram no está empeñado en atacar intereses occidentales.
Estructura
Boko Haram no tiene un cuerpo unificado. Lo que describe Andrew Walker, como una "estructura de cell-like" que está "abierto para las facciones y divisiones", que culmina en la realidad que no existe ninguna garantía de que una persona habla del grupo está hablando para todos los miembros del grupo. Esto puede plantear problemas en intentar un diálogo con ellos.
Política de resolverlos
Hasta ahora, en respuesta a los Boko Haram el Gobierno ha sido brutal en la represión – un factor que ha sido contraproducente. Utilizando las ejecuciones extrajudiciales ha demostrado sólo combustible Boko Haram y sustentar su antagonismo.
Una lectura superficial de estos indicadores demuestran que cualquier persona que Boko Haram no puede ser contenida por la fuerza que se utiliza sobre la base de nociones falsas sobre el traje de. Hasta que se abordan estas nociones mal entendidas, no puede iniciar la negociación de cualquier tipo. Una vez que hay un cambio en la mentalidad de las personas, es importante identificar los actores de Boko Haram, aunque células-como en su estructura – deben ser algunas facciones identificables que pivote alrededor de líderes identificables.
Es importante invitar a todos los interesados en el equipo a la mesa de negociaciones. Una vez en la mesa de negociación, es extremadamente importante funcionar desde un punto de vista de la empatía y la comprensión de Boko Haram y sus principios y sustento. Como espíritu libre como suena, no hay ninguna solución para la paz como la violencia es una táctica por ningun lado.
[destacado] Se reduce simplemente a utilizar la empatía para aprovechar esfuerzos para pivotar una comunidad de luchadores por la paz. [/standout] Terrorista de un hombre es mentiras de combatiente de la libertad de otro hombre en el núcleo de mi argumentación. Esto no significa que estoy sympathising con terroristas o condonar su elección de acción o palabras- sino algo que quiero hacer el esfuerzo para entender de dónde vienen, a la dirección de sus acciones y para mantener viva la paz.
Tomando una hoja del libro de Vishaka Dharmadasa, quisiera decirles que esto es posible y realmente una manera más sensata al terror de la dirección. Con un hijo desaparecido en combate en la guerra de Sri Lanka, Vishaka se acercó a los miembros de la LTTE con otras madres como ella y les habló como madres, no como funcionarios, no como superiores y no como autoridades en cualquier capacidad. Habló con los LTTE para hacerles entender que estos miembros tenían madres demasiado y que sus madres enfermos preocupados – y que deben evitar el combate. Esfuerzos de Vishaka constituyeron lo que llaman mayoría diplomacia Track II y en última instancia tuvo éxito en el logro de un alto el fuego.
Llamarlo lo que es posible: sin embargo, reduce simplemente a utilizar la empatía para aprovechar esfuerzos para pivotar una comunidad de luchadores por la paz. Y que debe ser nuestro enfoque aquí, también.
