[id caption = "attachment_41807" align = "aligncenter" width = "580"] 
Crédito de la imagen: ACNUR/UNHCR Américas[/caption]
[destacado] Soluciones basadas en el medio ambiente, como la restauración ecológica, pueden aliviar el estrés en que paz debe operar [/standout] es difícil de negar en el curso y cada vez más perjudicial efecto que el cambio climático está llevando a cabo en nuestra vida cotidiana. Medida que nuestras sociedades más profundo en los desafíos del siglo 21st , factores climáticos están cambiando continuamente la distribución de los recursos naturales, dar y tomar a voluntad. Estas son verdades que encuentra apoyo en la literatura, pero que traer preocupaciones legítimas en el campo de resolución de conflictos. Este artículo es una breve exploración de cómo las verdades inminentes del cambio climático pueden plantear serios obstáculos a las operaciones de paz y cómo con el medio ambiente soluciones basadas, como la restauración ecológica, puede aliviar el estrés en el que deben operar pacificadores.
Ya sea económico, político, social o ambiental en la naturaleza, los conflictos en general son causados por discrepancias en la manera de recursos se distribuyen en la sociedad. Si los mecanismos para una distribución adecuada de los recursos no está todavía en existencia, la violencia puede verse como el único canal mediante el cual grupos e individuos marginados pueden influir en redistribución de recursos en su favor. El papel de pacificadores en este sentido es convencer a grupos beligerantes que, mediante la negociación de una nueva distribución de recursos con el lado opuesto, se se beneficiando más que si fueran a la guerra. La existencia adecuada de los recursos, en este sentido, permite su redistribución.
El cambio climático altera esta dinámica, ya que tiene un efecto negativo en el suministro de los recursos naturales en una coyuntura donde el crecimiento demográfico y su posterior consumo necesidades están aumentando su demanda.
En una situación de conflicto, escasez de recursos puede empujar grupos beligerantes para tratar de maximizar sus ganancias mediante la guerra, les disuadir de negociar pacíficamente compartidos, aunque más pequeño, el reparto de un recurso cada vez más pequeño. Escasez de recursos basados en el clima por lo tanto pone en peligro la capacidad de constructores de convencer a grupos beligerantes que las negociaciones pacíficas son favorables.
Se ha alcanzado la comprensión general que cambio climático ha alterado y seguirá alterar, paradigmas actuales del sustento humano. Sin embargo, surgen preguntas como qué acciones necesitan iniciarse teniendo en cuenta los efectos negativos de las tendencias climáticas actuales. Académicos de adaptación de cambio climático como Javeline sostienen que Marcos de adaptación deben ser creados para reducir nuestra vulnerabilidad sistémica "a través de la protección de costas, ciudades, suministros de agua, salud pública, los ecosistemas y las infraestructuras".
Puntos de vista similares son expresadas por el Grupo Intergubernamental de expertos sobre el cambio climático, que define la idea de adaptación como un «ajuste» en los sistemas ecológicos, sociales o económicos en respuesta a estímulos climáticos reales o esperados y sus efectos o impacto. Mientras que estas medidas pueden ayudar a las sociedades frente al cambio climático, no facilitan una mejora en la disponibilidad de los recursos naturales, un tema que resulta para ser problemático en una situación de conflicto.
El tema en cuestión en un proceso de paz, como se mencionó anteriormente, es una reconceptualización de los esquemas de distribución de recursos. Esto sin embargo puede no ser alcanzable si no existe el recurso que se disputa en volúmenes adecuados. Adaptación de establecer objetivos es necesarios, pero no es suficiente. Mecanismos para modificar la disposición de los recursos naturales y su capacidad inherente para generar bienes y servicios, debe ser presentada en conjunto con las soluciones de adaptación de cambio climático. Un ejemplo de uno de esto mecanismos es la restauración ecológica.
Restauración ecológica se define por la sociedad para la restauración ecológica como "una actividad intencional que inicia o acelera la recuperación de un ecosistema con respecto a su salud, integridad y sostenibilidad". Como tal, restauración ecológica tiene una visión contraria a que clima cambio literatura de adaptación, en que los seres humanos son capaces de revertir los efectos impuestos por el cambio climático.
[destacado] Si la escasez de recursos es un fenómeno que los seres humanos son capaces de frustrar y posteriormente revertir, se puede ver un lugar para las estrategias de restauración ecológica dentro de los marcos de resolución de conflicto más grandes. [/standout] Si la escasez de recursos es un fenómeno que los seres humanos son capaces de frustrar y posteriormente revertir, se puede ver un lugar para las estrategias de restauración ecológica dentro de los marcos de resolución de conflicto más grandes. Si las sociedades eran capaces de regenerar un volumen suficiente y aceptable de un recurso natural deseado, las autoridades sería mejor equipadas para navegar a través de un proceso de negociación con grupos beligerantes, por lo tanto aumentar las probabilidades de conseguir la paz.
Para adoptar mecanismos de restauración ecológica como parte de una paz agenda no vendrían sin su propio conjunto de desafíos. Dentro de los círculos de estudios ecológicos, dudas todavía se ciernen sobre la efectividad de los proyectos de restauración, que algunos dicen son actualmente demasiado regionalmente concentrada en América del norte y Australia. Este sesgo regional en investigación puede cuestionar su aplicación y replicabilidad en otras partes (y contextos) del mundo.
Además, proyectos de restauración ecológica no den resultados inmediatos, que requieren períodos prolongados de tiempo para encender de nuevo el estado de los ecosistemas específicos. Sin embargo, resultados exitosos ya han sido documentadas que sugieren que la eficacia y viabilidad de proyectos de restauración.
Modificando el paradigma de la oferta y la demanda de recursos naturales en situaciones de conflicto, pueden surgir oportunidades para que individuos y grupos en guerra para aumentar el espacio con el que son capaces de negociar. Además, terceros que actúen como agentes de paz también puede ser mejor equipadas para facilitar un proceso de paz debido a una disponibilidad adecuada de recursos.
Para tomar estas afirmaciones como verdades innegables es todavía un esfuerzo prematuro. Este artículo sin embargo resaltar un punto importante: más investigación debe llevarse a cabo en las intersecciones entre el clima cambio, ecología y conflicto resolución prácticas, para soluciones a problemas convencionales pueden surgir como resultado de tal exploración.
