[id caption = "attachment_31000" align = "aligncenter" width = "580"] 
(Imagen de crédito: UN Photo/Stuart precio[/ caption]
[destacado] Hay una tensión inherente en el acto de promover un proceso de autoorganización desde el exterior. Demasiada interferencia externa socavará la autoorganización. [/standout] Teoría de la complejidad ha arrojado luz sobre los complejos sistemas de auto-organizarse. Uno mismo-organización en el contexto de la consolidación de la paz se refiere a los distintos procesos y mecanismos de que una sociedad utiliza para administrar su propio proceso de consolidación de la paz. Si una sociedad es frágil, significa que las instituciones sociales que rigen su resistencia de falta de política, seguridad, justicia y economía. Resiliencia se refiere a la capacidad de estas instituciones sociales para absorber y adaptarse a los shocks internos y externos y reveses son capaces de enfrentar. Si una sociedad es frágil significa que existe un riesgo que no sean capaces de gestionar sus propias tensiones, presiones, conflictos, crisis y choques sin recaídas en conflictos violentos. Este riesgo se reduce gradualmente cuando las instituciones desarrollan la resistencia necesaria para lidiar con el tipo de amenazas que se exponen demasiado.
Si la resistencia de la capacidad uno mismo-organización de una sociedad determina el grado al que puede soportar presiones y choques riesgo (re) caer en conflictos violentos, entonces la paz debería ser sobre salvaguardia, estimula, facilitando y creando el espacio para las sociedades desarrollar capacidades resilientes para la uno mismo-organización.
Visto en este contexto, la paz puede ser un proceso muy delicado y contradictorio plagado de tensiones incorporadas. Hay una tensión inherente en el acto de promover un proceso de autoorganización desde el exterior. Demasiada interferencia externa socavará la autoorganización.
Desde una perspectiva de teoría de complejidad se puede decir que cada intervención externa elimina información del sistema que de lo contrario habría contribuido a la organización. La intervención elimina la necesidad de las instituciones sociales locales reaccionar. Si no hubo ninguna intervención externa el problema habrá activado una respuesta local. Cada intervención externa priva así al sistema local de la oportunidad de aprender a lidiar con este tipo de problemas sí mismo.
[destacado] La lógica no-lineal de la complejidad nos advierte que hay un umbral más allá del cual la paz más comienza contribuyendo a la fragilidad misma que está destinada a prevenir. [/standout] Instituciones sociales aprenden de ensayo y error. Se adaptan a los cambios de su entorno basado en la retroalimentación positiva y negativa que se exponen demasiado. Demasiado filtrado de amortiguación voluntad ralentizar este proceso y fomentar la dependencia. Lógica lineal sugieren que si un poco de ayuda tiene un buen efecto, más ayuda tendrá un efecto aún mayor. Sin embargo, la lógica no-lineal de la complejidad nos advierte que hay un umbral más allá del cual la paz más comienza contribuyendo a la fragilidad misma que está destinada a prevenir.
Intervenciones de consolidación de la paz más internacionales, grandes y pequeñas, cometen el error de interferir tanto que terminó para socavar la capacidad del sistema local uno mismo-organización. Constructores de paz externas imponen neoliberales políticas y judiciales las normas y las instituciones del modelo según sus tipos ideales. En el proceso, niegan las sociedades locales el espacio para desarrollar sus propias instituciones que son emergentes de su propia historia, cultura y contexto.
Para que la consolidación de la paz ser sostenible debe ser el resultado de un proceso endógeno, de abajo hacia arriba y contexto específico. Constructores de paz externas no reconocer el grado en que sus propias normas y las instituciones son el producto de su propia historia, cultura y contexto. Por lo tanto, subestiman el reto de la transferencia de estas normas e instituciones a otras culturas y contextos.
También no recordar el progreso irregular, reveses y desafíos de los procesos de formación del estado en su propia historia. Por lo tanto son poco realistas acerca de los plazos y avances incrementales involucrados. Establecer Estados finales y medir el progreso contra indicadores de tipo ideal que final para reforzar la percepción de fragilidad.
Consolidación de la paz está desesperadamente necesitado de planificación más realista, más franqueza acerca de las incertidumbres y riesgos y mayor conciencia sobre el progreso incremental, y reveses ocasionales, las sociedades son propensas a experimentar en sus transiciones de fragilidad a la resiliencia.
En lugar de intentar replicar las instituciones que reflejan sus propios, constructores de paz internacional se beneficiarán grandemente de estudiar su propia historia, por lo que puede mejorar su comprensión de la evolución que experimentaron sus propias instituciones para final jugar los roles que realizan en su contexto social hoy. Deben estudiar las distintas etapas que atravesaron estas instituciones antes de tomar su papel actual, el grado en que su desarrollo estaba relacionado con el desarrollo simultáneo de las instituciones relacionadas, y se preguntan si sus instituciones podrían tener la credibilidad para jugar su papel actual en la sociedad sin que la historia particular.
[destacado] El arte de la paz así se encuentra en la búsqueda de un equilibrio adecuado entre apoyo internacional y soluciones específicas de contexto caseros. [/standout] He sostenido que una de las implicaciones de la teoría de la complejidad para la consolidación de la paz es que las intervenciones tienen que ser esencialmente sobre estimular y facilitar la capacidad de las sociedades a organizar uno. El arte de la paz así se encuentra en la búsqueda de un equilibrio adecuado entre apoyo internacional y soluciones específicas de contexto caseros.
Lo que es apropiado dependerá del contexto, sin embargo como una regla general que podría afirmar que las intervenciones de consolidación de la paz internacional deben proporcionar seguridad garantías que regulan el aceptable estado de comportamiento en el sistema internacional, y deben estimular, facilitar y crear el espacio para la aparición de sistemas auto organizados robustos y resistentes.
Intervenciones de consolidación de la paz internacional no deben interferir con las instituciones sociales locales con el objetivo de ingeniería resultados específicos, como tratando de producir un estado neoliberal. Tratar de controlar el resultado producir lo contrario de lo que la paz pretende lograr; quita la retroalimentación necesaria, evita que las instituciones sociales de aprendizaje, genera dependencia continua y socava la autonomía.
Este artículo también fue publicado en el blog Local primero. Local en primer lugar es un enfoque para el desarrollo internacional que dé prioridad a las vistas y el liderazgo de personas y organizaciones en los países afectados, sobre los de los forasteros de la comunidad internacional.
