[id caption = "attachment_27524" align = "aligncenter" width = "580"] 
Imagen: © Pan para el mundo[/caption]
[destacado] Disputas por la tierra en Amuru pueden resolverse sólo si nos comprometemos con la verdad, sin interrupciones políticas y manipulación [/standout] como investigador, he seguido muy tierra relacionados con conflictos en el distrito de Amuru, Uganda. He llegado a la conclusión de que disputas por la tierra en Amuru pueden resolverse sólo si nos comprometemos con la verdad, sin interrupciones políticas y manipulación.
Conflictos por la tierra han comido hasta distrito de Amuru - especialmente en Lakang y Apaa – negar el distrito cualquier desarrollo significativo. Hirviendo los conflictos siguen sin resolverse, con reservado, prevención significativa los intereses en conflicto resolución.
Desde 2007 han sido personas en Amuru objeto contundentes desalojos, tortura, intimidación y todo tipo de traumas físicos y psicológicos. La respuesta a estas acciones ha sido un endurecimiento de la opinión de la gente de los responsables, como un hombre lamentó "no tengo miedo de ser asesinados por la causa justa, esta es nuestra tierra". Es importante saber la verdad sobre el conflicto de tierras y la mejor manera de llegar a una resolución. El reto es que, teniendo en cuenta las diferencias de las partes y la ausencia de un mecanismo significativo y una respuesta a la tierra de conflictos en Uganda, la disputa en Lakang es probable que siguen sin resolverse.
Antecedentes del conflicto
Para entender el conflicto, es importante tomar en cuenta el legado histórico del conflicto de ejército de la resistencia (LRA) de Jehová y el subsecuente desplazamiento de personas de la zona. Como el conflicto murió abajo y la gente comenzó a volver y asentarse, gran parte del norte Uganda experimentado crecientes disputas por la tierra en todos los niveles de la sociedad - de la familia y el clan a nivel secundario-Condado y distrito. Este potencial para el conflicto se agravó como se redibuja las fronteras del districto e inversión exterior vinieron tomar ventaja de los depósitos de petróleo y minerales en la región.
¿Cómo debe proceder el desarrollo?
Está claro es que todo el mundo en norte de Uganda quiere desarrollo. Desarrollo es necesario, la pregunta abierta es cómo debe hacerse. La última vez que visité Lakang me dijeron que el Presidente había visitado la zona para iniciar un proyecto de plantación de caña de azúcar. Aunque esto suena como desarrollo para muchos ugandeses, nunca ha sonado bien a la gente de Lakang. La gente de Lakang tenía dos causas de preocupación: uno – alegaron que ellos no han sido consultados y dos; ¿en cuya tierra es la plantación de caña de azúcar que va a ocurrir?
Lo que aprendí de los lugareños era que ellos están siendo condicionados a sus tierras para cualquier tipo de desarrollo, el comercio ya sea para educación, salud y otras infraestructuras vitales. A los lugareños de Lakang, a menos que significativo se dedica y consultadas, será difícil de implementar y sostener un proyecto de desarrollo de la caña de azúcar.
Población local ignorado
[destacado] El "dueño de la tierra" no es ser escuchados, mucho menos significativo representado en las negociaciones y relaciones. [/standout] La parte desafortunada es que la disputa de tierras en Lakang ha invitado a un número del exterior intereses y oportunistas. Preocupante es que el "dueño de la tierra" no ser escuchados, mucho menos significativo representado en las negociaciones y relaciones.
El escenario en Lakang es único y ha sido descrito por dos creencias generalizadas entre los lugareños. La primera es que el estado de las áreas como un coto de caza se utiliza como un pretexto para usar la fuerza y la intimidación para desalojar a los locales de la tierra. La segunda creencia es que algunos individuos se benefician de la riqueza mineral ricas zonas, sin compensación de los lugareños.
Estas creencias ya sea percibida o real, han sido graves fuentes de descontento en Lakang. Una comprensión más profunda en la tierra los intereses y conflictos Lakang necesitan entenderse - y rápidamente. Las narrativas orales - tales como "Era un gran", "Si tuviéramos armas de fuego" - que caracteriza la discusión en esta área volátil destaca las frustraciones y descontento y no debe ser ignorado. Lo importante en este momento es hablar la verdad y significativo involucrar a la población afectada.
