[id caption = "attachment_24329" align = "aligncenter" width = "550" caption = "(© Oxfam Novib)"] [/ caption]

[destacado] Más humanitaria no es proporcionado por las agencias de renombre UN o caridades internacionales – sino por las comunidades locales, vecinos y sociedad civil. [/standout] Más humanitaria no es proporcionado por las agencias de renombre UN o caridades internacionales – sino por las comunidades locales, vecinos y sociedad civil. El año pasado, fueron nuevamente primeros con alivio cuando las inundaciones Pakistán, tal como había sido en 2010 cuando las agencias de ayuda luchaban para llegar a los 14 millones que necesitan asistencia. Al igual que en Somalia, donde organizaciones como SAACID que proporciona el agua estas mujeres somalíes están recopilando, han estado en el corazón de la respuesta de la hambruna.

Ayuda humanitaria internacional salva millones de vidas. Pero también con frecuencia margina el activismo de la sociedad civil local. En 2010, la respuesta internacional al terremoto de Haití fue enorme. Pero cuando lo evaluó, reveló que los donantes occidentales habían pasado por alto los gobiernos locales y sociedad civil, así como las opiniones de los haitianos afectados ellos mismos. Del mismo modo, cada evaluación de grandes crisis en los últimos diez años ha dicho lo mismo. Como un par de mis colegas de Oxfam América lamentó: ¿por qué es la comunidad humanitaria capaces de mejorar en algunas áreas, pero no esta?

Esta fue una pregunta que dominó mi mente cuando escribí el nuevo papel de Oxfam en la fabricación de ayuda humanitaria más eficaz – y más local, las crisis en un nuevo orden mundial, que publicamos hace unas semanas.

Para ser justos, ayuda humanitaria internacional se ha convertido en cada vez más eficaz en los últimos años. Es necesario, porque el aumento de desastres relacionados con el tiempo y aquellos expuestos a ellos, significa que la demanda de ayuda humanitaria es probable que siga aumentando. En 2010, por ejemplo, más de 69 millones de personas estuvieron expuestas a las inundaciones. En las próximas décadas, ese número se prevé que aumente de forma sustancial.

[destacado] La perspectiva humanitaria occidental tradicional ha sido demasiado rápida suponer que la respuesta local será lento e ineficaz. Esa visión es generalmente mal. [/standout] Con aumento de la demanda y presupuestos de ayuda limitada, este es el momento para asegurarse de que cada dólar de donante se utiliza tan eficazmente como sea posible. Eso no significa menos apoyo de los organismos internacionales más eficaces, como el Comité Internacional de la Cruz Roja. Pero sí significa centrarse más en la construcción y respetando, la capacidad de la sociedad civil local, así como las autoridades locales. La perspectiva humanitaria occidental tradicional ha sido demasiado rápida suponer que la respuesta local será lento e ineficaz. Que es generalmente mal.

Ese es el mensaje de otro nuevo informe (pdf), esta vez de Christian Aid. Mientras que en Oxfam GB, la proporción de la ayuda humanitaria fluye a través de organizaciones locales está aumentando rápidamente. En África del oeste – frente a la crisis más de 2012 - fue de 1% a 30% entre el 2003-4 y 11 de 2010.

Muchos hablan de un 'nuevo modelo de negocio' para la acción humanitaria que valora más que nunca la sociedad civil sur. Al final de 2011, el Presidente de Malasia misericordia argumentó que 'un mayor papel para las ONG sur, nacionales y locales' es la única manera de responder al aumento de los desastres y la realización que clima cambio adaptación, preparación y reducción del riesgo como 'humanitarias' como alivio inmediato.

Tiene razón. El centro de gravedad humanitaria se está moviendo hacia el sur. Organismos internacionales como Oxfam, significa nosotros mismos evoluciona hacia más de un agente de humanitaria, apoyando los esfuerzos de los demás – porque, en palabras de un colega, no siempre tenemos que ser los ahorro vive.

[destacado] Organismos internacionales será tan vitales como siempre. Pero su – nuestra-mayor responsabilidad será para ayudar a construir esa capacidad local. [/standout] Debajo de los títulos, esto ya está sucediendo, incluso en las circunstancias más difíciles. La expulsión de Oxfam GB y otros organismos internacionales de Darfur en 2009 es un cuento muy gastado. Algo menos Oxfam continúa apoyo a organizaciones locales de Darfur, con fondos limitados, las presiones políticas y los conflictos.

La capacidad humanitaria de la sociedad civil local es enormemente variada por supuesto. Ayudando a construirlo es un desafío a largo plazo. No son fácil hacerlo y al mismo tiempo, en respuesta a las crisis de hoy. Pero hay no hay vuelta atrás. El mundo humanitario nunca más será el sector dominado por los occidentales que una vez fue. Organismos internacionales será tan vitales como siempre. Pero su – nuestra-mayor responsabilidad será para ayudar a construir esa capacidad local.