[id caption = "attachment_55914" align = "aligncenter" width = "580"] 
El elemento humano en la red Una Hakika servir de embajadores de la comunidad. Crédito de la imagen: Una Hakika. [/caption]
[destacado] Una de las formas más eficaces de combate desinformación es aprovechar el poder de las redes [/standout]conflictos van en aumento alrededor del mundo, que es una preocupación para los gobiernos tanto nacionales como internacionales. Para combatir esto, los países deben aunar esfuerzos. El conflicto es multidimensional y uno de los factores que lo causa es la desinformación. Una de las formas más eficaces de desinformación contra es utilizar fuentes de influencia en diferentes ámbitos para difundir la información correcta a sus redes individuales.
Un buen ejemplo de un sistema de gestión de la información errónea es Una Hakika, una iniciativa por el proyecto centinela. Una Hakika vigila y contrarresta la propagación de información falsa que conduce a la violencia en la región del Delta del Tana de Kenay. Funciona de la siguiente manera: los usuarios enviar informes que son de rumores luego verificado por embajadores de la comunidad (voluntarios en cada pueblo que tienen redes de la comunidad y son capaces de verificar la información), otras organizaciones no gubernamentales en el área, autoridades locales y agentes de seguridad locales. Una vez que la información se obtiene de estas fuentes, información precisa es transmitida a los usuarios de una manera específica para mitigar la violencia que podría sobrevenir. El potencial del mismo puente vacíos de información en zonas menos desarrolladas es considerable, sobre todo en que contribuye a la estabilidad, la seguridad y la paz en zonas de conflicto.
Lecciones claves aprendidas hasta ahora incluyen:
• Sistemas de gestión de información errónea no pueden ser impuestos desde arriba. Por el contrario, deben ser aplicadas por entrar en las comunidades mediante procesos culturalmente relevante introducción, seguidos por esfuerzos cooperativos.
• Esfuerzos de gestión de información errónea no deben intentar reemplazar las prácticas de comunicación existentes en un nuevo entorno. Por el contrario, deben adaptarse a la variedad de métodos de alta tecnología y baja tecnología ya utilizada en el área.
• Establecer y mantener la confianza es uno de los componentes más importantes, pero también más difíciles de un proyecto de gestión de información errónea. Un proyecto que no es transparente, honesto y justo inmediatamente perderá su valor a la comunidad sirve.
• Mujeres, jóvenes y comunidades marginadas tienen más que ganar con un sistema que puede evitar muchas de las barreras sociales, culturales y estructurales que les impiden acceder a información confiable.
El impacto de los bueno - y malo - información
[destacado] Desinformación que reinaba durante la crisis de Ebola [/standout] Una Hakika el sistema puede utilizarse no sólo en prevención de conflictos, sino en diferentes sectores como salud, educación o política exterior que también se enfrentan a desinformación desafíos. Este sistema puede ser utilizado en los ejemplos siguientes:
Crisis el Ébola en África occidental condujo a la victimización de personas y muertes debido a desinformación. Un estudio por Oyeyemi et al mostró que el 58,9% de los tweets había desinformación médica y que la mala información tenían un alcance mucho mayor potencial que la información correcta. Desinformación que van desde cómo curar el virus de Ebola, su fuente y manejo de pacientes de Ebola reinaba. Ejemplos incluyen "Ebola puede curarse con baños de agua saladas o las tuercas de la cola", "envenenado pozos causaron la muerte de las personas y no de Ebola", o "Ebola es una conspiración del gobierno para despoblar distrito de Kailahun de Sierra Leona a resistencia de la llegada de trabajadores de la salud en la región".
Con un servicio de gestión de la información errónea tales efectos pueden reducirse por personas que tienen acceso a los hechos. Esto también ocurrió en los Estados Unidos, donde el primer caso de Ebola causa desinformación propagar, difundir la idea que el Ebola era rampante. Esto demuestra que la mala información tiene un efecto poderoso.
Burundi también podrían beneficiarse de tal servicio. Con la represión de los medios tradicionales y sociales ha sido una falta de información verificable. Esto ha causado incertidumbre que a su vez ha provocado miedo, malestar e inseguridad. Este servicio juntada con otros esfuerzos de consolidación de la paz puede llenar el vacío de información permitiendo a los ciudadanos vivir bien informado, seguro y tranquilo mientras disfruta de la participación cívica.
La crisis europea de migrantes, además de ser alimentada por la política exterior, ha sido empeorado por desinformación, que ha creado una grieta entre los refugiados y la población local. La causa de la desinformación puede atribuirse a las diferencias en cultura, intereses creados y el miedo. Los medios sociales ha contribuido a la situación más rápida difusión de información errónea y que permite un alcance más amplio. Los ejemplos incluyen incidentes contra la inmigración como el visto en Leipzig donde algunos manifestantes con banderas dijo "Los islamistas no Bienvenido" y "Rapefugees no bienvenida" o "Estado islámico (ISIL) están enviando cientos de miles de sus soldados a Europa por los refugiados de la infiltración". Este tipo de comentarios puede combustible conflicto. Un sistema de gestión de la información errónea puede mapa pista desinformación, permiten desinformación a analizar para la formulación de políticas mejor e informar a la gente con hechos.
Un informe completo puede consultarse aquí.
