Muchas personas han perdido interés en la guerra en Siria, pensando que hay apenas cualquier 'buenos' que da pena. Desde un levantamiento popular que estalló en marzo de 2011, los primeros meses de cobertura aún se caracterizaron por una expectativa optimista, alimentada por experiencias similares de las revueltas populares en otros países árabes. Mientras que la guerra ha venido arrastrando, la atención de lo que significa la guerra para los ciudadanos parece que han disminuido.
Atención occidental hacia Siria ahora principalmente gira en torno el Resumen juego político alrededor de los muchos partidos (internacional) al conflicto: la sospecha de uso de armas químicas, las implicaciones de la 'línea roja' plantean por los Estados Unidos y su voluntad de intervenir militarmente, el éxito percibido del programa internacional de desarme químico, temas de apoyo internacional a través de las entregas de armas a grupos que luchan en el suelo , las expectativas y el posterior fracaso de Ginebra II, etcetera.
[destacado] En medio de todos los intereses políticos globales, la situación de la población Siria sigue siendo desconocida. [/standout] En medio de todos los intereses políticos globales, la situación de la población Siria sigue siendo desconocida. Los civiles sólo sirios que suele escuchar o hablar son millones de refugiados que fueron 'suerte' de escapar de la violencia y que viven en condiciones a menudo deplorables en los países vecinos. La prestación de asistencia humanitaria internacional está por debajo de lo que realmente se necesita, pero nuestras preocupaciones macro políticos prohíben acción sustancial en la resolución de la crisis de la ayuda.
Un problema adicional sobre comprensión de Siria es general la falta de información sobre lo que está pasando en Siria. Testimonios de primera mano sobre lo que está sucediendo en Siria son muy escasos y no parecen contribuir a una mejor comprensión de la dinámica en el suelo. La deteriorada situación de seguridad afecta el número de periodistas capaces y dispuestos a entrar en el país.
En un artículo reciente en el mundo actual, corresponsal de guerra que Anthony Loyd había pintado la situación sombría que los periodistas en Siria de la cara y la selección deliberada de los periodistas con secuestros y asesinatos ha resultado en grandes franjas de Siria está totalmente descubierto por periodistas independientes. Esto nos deja con posibilidades muy limitadas para obtener las voces y mensajes de civiles sirios a través. PAX, junto con socios internacionales y sirios, está trabajando en Siria a través del proyecto de Contrato Social, que tiene como objetivo mejorar la gobernanza local y la prestación de servicios por los ayuntamientos que han surgido en las zonas 'liberadas', en colaboración con un movimiento en desarrollo de la sociedad civil y en consulta con los líderes militares locales.
Como resultado de la creciente violencia y la inseguridad en la mayor parte de Siria, PAX personal, así como muchas otras organizaciones no gubernamentales, no es capaces de llevar a cabo reuniones, capacitaciones y talleres dentro de Siria, pero se ven obligado a invitar a socios clave locales sirios a las ciudades apenas sobre la frontera de Turquía, Líbano y Jordania. Los miembros de Consejo locales y activistas de la sociedad civil que deseen participar en las actividades del proyecto, todavía se enfrentan a peligros considerables en sus viajes a través de fronteras y de vuelta a Siria, en la ausencia de cualquier proceso de oficial de aduanas en el lado sirio.
Sin embargo, estas reuniones en los países vecinos permiten comunicación directa con los sirios, donde pueden expresarse y compartir experiencias y opiniones con los de afuera lo que sucede en sus ciudades Natales. Normalmente, se encuentran 'atrapados' en sus ciudades y aldeas en medio de territorio en disputa, corte de líneas de comunicación como electricidad se limita principalmente a algunas horas del día, acceso a internet y cobertura de telefonía móvil son problemáticos o inexistentes en todo.
La semana pasada, durante una tal reunión con representantes de los consejos locales y organizaciones de la sociedad civil de la ciudad de Saraqeb, en el norte de Siria, un activista de la sociedad civil ejecutar una estación de radio, me explicó lo importante que era proporcionar noticias e información a los ciudadanos de Saraqeb:
Les informamos sobre el gobierno y el Consejo local, lo que está sucediendo en la ciudad. Tenemos que restaurar la confianza entre los ciudadanos y las autoridades. Por ejemplo, el Consejo local decidió imponer un impuesto adicional sobre el pan, que encolerizó a la población, que ya experimentó gran dificultad en que el precio antiguo. Hizo una historia sobre esto, entrevistó a personas en la calle panaderos y miembros del Consejo. Resultó que el Consejo necesitaba este dinero mal para pagar el diesel que las panaderías dependían para hornear su pan. La continuación y el suministro estable de pan por lo tanto hizo necesario este suplemento. Esto creó más comprensión con la población.
[destacado] A pesar de las circunstancias desmoralizantes, personas esperan todavía. Nos cuentan historias sobre las manifestaciones y del desafío de bombardeos del gobierno y los grupos extremistas que operan en sus áreas. [/standout] A pesar de las circunstancias desmoralizantes, personas esperan todavía. Nos cuentan historias sobre las manifestaciones y del desafío de bombardeos del gobierno y los grupos extremistas que operan en sus áreas. A través de las partes de Siria, donde el Gobierno ya no está en control, comités de coordinación local (LCCs) o juntas de gobierno local han surgido, que los revolucionarios no eran simplemente 'anarquistas y terroristas' (como el régimen de los de la marca), pero querían asumir la responsabilidad de los gobiernos locales y prestación de servicios.
La estación de radio mencionados resultó para ser la principal fuente de información para los ciudadanos sobre el trabajo de su Junta de gobierno local. Como el Consejo no ha sido elegido sino formado en un tiempo inestable debido a la violencia de la guerra, los debates sobre la legitimidad del Consejo tuvieron lugar principalmente a través de estos medios de comunicación locales:
La mayoría de la población quiere una elección. El Consejo dice que no tienen un mecanismo de elecciones.
Él aprendió cómo delicado es el equilibrio entre una ciudadanía informada y desinformada.
Hay una falta general de información entre los ciudadanos de lo que está sucediendo en la ciudad. Hay proyectos sociales en Saraqeb, mientras que realmente parece que nadie sabe cuáles son los proyectos sobre quién es el donante y que se beneficiarán. Pero saben que un montón de dinero está implicado. Esto puede conducir a disturbios y conflictos, por lo que tratamos de informarles sobre el proyecto, por lo que esta dejará de rumores.
Las consecuencias de rumores, especulaciones y chismes interferir e interrumpiendo la provisión de información podrían ser que esto socava la cohesión social entre los diferentes segmentos de la comunidad local (ya sea étnica, religiosa o socio-económico) y podría crear más potencial de conflicto dentro de la comunidad además ya furioso conflicto alrededor de la ciudad o pueblo. Esto puso aún más presión sobre los ciudadanos, crear más ansiedad e inseguridad y hace esfuerzos para la reconstrucción más difícil de realizar.
Además de noticias serias y dejando espacio para que los ciudadanos hablar y levantar la voz, la estación de radio también ofrece una amplia variedad de programas, cada uno de ellos cubriendo básica las necesidades de una población en peligro. En medio de inseguridad, miedo y pérdida, personas tienen la oportunidad para recordar a seres queridos y evocar recuerdos de cómo era la vida. En otros programas, personas se les permite expresar su amor por los demás, o la gente puede olvidar preocupaciones cotidianas a través de entretenimiento y humor sarcástico. Los medios de comunicación en guerra zonas son capaces de levantar los ánimos de su público, mantener la dignidad humana y fingen vida es comunes, incluso cuando no.
[destacado] Acceso a información sólida puede salvar vidas, pero indirectamente ayuda a la gente a llegar a un acuerdo con su propia situación y a asumir la responsabilidad de sus propias vidas y comunidades. [/standout] Si se hace estratégicamente y con responsabilidad, proporcionando información objetiva a las comunidades permite a las personas a dedicar su energía a la acción constructiva basada en una sólida consideración de opciones. Información sólida puede dar a la gente un sentido de que lugares para ir o para evitar, puede ayudarles a preparar para lo que viene y servir como un sistema de alerta temprana. Transparencia evita rumores, especulación, reduce sentimientos de inseguridad y ayuda a promover la confianza mutua entre los diferentes segmentos dentro de una comunidad hacia una cohesión social incluyente.
Comunidades civiles en Siria dependen enormemente de la provisión de información en medio de la inseguridad cotidiana, el miedo y el peligro. Acceso a información sólida puede salvar vidas, pero indirectamente ayuda a la gente a llegar a un acuerdo con su propia situación y a asumir la responsabilidad de sus propias vidas y comunidades.
Acceso a la información y medios de comunicación independientes es esencial para todo el mundo, en conocer lo que sucede en Siria o en otros lugares del mundo, sino también en permitir sirios poder expresarse y compartir sus tiendas y experiencias con el mundo que les rodea. Cuando estamos dispuestos a escuchar lo que tienen que decirnos, reconocemos que hay todavía pacíficos civiles que merecen nuestra atención, simpatía y apoyo.
