[id caption = "attachment_38397" align = "aligncenter" width = "580"] 
Crédito de la imagen: Sosialistisk Ungdom (SU)[/caption]
[destacado] Explotación insostenible de recursos por las compañías petroleras occidentales jugaron un papel en el desarrollo de las quejas que posteriormente resultó en la creación de grupos de rebeldes en Nigeria [/standout] hay mucho que decir sobre la crisis en curso en Nigeria, pero poco se ha mencionado que va más allá del secuestro de un grupo de colegialas por la organización de Boko Haram y el reciente bombardeo de un centro comercial de Abuja. Nigeria ha sido tradicionalmente un país próspero en la región, impulsada sobre todo por su industria de energía fuerte de la riqueza. Así es desconcertante ver el estado de Nigeria, siendo puesto de rodillas por un movimiento rebelde que defiende discurso antioccidental. ¿Cómo puede un estado fuerte ser tan frágil frente a una insurgencia armada? ¿Lo que podría haber contado sobre el anhelo de grupos como Boko Haram existiendo como entidades extra legales que desafían el orden establecido?
Este artículo será esforzarse por responder a estas preguntas analizando el estado actual de las prácticas extractivas del país y yuxtaponen con la entrega de servicios gubernamentales. El argumento propuesto en este artículo es que la explotación insostenible de recursos por las compañías petroleras occidentales jugaron un papel en el desarrollo de las quejas posteriormente resultó en la creación de los grupos rebeldes en Nigeria. Como la economía del país se convierte cada vez más especializada en la industria de energía, individuos y grupos cuyas vidas dependen de las prácticas de subsistencia se convierten en víctimas de los efectos ambientales de la explotación de los recursos, haciéndolos más propensos a generar quejas.
Dependencia de Nigeria prácticas extractivas es vale la pena destacar. Según el Observatorio de la complejidad económica, productos energéticos en Nigeria representan casi el 94% de sus exportaciones en 2013. Estos productos son el resultado de la extracción de recursos no renovables como petróleo, gas de petróleo y en menor medida, la producción de petróleo refinado. La industria de la energía en Nigeria juega un papel importante en la generación de la riqueza general del país, representando 14% de su PIB en 2013 y la producción de más de $ 100 billones en ingresos del gobierno ese mismo año.
La disponibilidad de los ingresos del gobierno nigeriano sin embargo no verse plenamente reflejada en otros indicadores económicos. Según las Naciones Unidas Programa Desarrollo (PNUD), Nigeria de PIB per cápita ha aumentado de $1.750 en 2005 a $2.135 en 2010, mientras que indicadores como el índice de ingresos del país han seguido un aumento similar de 0.404 a 0.437 durante el mismo período. Del mismo modo, los datos sobre gasto en servicios públicos y salud muestran un patrón mixto. Entre 2005 y 2006, no se encontró variación en el presupuesto de salud y servicios públicos (1,9% del PIB). Sin embargo, fue siempre un modesto aumento de 0,5% en 2007, una cantidad que fue posteriormente inalterado en 2008. Entre 2008 y 2010, hay un patrón de disminución del gasto, por el gasto presupuestario se redujo de 2,4% en 2008 a 1,9% en 2010, el mismo porcentaje asignado para estos servicios en 2005. Siguiendo una tendencia generalmente creciente, es necesario señalar que estas subidas eran modestos en el mejor, y que debe considerarse sólo como tendencias de desempeño económico general, firme, a diferencia de los determinantes del bienestar económico a nivel ciudadano. Aunque estos indicadores apuntan a una saludable disponibilidad de recursos, plantean serias dudas sobre el acceso de la población a ellos.
En teoría, si la disponibilidad y accesibilidad de recursos fueron relativamente uniformes, se podrían plantea serios desafíos a la idea de que los grupos extralegales en Nigeria, incluyendo a Boko Haram, se han creado en respuesta al lento desempeño económico solo. Siguiente de los datos anteriores, existe una discrepancia entre la existencia de los recursos y el acceso a ellos, por el gasto en servicios públicos no corresponde con los ingresos generados por sectores como la industria energética.
Hay un último número que necesita más control, y es la propia naturaleza de Boko Haram como organización rebelde. A diferencia de otros grupos rebeldes, cuya raison d' être está explícitamente conectado con la mejora de las condiciones económicas, políticas y sociales actuales, mandato de Boko Haram se dedica a socavar a los grupos que no tienen una conexión directa con aparatos de toma de decisiones de Nigeria. Cultura y visiónes ideológicas occidentales impregnan razón de Boko Haram de existir, que los hace diferentes a otros grupos rebeldes, que llevan sus peleas basados en cuestiones nacionales y nacionales. Además, dado que la industria de energía de Nigeria está dominada por empresas occidentales, abre más espacio para las preguntas que surjan.
[destacado] Como factores ambientales continúan tomar la vanguardia en la generación de violencia organizada, es fundamental para los tomadores de decisiones a reconceptualizar la idea de por qué los individuos deciden tomar armas. [/standout] Bajo dicha luz y teniendo en cuenta la pesada carga que plantea la exploración y explotación en la calidad de los suelos cultivables y de agua potable, es seguro decir que las variables ambientales tienen una relación causal con el desarrollo de agravios contra Occidente en Nigeria. En una economía donde multisectoriality es reemplazado por un modelo de una industria, personas directamente involucradas en la producción de bienes de subsistencia raramente se benefician de este modelo. Considerando esta tendencia, combinada con la idea de que las compañías occidentales están directamente involucrados en el agotamiento de los recursos muy necesarios para el desarrollo de redes de subsistencia amplia y saludable, no es demasiado aventurera para concluir que la explotación del petróleo occidental en Nigeria fue un factor en el desarrollo de las quejas que posteriormente condujo a la creación y crecimiento de organizaciones como Boko Haram.
Si el argumento presentado aquí es cierto, ¿qué opciones se dejan por la paz para detener la violencia en Nigeria? Como factores ambientales tales como cambio climático, la degradación de la tierra y la escasez de recursos sigan tomando la vanguardia en la generación de violencia organizada, es fundamental para los tomadores de decisiones a reconceptualizar la idea de por qué los individuos deciden tomar armas. Corrientes convencionales de pensamiento que normalmente la frase causales fundamentos para la guerra en términos de variables económicas, sociales o políticas no llegan a reconocer el papel cada vez más fundamental de los fenómenos ambientales en situaciones de conflicto. Lo que es quizá más acuciante es la creencia institucionalizada con todavía-a-ser que nosotros ya no podemos disociar los conceptos económicos, sociales y políticos de la vida en el medio ambiente. Si se mantiene este status quo, también lo hará nuestro camino colectivo hacia la violencia.
