[id caption = "attachment_18095" align = "aligncenter" width = "500"] 
Un mitin llamando a un TRC, organizado por la Alianza de los derechos humanos[/caption]
El acuerdo global de paz (CPA), que puso fin al conflicto en Nepal en el año 2006, se llama claramente para el establecimiento de una verdad y la reconciliación la Comisión (TRC) para investigar violaciones de derechos humanos y crear una atmósfera para la reconciliación.
El CPA también tenía disposición de formar una Comisión de investigación desaparecieron. Gran número de personas desaparecieron durante el conflicto armado y consideró que la CVR efectivamente no puede manejar todos los casos.
La CPA fue firmado hace más de seis años, sin embargo, se ha establecido ninguna Comisión. Las víctimas del conflicto tenían pocas esperanzas de justicia cuando funcionaba la Asamblea Constituyente (CA). Agendas de las víctimas eran completamente demasiado sombreadas después de la disolución de la CA y la crisis política que siguió, en mayo de 2012.
Divididos los grupos de víctimas
Organizaciones formadas por las propias víctimas han estado tratando de mantener sus agendas. Sin embargo, muchas organizaciones han criticado para no llevar a cabo con eficacia debido a la naturaleza de su formación.
Algunas organizaciones se han formado por aquellos que fueron víctimas de los rebeldes de entonces. Otros se formaron por las victimizadas por el estado. Sin embargo otros se han formado por las víctimas de los lados.
Se puede argumentar que las víctimas del conflicto se han dividido se basa por quienes fueron víctimas. La División ha llevado a ser fragmentada y posteriormente perdiendo fuerza el movimiento de las agendas las víctimas.
Necesidad desesperada de un TRC
La reconciliación de término generalmente incluye la sanación, verdad, justicia y reparación. Al lado de éstos, el perdón y la amnistía también están asociados con la reconciliación. En la ausencia de un TRC, las víctimas ha sido privado de la curación del trauma, conocer la verdad, obtener justicia y reparación.
No es sólo de las víctimas que están perdiendo por la falta de un TRC. Es, también, los autores - quienes no participan en las violaciones graves de derechos humanos y derecho humanitario - que ha sido privado de perdón o Amnistía, dejándolos posteriormente para vivir en el legado de los autores más serios.
Encontrar un fundamento jurídico aceptable
El gobierno de Nepal había preparado las leyes para establecer la CVR y presentado ante el Parlamento hace unos 5 años. Algunos de los parlamentarios criticaron el proyecto de ley en el Parlamento. El proyecto de ley también fue condenado, aunque el proyecto de ley no fue hecha pública oficialmente.
El proyecto de ley incluye un artículo que declaró todos los crímenes y violaciones realizadas en el curso de conflicto eran consideradas 'políticas'. Esto implica que los derechos humanos las violaciones se consideran los actos de políticamente motivadas y responsables no serían responsables de sus fechorías. La crítica forzó el proyecto de ley a ser enviado para la discusión adicional.
Sucesivos gobiernos han mantenido silencio sobre la formación del TRC y la Comisión de investigación desaparecieron, a pesar de muchos esfuerzos de la sociedad civil y las víctimas.
Más recientemente, el actual gobierno de repente ha presentado el proyecto de ley TRC para la aprobación del Presidente, bypasssing el procedimiento legislativo normal. Activistas de derechos humanos y la familia de las víctimas del conflicto denunciado el plan del gobierno para presentar el proyecto de ley al Presidente, argumentando que el proyecto de ley fue preparado sin consultar a la sociedad civil, partidos políticos y las víctimas.
Otros sostienen que el proyecto de ley tiene disposiciones que los autores que participaron en las más graves violaciones de los derechos humanos librará fácilmente de ensayo.
Organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Comisión Internacional de juristas y un nuevo JUICIO, envió una carta al Presidente para criticar la manera en que el Gobierno ha intentado aprobar el proyecto. También se mostraron preocupados que el proyecto de ley no aborde la verdad, la justicia y la rendición de cuentas la demanda del pueblo nepalés.
Polémico, un intento de algunos embajadores europeos a Nepal para reunirse con el Presidente y un llamamiento a no a aprobar el proyecto de ley no fue permitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Nepal. El intento de satisfacer al Presidente también fue criticado en el suelo de socavar las normas diplomáticas.
¿El gobierno está promoviendo la impunidad?
A pesar de las presiones nacionales e internacionales para la formación de un TRC que ofrece justicia a las víctimas y rendición de cuentas para los implicados en las violaciones más graves de los derechos humanos, el gobierno parece estar promoviendo la impunidad a través de sus actos y decisiones.
La decisión de promover el Asistente de Inspector General de policía (AIG), Kuber Singh Rana al jefe de la policía de Nepal - Inspector General de policía (IGP) en 13 de septiembre de 2012 es solo un ejemplo. Kuber Singh Rana fue acusado de ejecución extrajudicial de los cinco jóvenes partidarios de maoísta cuando era un Inspector de policía en el distrito de Dhanusha durante el conflicto.
La Comisión Nacional de derechos humanos (CNDH) recomendó tomar acciones legales en su contra y proporcionar indemnización a las víctimas. Pero el Gobierno ha ignorado totalmente las recomendaciones de la CNDH, promovido Kuber Singh Rana a AIG el año pasado. Un caso se presentó en el Tribunal Supremo contra la decisión del gobierno para la promoción de lo inmediatamente después de la decisión. El Tribunal desestimó el caso y despejó de cualquier fechoría. Este camino despejado para que se convierta en el jefe de la policía de Nepal.
Parece que tanto las partes en conflicto - el estado y el PCN (maoísta) están dispuestas a establecer TRC, revelar la verdad, garantizar la justicia y proporcionar reparación a las víctimas.
Hay Ministerio de la paz y la reconstrucción y el Comité de paz Local (LPC) a nivel de distrito para promover la paz y armonía en el país. Pero en la ausencia de una política gubernamental clara y un TRC, estas dos instituciones sólo han participado en la distribución de paquetes de ayuda y son totalmente silenciosas en un proceso de reconciliación.
El Gobierno ha proporcionado alguna indemnización a las víctimas del conflicto en el nombre de paquete de medidas precautorias. Los que mataron a su familia los miembros han recibido NPR 200.000 (US$ 2.500).
Falta de una política clara de gobierno, organizaciones de la sociedad civil han limitado su participación a sólo presionar al gobierno para formar la Comisión y la Comisión de investigación desaparecieron y no dar amnistía a las personas que participan en la violación de los graves de los derechos humanos y derecho humanitario durante el conflicto.
