Pakistán: Una mirada al 2012

[id caption = "attachment_29622" align = "aligncenter" width = "580"] Militar de Pakistán en el valle de Swat en 2009 crédito de la imagen: Al Jazeera English[/ caption]

No es hace mucho tiempo que el éxito del movimiento de los abogados siempre el pueblo de Pakistán con la esperanza de un país estable y próspero. Esta resistencia ayudó a eliminar a un dictador y en la instalación de un gobierno democrático en el país. Sin embargo, los restos de la pregunta, hizo este cambio nada en Pakistán? Muchos dirían que tiene no como deterioro de la situación de seguridad en el país y estrategias de gobierno no han podido proteger a su pueblo de terroristas, tanto locales como extranjeros.

¿Pakistán es un Estado fallido?

De cualquier Estado moderno, la protección de su soberanía es muy importante, que el gobierno de Pakistán no ha podido hacer en los últimos tiempos. Hay una mezcla de seguridad, factores políticos y económicos que han conducido a Pakistán se le dio el título de un estado de falla.

El índice de Estados de error de 2012, se refiere a un estado de falla como un país con una situación alarmante, lo que significa está en camino a convertirse en un Estado fallido. Pakistán ocupa actualmente el puesto 13^th en el índice de estado de error de 2012. Sin embargo, existen sólo dos Estados en el índice que se definen como Estados totalmente fallidos, Somalia y Congo. Esto exige un debate sobre lo que es ahorro de Pakistán de convertirse en un Estado fallido.

En mi opinión, es la existencia de instituciones que tienen los Estados modernos, como el poder judicial, burocracia, empresas, policiales, etcetera. Sin embargo, podemos cuestionar las operaciones de algunas, o todas, de estas instituciones porque Pakistán sigue sufriendo la corrupción generalizada. La transparencia internacional de 2012 Informe encuentra corrupción en aumento en Pakistán. En general, se informó de una corrupción de PKR 12600 billones en diferentes sectores del país, ranking de Pakistán 33^rd de 176 países.

¿Que controla Pakistán?

[destacado] ¿Podemos etiquetamos a Pakistán un Estado fallido basado meramente en su deterioro seguridad? No creo. [/standout] En Pakistán y en el extranjero, hay otro punto de vista de Pakistán que no considera un Estado fallido, sin embargo considera un Estado controlado por unas elites y un gobierno que es incapaz de administrar el país.

Por ejemplo, bajo el Gobierno Federal de Pakistán, el estado no puede practicar su autoridad en el gobierno federal administra áreas tribales. Sin embargo, el gobierno aún no ha sido capaz de practicar su autoridad en áreas directamente bajo su control como Karachi, la capital financiera de Pakistán - que ha sido expuesto a la violencia política y étnica extensa.

Sin embargo, la mayor parte de Pakistán está todavía bajo control del estado. Un ejemplo de esto es que el estado recientemente conseguido bloquear servicios de telefonía móvil en las principales zonas del país en un intento por detener terrorismo planificado parcelas. ¿Por lo tanto, podemos etiquetamos a Pakistán un Estado fallido basado meramente en su deterioro seguridad? No creo.

De alguna manera pequeña, hay ejemplos de la democracia, demostrando para ser una opción mucho mejor que la dictadura en el país. Por ejemplo, en noviembre de 2012 el Senado de Pakistán aprobó una resolución para eliminar weaponise Karachi; sin embargo, nadie sabe cuando será viable la actualización de esta importante decisión.

El ejército del país es todavía muy mucho un jugador clave en Pakistán democrático debido a la continua dependencia de la financiación extranjera, que está fuertemente había vinculado a compromiso de Pakistán contra el terrorismo. La comunidad internacional ha venido exigiendo Mostrar Pakistán algunos resultados positivos de sus esfuerzos contra el terrorismo y el extremismo a cambio de miles de millones de dólares de ayuda que se le ha dado. Los Estados Unidos de América ha sido quizás el más vocal para exigir tal prueba. De Paquistán, económica, política, situación de la seguridad han hecho vulnerables y condujo muchos a creo que está fallando.

Según el Portal del terrorismo de Asia del sur la situación en Pakistán está empeorando. Durante el 2003-12, ha habido más de 45.000 muertes en el país, incluyendo más de 6.000 en 2012. Esto se cree para ser el caso, como la guerra contra el Terror no ha producido los resultados deseados y la afluencia de ayuda ha hecho Pakistán "basket case". Un tal indicador, que es utilizado por el fondo para la paz en su índice fallado de los Estados, es el nivel de las intervenciones exteriores de un país. Este índice Pakistán anotó 9.4, que es casi igual a la puntuación de Sudán de 9.5 que se alinean las 3^rd. Además, puntuación de Pakistán es muy superior a la de 6.6 que se alinean 14^th general de Nigeria. La puntuación de muchos países en el índice nos dice que para ser un estado exitoso, los gobiernos tienen que resistir las intervenciones exteriores, especialmente las operaciones militares tales como ataques de drones y unwelcomed operaciones como la muerte de Osama bin Laden en Pakistán. Solamente un gobierno democrático fuerte en Islamabad que puede hacer.

La importancia de acabar con el terrorismo

[destacado] Hay una relación causal entre el terrorismo, economía doméstica, la pobreza, desempleo y muchos otros problemas sociales en Pakistán. [/standout] Una posible solución a algunos problemas importantes en Pakistán está ligada al éxito de la lucha contra el terrorismo. Así, la eficacia de la lucha contra el terrorismo debe ser una prioridad clave del gobierno. La erradicación del terrorismo aumentará la autoridad del estado y proporcionar un entorno seguro para los extranjeros inversionistas/inversiones extranjeras directas (IED) – crucial para el desarrollo económico. Desde que Pakistán ha incrementado la intensidad de sus operaciones de lucha contra el terrorismo la IED ha sido caer sobre una base anual posiblemente debido al mayor número de ataques de terrorismo en el país.

Hay una relación causal entre el terrorismo, economía doméstica, la pobreza, desempleo y muchos otros problemas sociales en Pakistán. Según la Junta de inversión de Pakistán, IED durante 2007-08 fue US$ 5409,8 millones. Esto se ha reducido a sólo US$ 812,6 millones durante 2011-12. Principalmente debido a esto, el Reloj de la economía de Pakistán informó de la tasa de desempleo en Pakistán en un seis por ciento en 2012. Por lo tanto, podemos decir que el terrorismo es la causa de otros problemas de la seguridad social.

Por lo tanto, con la intención de ayudar a la economía del Pakistán, la comunidad internacional debe apoyar primero su gobierno democrático y no el ejército en la lucha contra el terrorismo. Un gobierno fuerte no habría permitido tratar directo de actores externos con su ejército, que no es el caso de Pakistán demostrando que hay un gobierno democrático débil.

Se trata ahora de volver a ganar su autoridad, particularmente para el control de los asuntos relativos a la seguridad y la economía el gobierno de Pakistán. Pakistán podría muy bien tiene mucho que aprender de países como Bangladesh, que han logrado hacer muy buen progreso en áreas de desarrollo social y económico. Tal progreso puede atribuirse sin duda a aumentar la inversión extranjera directa.

El año que viene

[destacado] Finales de 2012 deja el pueblo de Pakistán con la esperanza y la frustración. [/standout] Finales de 2012 deja el pueblo de Pakistán con la esperanza y la frustración. Hay gran incertidumbre sobre el futuro de la lucha contra el terrorismo en Pakistán y más allá (Afganistán). Sin embargo, hay esperanza, como las próximas elecciones proporcionará a las personas la oportunidad de volver a elegir el mismo gobierno o traer un nuevo gobierno en el poder. Imran Khan Tehreek-e-Insaf, ofrece grandes esperanzas para la clase media educada de Pakistán.

Este año también expondrá a Pakistán a algunos desafíos externos, como la repatriación de las tropas internacionales de Afganistán, que está pensado para ser terminado en algún momento en 2014. Esto podría dejar Pakistán con amenazas a la seguridad regional, Afganistán sigue siendo muy inestable bajo la influencia de los talibanes. Sin embargo, el ejercito de Pakistan y los Estados Unidos serán siendo jugadores claves debido a las operaciones de lucha contra el terrorismo y situaciones fiscales pobres de Pakistán.

Quien subirá al poder en los próximos meses en Islamabad tendrá que enfrentar muchos retos nuevos. Pakistán es un país que tiene un gran potencial para el futuro desarrollo económico y humano. Sin embargo, esto sólo sucederá si el nuevo liderazgo está comprometido con el bienestar de su gente.