[id caption = "attachment_30264" align = "aligncenter" width = "550"] 
Crédito de la imagen: Deviant Art. / ~ Kurosama-76[/ caption]
Eventos en Colombia a comienzos de abril han tenido lugar con poca cobertura fuera de América Latina. En un mundo que se centra en la guerra y lamenta la muerte de sus líderes - generalmente por alguna razón más energía se muestra en la muerte de los líderes que fueron a la guerra que a la paz - donde la creación y recreación de expectativas alrededor de este tipo de eventos, sacar nuestra atención lejos de los que parecen promover la esperanza en la paz.
No es de extrañar entonces por qué no algo así como un conflicto no nuclear, no británicos es representado en los medios de comunicación como algo relevante o saliente. Es más fácil de vender noticias bajo amenaza y esperanza, que una marcha de personas vistiendo ropa blanca en una ciudad y en un país que ve comúnmente su nombre confundido (todavía averiguar si son Columbia y Colombia?). ¿Tal vez la guerra y la muerte es más frío que paz? ¿Cuántas películas son sobre héroes de la paz o las negociaciones de paz?
No es la lucha entre las FARC y el gobierno colombiano el conflicto armado colombiano. Colombia puede describirse más como una guerra civil "sui generis", o como los colombianos lo llaman, un "conflicto armado". La cantidad de muerte y sufrimiento causados por este conflicto puede ser dramática cuando consideramos que entre 1964 y 2010 entre 50.000 y 200.000 personas han muerto. Algunas fuentes estiman la cantidad de muertes entre 1988 y 2011 son unos 19.000 civiles y combatientes de 52.000. Y esto no tiene en cuenta para las víctimas de violencia sexual, heridos, mutilaron y las víctimas de traumas psicológicos. Un conflicto donde el tráfico de drogas se mezcla con la presencia de grupos armados ilegales que se asemejan a los señores de la guerra, paramilitares y guerrilleros. Si se alcanza la paz entre las FARC y el gobierno, todavía hay un largo camino por recorrer.
Es en este contexto, las distinciones entre penal y revolucionario han sido enterrados, y los defensores de las víctimas han sido confundidos a veces con el amigo de los terroristas; los defensores de la paz han sido etiquetados como guerrilleros disfrazados, movilizaciones sociales han sido descritas como infiltrado por la guerrilla. Estas contradicciones van de la mano con el argumento de varios colombianos que sostienen que la paz es deseable, pero sin las FARC. Esto demuestra la consecuencia del de años de violencia y la división del país. Qué paz es y lo que es, puede ser confundido con el apaciguamiento.
Desde el año pasado, han aumentado las perspectivas de paz, como una nueva paz proceso ha surgido en un contexto determinado y con determinados elementos que puedan dar el indicio de un proceso realmente serio en marcha. Mensajes como "no deje la mesa [negociación] hasta llegar a un acuerdo final", "la victoria es la paz", "las fuerzas armadas se preparan para la consolidación de la paz", entre otros muestran que los participantes en el conflicto, como el gobierno, las FARC y las fuerzas armadas parecen apoyar el proceso de la clave.
Acercamientos iniciales entre la guerrilla y el gobierno eran secretas, como varios sectores de la sociedad colombiana oponen al proceso de paz. Además, hasta ahora, no han parado las operaciones militares. Se trata de un subproducto del miedo de la guerrilla de no negociar seriamente, como lo hicieron en el proceso de paz a finales de los años 90. Por otro lado las FARC ha llamado varias veces para una negociación con un cese al fuego y han expresado su voluntad de paz a tal punto que en la etapa de estos secretos se celebraban conversaciones el ex líder de las FARC, Alfonso Cano, fue asesinado en una operación militar. Sin embargo las FARC mantuvieron las conversaciones y el impulso a las negociaciones.
Sin embargo, un gran segmento de la población colombiana no está convencido aún del proceso de paz. Desconfianza alimenta este proceso, como el ex presidente Uribe - uno de los presidentes más populares en Colombia de los últimos años, y que participan en una política de todos los guerra de 8 años - se opone al proceso de paz y afirma el proceso de paz será la derrota del ejército, la "cubanización" de Colombia y la destrucción de la democracia colombiana (a veces parece que es realmente molesto por la posibilidad de un proceso de paz en el país). Independientemente de las reclamaciones y las polémicas alrededor de la figura de Uribe, es importante tener en cuenta este contexto como un preludio de los acontecimientos del 9 de abril.
La fecha es un símbolo de guerra y violencia, como el 9 de abril fue la fecha cuando fue asesinado el líder Liberal Gaitán - algunos autores sostienen este es el punto de partida de la guerra civil - y es también la fecha en que el Congreso de Colombia decretó como el día de las víctimas del conflicto. En el país con la mayor población mundial de personas desplazadas violentamente, este día debe ir no inadvertido.
El evento fue apoyado por un gran número de Colombianos y Colombianas por la Paz, el partido de la U (una de las partes de la actual coalición en el gobierno), organizaciones de la sociedad civil, el presidente colombiano, la Marcha Patriótica (partido político vinculado con las FARC). En un país donde la movilización civil y protesta civil fue etiquetados entre 2002 y 2010 como terrorista cuando él no juego el interés del gobierno de aquel momento, la movilización social tiene un halo de sospecha sobre él, especialmente para las nuevas generaciones de colombianos que ignoran o pasar por alto su propia historia, y sobre todo cuando el Ministro de defensa afirma las movilizaciones fueron infiltradas y apoyadas por las FARC.
Por lo tanto, la marcha tenía importancia en diferentes ángulos: en primer lugar, visibilizar las víctimas y la muerte del conflicto colombiano, en un país donde 15 millones de personas viven en la pobreza y donde la carga de violencia es llevada por los pobres más a menudo, y en el frenesí de las telenovelas colombianos ignoran su propia realidad.
En segundo lugar, la marcha podría aumentar el poder de la sociedad civil para influir en el proceso de paz, como hasta ahora las conversaciones en la Habana han sido una negociación de elite-elite. Por ejemplo, el negociador en nombre de la sociedad civil para que el Gobierno ha sido históricamente el representante de la Asociación de industriales de Colombia.
Tercer y finalmente, podrían empujar a las marchas el gobierno y la guerrilla para cometer seriamente detrás de paz, si el gobierno quiere tener éxito político, y las FARC quiere maximizar sus ganancias con un proceso de paz, un compromiso con la sociedad civil les harán más comprometido con un proceso de paz serio.
Sin embargo, la paz es un concepto más amplio que va más allá de las negociaciones en el país, como el ELN y otros grupos que ejercen violencia, tales como ejércitos privados y narcotraficantes erróneamente llamados paramilitares (son las organizaciones centralizadas que obedecen a diferentes intereses) y últimamente etiquetar como BACRIM, no están en el proceso de paz, y podrían ser saboteadores, o atacar el proceso en sí. La importancia de la gente que apoya las marchas es una defensa contra estos ataques y un llamado a otros grupos a unirse a la búsqueda de la paz. Pero lo primero es lo primero, ¿nos centramos en muertes futuras y líderes de la muerte? O vamos, dedicar más atención al reflexionar sobre lo que es el legado de las guerras e intenta evitar más sangre y muerte.
