[destacado] Consolidación de la paz es el desafío de desarrollo más importante de nuestra era, así que esta es una oportunidad fantástica para el Reino Unido poner temas de conflicto y desarrollo centro de la escena. [/standout] Como la naturaleza del conflicto ha cambiado en la era de la guerra fría, así que también tiene el discurso de la política del gobierno británico ayuda al desarrollo. Desde primer libro blanco del DfID en 1997, eliminación de la pobreza del mundo: un reto para el siglo XXI, hemos sido testigos de un creciente reconocimiento que desarrollo y la seguridad están intrínsecamente vinculadas. En los últimos década que el Reino Unido ha puesto gran énfasis en estabilización frágiles y países afectados por el conflicto y el gobierno de coalición asumió el trabajo de trabajo un paso más en 2011 con su edificio estabilidad ultramar estrategia (BSOS), un enfoque integrado a la defensa, desarrollo y diplomacia para asegurar una paz duradera y positiva en los Estados frágiles.
Algunos utilizan el aumento de la asistencia ofrecido a países como Yemen como un grito para denunciar la "seguridad de la ayuda", pero los hechos indican que este cambio estratégico es necesario – moral y lógicamente.
Más 1,5 billones de personas viven actualmente en Estados frágiles y afectados por el conflicto y no es casualidad que no uno de ellos ha conseguido todavía un solo objetivo de desarrollo del Milenio. Personas en Estados frágiles o afectados por conflictos son más de dos veces de probabilidades de ser desnutridos que en otros países en desarrollo, más de tres veces más posibilidades de ser incapaz de enviar a sus hijos a la escuela, dos veces tan probable que veamos su niños mueren antes de cinco años y más de dos veces tan probable que carecen de agua potable. Esto es simplemente inaceptable.
Desigualdad y la pobreza son los conductores principales de conflicto: aquellos que carecen de oportunidades y una participación en su futuro son más propensos a recurrir a la violencia. Abordar estas cuestiones 'aguas arriba' puede ir una manera larga a la prevención de futuros conflictos. Con el costo de la inseguridad generada por el conflicto con una carga anual de $ 400 billones, siendo proactivo sentido fiscal. En términos de comercio y las inversiones, los incentivos también son claros. El coste medio de la guerra civil es equivalente a más de 30 años de crecimiento del PIB de un país en desarrollo de tamaño mediano y los niveles de comercio después de grandes episodios de violencia pueden tomar 20 años para recuperarse.
El Reino Unido ha defendido la búsqueda de soluciones internacionalmente, desde el papel clave de las mujeres en la consolidación de la paz, a la necesidad de mayor urgencia y coordinación en la reconstrucción post-conflicto. Hemos sido consistentes en el trabajo y este gobierno de coalición. Con la publicación de BSOS y el informe de desarrollo mundial sobre conflicto, seguridad y desarrollo en 2011 ahora tenemos una hoja de ruta, tanto a nivel nacional como internacional, para transformar las intervenciones y cambiar millones de vidas. Esta noche, pediré al gobierno sobre los avances que han logrado desde la publicación de BSOS. ¿La facilidad de financiamiento de acción temprana trabaja? ¿Ha establecido la evaluación independiente de su trabajo de prevención de conflictos? ¿Cómo está tomando adelante capacidad en las instituciones regionales, como la Unión Africana y las asociaciones prevención con las potencias emergentes, como Brasil? ¿La nueva lista interna de países frágiles hace la diferencia?
Pero esta semana también es una oportunidad para influir en la política en la próxima década y más allá. El ministro presidente y anfitrión del grupo de alto nivel de las Naciones Unidas establecido al informe en el marco de desarrollo requerido después de la fecha límite para los objetivos de desarrollo del Milenio en 2015. Consolidación de la paz es el desafío de desarrollo más importante de nuestra era, así que esta es una oportunidad fantástica para el Reino Unido poner temas de conflicto y desarrollo centro de la escena.
Los ODM fueron un producto de su tiempo. Se centraron en las necesidades y servicios básicos. Pero el mundo ha avanzado y hoy en día las personas más pobres y más vulnerables viven en países afectados por conflictos violentos. Quiero utilizar nuestro papel de liderazgo en el grupo de alto nivel para insistir en que el nuevo marco de desarrollo refleja la importancia de la seguridad personal y libertad de la violencia. Nuevos objetivos específicamente deben hacer referencia la justicia y las instituciones que lo garantizan. También debe proporcionar para que el empleo para apoyar el desarrollo social que es el mejor método de prevención de conflictos. Esta semana el primer ministro debe decir claramente que queremos ver estos avances discutido, debatido y acordado, y que vamos a utilizar nuestra posición única en el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, la Unión Europea, el Banco Mundial y la comunidad para que esto suceda.
Para los millones que sufren de conflictos en todo el mundo, se trata de una cuestión de vida o muerte. Debemos ponerlos en primer lugar.
Señor McConnell esta noche dirigirá un debate del gobierno del Reino Unido edificio estabilidad ultramar estrategia (BSOS).
