[id caption = "attachment_55128" align = "aligncenter" width = "544"] 
Arte en la calle en Colombia representa la violencia en la vida cotidiana. Crédito de la imagen: Frank Plamann[/caption]
El asesinato de actores políticos en Colombia no es una nueva historia, sino que parece repetirse en particular territorios. Actos violentos se dispararon en las últimas semanas con el asesinato de líderes de la sociedad civil y actores políticos. Las implicaciones de estos asesinatos están poniendo en peligro los avances logrados en el proceso de paz en la Habana y podrían poner en peligro el futuro de Colombia en una fase posterior al acuerdo.
Violencia más allá de, presente
[destacado] Este tipo de violencia es una reminiscencia de las prácticas que se han producido en el país en los últimos [/standout] la desaparición de Henry Pérez , en el este del país, amenazas de muerte hacia los políticos de izquierda, las amenazas contra los derechos humanos los activistas, la aparición de nuevos campos paramilitaresy el asesinato de varios activistas destaca la presencia de una tendencia preocupante en Colombia en los últimos meses. Estos eventos son particularmente preocupantes porque son sintomático intenta atacar preventivamente los acuerdos de paz entre el gobierno colombiano y las FARC-EP. El simbolismo de estos ataques se acentúa por el hecho de que estos asesinatos y amenazas tienen lugar mientras las negociaciones están en curso en los temas de desmovilización, desarme y reintegración y las garantías para la participación política en el país.
Este tipo de violencia es una reminiscencia de las prácticas que han ocurrido en el país en el pasado. En anteriores negociaciones de paz con las FARC y otros grupos armados en el país, diversos actores han tomado medidas para ahuyentar, rechazan y marginan voces moderadas en el país. Un triste recordatorio de esto es el partido de la matanza de activistas de la Unión Patriótica (Unión Patriótica) a finales de 1980 y el asesinato de tres candidatos presidenciales durante una elección única en la década de 1990. Ambos son ilustrativos del peligro que activistas y actores de la sociedad civil en Colombia.
Entender quién está detrás de los asesinatos y las amenazas que actualmente están realizadas es imprescindible; Esto puede informar acciones para proteger voces moderadas y debilitar las estructuras aterrorizando a activistas en Colombia. Violencia es impulsada por una mezcla de agentes en todo el país, incluyendo las fuerzas paramilitares reemergente en Colombia, algunas élites locales y los grupos armados que trabajan para el mejor postor.
Política y paramilitares chocan
Las fuerzas paramilitares en Colombia son el legado de una doctrina de contrainsurgencia de contador que llevó al estado a crear unidades armadas que se asemejan a los Contras en Nicaragua. Estas fuerzas paramilitares han trascendido el marco de ser subordinado al estado y han adquirido un poder propio. De hecho, han hecho que el estado servil a sus intereses desde la década de 1980 y adquirió influencia regional y control en diferentes partes del país. Estas fuerzas estuvieron implicadas en un proceso de paz con el estado entre 2003 y 2006. Sin embargo su poder y su influencia se mantiene casi intacta en varias partes del país bajo nuevas etiquetas, como BACRIM, Águilas Negras y otros.
Las élites políticas locales también juegan un papel importante. En algunos casos, las élites políticas se comportan como señores de la guerra, manteniendo el control político y usando violencia en asociación con grupos paramilitares para defender y hacer valer a sus intereses económicos. Un ejemplo de esto es cómo en varias provincias del país, los políticos se involucró con grupos paramilitares para afirmar su dominio político.
Por último, hay grupos armados que trabajan como freelancers violentos para alquiler. La mayoría de ellos son bandas criminales o pandillas que tienen influencia local y regional, pero no expresan intereses políticos reales en la cooptación o asumir papeles del estado.
Sociedad civil en el fuego cruzado
[destacado] Hay quienes se oponen a la promoción de la paz [/standout] es en este fuego cruzado que organizaciones locales y organizaciones de la sociedad civil se encuentran las organizaciones. Es decir, en un contexto en el que la violencia es común, en el que el estado y algunas de sus instituciones no han sido totalmente consolidada, y donde la justicia, el monopolio de la fuerza y seguridad personal no puede darse por sentado.
Cabe destacar que el papel del Estado ha cambiado en las últimas décadas de ser apoyo de algunos de estos grupos paramilitares, a ser indiferentes y, más recientemente, para combatirlos. Una mezcla de incompetencia, aprecio, aprobación tácita y miedo ha informado de las acciones de varios funcionarios del estado en las provincias donde existen estas organizaciones. No debemos olvidar que las fuerzas paramilitares recibieron una ovación de pie en el Congreso de Colombia durante el gobierno del ex Presidente (y ahora senador) Uribe. Durante este tiempo, paramilitares controla 30% del Congreso de Colombia y eran responsables de millones de desplazamientos forzados, miles de muertes y otras violaciones de los derechos humanos.
Esto parece reforzar la afirmación hecha por varios investigadores que la violencia se ha utilizado durante las últimas décadas para hacer valer los particulares intereses políticos y económicos en Colombia. Por lo tanto sería ingenuo imaginar que todos aquellos que se han beneficiado de la violencia serían cumplir con lo pactado en la Habana. Hay diferentes grupos que no están interesados en la paz y que, de hecho, se oponen las organizaciones promover la paz, así como propuestas políticas para la paz en Colombia.
Más allá de la violencia
Es importante aclarar que mientras las FARC presente ellos mismos como la vanguardia de iniciativas de la sociedad civil, no es realmente el caso. Las FARC tiene ascendencia sobre ciertos distritos electorales, pero la realidad es que organizaciones de la sociedad civil, promoción de la paz han opuesto a la violencia de las FARC en medidas iguales a la de otros grupos paramilitares.
No hay que olvidar que las FARC son un actor armado - negociando su inclusión dentro de la democracia de Colombia como un actor no violento. Los resultados más problemáticos de la Asociación de grupos de la sociedad civil con las FARC es que los políticos de izquierda, activistas y organizaciones de la sociedad civil que emprenden iniciativas a menudo llevan a ser aliados partidistas de las FARC, hacer organizaciones de la sociedad civil objeto de ostracisation. Esto subraya la importancia de lograr un proceso de paz con las FARC en Colombia, ya que esto sería crear una apertura política que implicaría circunscripciones más amplias, más allá de las FARC en la democracia colombiana.
Sin embargo, esta apertura política es exactamente lo que las acciones armadas contra activistas, defensores de derechos humanos y políticos de izquierda son con el objetivo de prevenir. Este tipo de violencia pretende socavar los acuerdos con las FARC y pone en peligro el inicio de una democracia más amplia y más amplio. Los debates que se producen en la Habana con respecto a la seguridad de los miembros de las FARC y grupos políticos asociados deben trascender la Habana y ver esta amenaza como lo que es realmente: una amenaza para la democracia colombiana (no sólo a las FARC) aunque caudillos políticos corruptos barones de la droga y las mafias y paramilitares quieren cooptar y consolidar su control del país mediante el uso de la violencia y el terror.
Es necesario proteger los actores políticos y activistas de izquierda y derecha, como violencia surgirá y cubrirse con el manto de la violencia política. El éxito de los acuerdos en la Habana depende de la capacidad del estado para asegurar una vía política para los diferentes actores en Colombia.
