En viernes, 01 de octubre de 2010, Uganda Principal juez de Justicia James Ogoola reforzado esfuerzos pacifistas locales y organizaciones de la sociedad civil trabajando por la paz, justicia y reconciliación en Uganda, destacando la necesidad de un foro de búsqueda y la reconciliación nacional de la verdad. Dentro de la jerarquía judicial en Uganda, un juez de principio es el más alto juez en el Tribunal superior encargado de supervisión y administración de todos los demás jueces y de todas las divisiones dentro de la corte, incluyendo la división de crímenes de guerra creado recientemente (WCD). Justicia Ogoola era responsable del establecimiento de la WCD pero siempre ha mantenido que los mecanismos tradicionales de justicia deben jugar parte en cualquier funcionamiento de la rendición de cuentas y el proceso de reconciliación en Uganda después de los conflictos. La Honorable justicia reiteró sentimientos similares la semana pasada mientras que entregan una conferencia clave sobre justicia transicional dilemas en Uganda. Fue el orador de nota clave en más allá de la Conferencia este año conmemorativa Juba en el Hall de Senado de Universidad de Makerere en Kampala. Este prestigioso Memorial Lecture Series está organizado por el Más allá de Juba Transitional Justice Project: una iniciativa conjunta de la Facultad de derecho, Universidad de Makerere, el proyecto de ley de refugiados, los derechos humanos y centro de la paz. El proyecto pretende un consenso sobre la construcción de paz sostenible y el proceso de reconciliación nacional en Uganda.

Ogoola justicia instó al Gobierno de Uganda para establecer una Comisión de paz y la reconciliación nacional. Él dijo: "la perla de África no está brillando brillante como solía ser debido a muchos problemas envueltos en una manta gruesa... corrupción es demasiado. Necesitamos paz, necesitamos justicia". En su argumentación para una Comisión de paz y reconciliación justicia Ogoola llamó la atención sobre el pasado y el futuro de Uganda. "Celebraremos 48 años de la independencia la próxima semana pero lo que tenemos que mostrar en el balance nacional?", dijo.

Declaración de Ogoola de su Señoría reitera lo que muchas personas en Uganda convencido, que dada nuestra historia y la política actual, la búsqueda de la verdad es un requisito previo importante para futuras paz, justicia y reconciliación nacional. También trae el debate sobre la paz y justicia a la vanguardia otra vez. Particularmente, este diálogo resuena con contextos de Uganda donde los comentaristas tienden a retratar apenas justicia como exclusivamente fiscales. Ogoola dijo que reduciría el dolor en los corazones del pueblo de Uganda una vez que se revela la verdad. Citó una amplia gama de abusos no resueltos de pasados y actuales incluyendo el ataque de 1966 a 1971 Idi Amin golpe de estado - muchos de los cuales no pueden por ley ser procesados satisfactoriamente y sin embargo subyacen agitación actual de Uganda, Palacio de Kabaka de Buganda y el intento de asesinato contra el ex Presidente Apollo Milton Obote. Reflexionar sobre el contexto actual y la política en Uganda, Ogoola lamentó que: "el país está en coma. El sistema está cayendo a pedazos. Todos los partidos políticos parecen estar enfermo con una enfermedad llamada electioniosis que es causada por la avaricia."

[id caption = "attachment_9856" align = "aligncenter" width = "350" caption = "Ogoola hablar de Leander Komakech, la principal de investigación y Advocacy para el proyecto de ley de refugiados y Pascal Piwang después de la Conferencia más allá de Juba"] [/ caption]

Que un juez del alto tribunal está pidiendo un proceso de búsqueda de la verdad es un hito importante en ampliar discursos de justicia transicional en Uganda porque desde hace varios años, promoción de la sociedad civil para la rendición de cuentas integral y proceso de reconciliación nacional no ha dado mucho resultado. En 2005, una coalición para la reconciliación nacional en Uganda (Coruña) de la sociedad civil se unieron a un consenso en un proceso de reconciliación nacional en Uganda. Diversos miembros de la CORU proviene de las OSC, las organizaciones no gubernamentales e instituciones académicas, las organizaciones religiosas, organizaciones de la paz, instituciones de investigación y personas que trabajan por la paz, la justicia, y el desarrollo en Uganda, que creen la necesidad de buscar la verdad nacional es la clave para la paz sostenible, sobre todo porque intenta priorizar la justicia fiscal no ha podido rendir la paz ugandeses para.

La división de crímenes de guerra fue establecida para enjuiciar crímenes de guerra y crímenes internacionales pero está todavía por probar su primer caso. Incluso la domesticación de la ley de tribunales penales internacionales no ha logrado reformas transitorias prevista poner en marcha en el gobierno como la violencia electoral y corrupción de las rocas del paisaje político. La Corte Penal Internacional (CPI) se ha negado llamadas a levantar acusaciones y facilitar la negociación para poner fin a las atrocidades del ERS, pero no ha podido capturar a sus líderes acusados. Mientras tanto matanzas arbitrarias continúan en Karamoja, como resultado de la continua militarización, en lugar de desarme pacífico de las comunidades pastorales en la parte norte oriental del país. La necesidad existe para vía rápida aprobación y aplicación de la ley de reconciliación nacional propuesto por la sociedad civil de Uganda. Y es desde hace mucho tiempo.

En diciembre de 2006, CORU convocó una Conferencia Nacional de dos días sobre la reconciliación en Uganda durante el cual los participantes fueron encargados de dibujar sus ideas de lo que debería ser un marco de reconciliación nacional de Uganda. El resultado se convirtió en el primer borrador de un proyecto de ley de reconciliación nacional propuesta para Uganda. Bajo el liderazgo del proyecto de ley de refugiados (RLP), se desarrolló el proyecto de la sociedad civil con amplia consulta hasta que terminó y entregó el gobierno designada a Comité técnico verdad que dice la ley de justicia y orden Sector (JLOS) Comité de justicia transicional. Justicia del Honorable James Ogoola como Presidente de JLOS fue fundamental para el desarrollo de este proyecto de ley. Él condujo varias reuniones de delegación de JLOS RLP y otros miembros de la CORU sobre el contenido de la ley y cómo relacionan con otros mecanismos de rendición de cuentas permanente. El proyecto de ley como redactado así intentó armonizar los diferentes mecanismos incluyendo los sistemas de justicia tradicionales, pero su paso todavía cuelga en equilibrio.