[id caption = "attachment_48989" align = "aligncenter" width = "580"] 
Los miembros de la formación de la policía congoleña tropas de la ONU. Las autoridades judiciales investigar crímenes cometidos por grupos armados en la RDC enfrentan complejos desafíos. Crédito de la imagen: MONUSCO. [/caption]
[destacado] Es más importante que nunca para demostrar que nadie está fuera del alcance de la ley [/standout] los encabezados regularmente nos recuerdan que la República Democrática del Congo es un país con muchas necesidades urgentes de la competencia, de conflicto armado termina con el fortalecimiento de las instituciones del estado para elevar el nivel de vida, para nombrar unos pocos. Pero los acontecimientos recientes en el punto delantero de justicia a destellos de esperanza en un país que muchas pueden ser tentación a descartar como 'desesperada'. Enjuiciamiento de los crímenes más atroces cometidos en la RD del Congo en los tribunales nacionales es visto como una medida crítica. En el Día de la justicia internacional, es más importante que nunca para demostrar que nadie está fuera del alcance de la ley y que el Estado tome en serio los derechos de las víctimas.
Existe una demanda clara en la RD del Congo por la justicia de las víctimas de violaciones graves de derechos humanos y una preparación (por lo menos algunos) los fiscales y tribunales investigaciones más eficaces y eficientes en presuntos delitos.
Un 2014 encuesta dirigida por la iniciativa humanitaria de Harvard y el programa de desarrollo de las Naciones Unidas reveló que la mayoría de los encuestados del DR Congo (89%) creen que "rendición de cuentas y justicia para los crímenes graves cometidos durante las guerras y los conflictos entre rebeldes y grupos gubernamentales es muy importante". Mayoría de los encuestados "le gustaría que los responsables de la violencia castigada (60%), meter en la cárcel (42%), o juzgado por un tribunal (38%)".
Algunos se está avanzando hacia ese objetivo, aunque las autoridades judiciales congoleñas deben superar diversos obstáculos.
¿Crímenes de gran escala, procesamiento de pequeña escala?
Investigación llevada a cabo por el centro internacional para la justicia transicional (ICTJ) muestra que la RD del Congo ha progresado sólo limitada hacia el enjuiciamiento de los perpetradores de graves crímenes y violencia. A pesar de la gran escala de las presuntas violaciones y una inversión importante en la búsqueda de justicia, incluidos los de actores internacionales, el número de casos de crímenes internacionales sigue siendo bajo.
Por ejemplo, hay muy pocos casos iniciados contra funcionarios de las fuerzas democráticas de liberación de Rwanda (FDLR), aunque su participación en la Comisión de atrocidades es bien conocido.
Según la investigación ICTJ, tribunales militares en el este del Congo (Kivu del norte, Kivu del Sur e Ituri) iniciaron apenas 39 casos de crímenes internacionales desde 2009 a 2014 (seis años). Se trata de una ligera mejora durante el período anterior (2003 y 2010), cuando se trata con solamente 12 casos de este tipo de delitos.
El ICTJ encontró que la mayoría de los casos de crímenes internacionales iniciadas por el Auditorats de Kivu del norte, Kivu del sur y de Ituri desde 2009-2014 permanece atascada en la etapa de investigación.
Esto no es suficiente para abordar la enormidad del sufrimiento humano.
Abordar el déficit de justicia
[destacado] Congoleña ley sobre crímenes internacionales deben ser clarificadas [/standout] allí son muchas las razones para este déficit de justicia. En el nivel más básico, investigar crímenes cometidos por grupos armados extranjeros es increíblemente difícil en cualquier contexto. En RD del Congo, las autoridades judiciales enfrentan retos particulares: información deficiente y grabación de pruebas, la incapacidad de los responsables de la detención y dificultades para acceder a escenas del crimen, particularmente en áreas remotas controladas por grupos armados.
Para hacer progreso en incluso las limitan investigaciones abiertas, una estrategía es necesario que establece criterios transparentes y objetivos para la selección de casos. Dicha estrategia debe ser encaminada a desmantelar las redes criminales que perpetúan la violencia en el país. Esto ayudaría a maximizar recursos institucionales, humanos y materiales para la lucha contra la impunidad. Siguientes criterios establecidos en la selección de casos también limitar las acusaciones de interferencia política y aumentan las víctimas y el general pública de confianza en el poder judicial.
Sin una estrategia, tribunales congolés continuará ser empantanado con preguntas superficiales y no específica de arresto y, en última instancia, absoluciones por falta de pruebas.
Recientemente, la justicia militar ha identificado varios casos de prioridad para ser procesado en primer lugar, para crear una cascada de resultados y decisiones. Se trata de dos casos contra el defensa local milicias Mai Mai grupos sobre alistamiento y conscripción de niños cometidos en Kivu del norte entre 2008 y 2013 y los siguientes dos casos:
El caso de Walikale, que se refiere a un ataque contra 13 aldeas cerca de Luvungi en Kibua Mpofi ejes de 30 de julio al 02 de agosto de 2010, por una coalición de grupos armados, entre ellos las FDLR y Cheka Maï-Maï. Durante los ataques, por lo menos 380 hombres, mujeres y niños fueron violados, 923 casas y 42 tiendas fueron saqueadas y por lo menos 116 personas fueron secuestradas y sometidas a trabajo forzoso.
El caso de Kitchanga, que se refiere a los enfrentamientos en febrero y marzo 2013 entre el ejército nacional (FARDC) y la Alianza de patriotas pour un Congo libre et souverain (APCLS), durante el cual 237 civiles resultaron muertos, 89 heridos y 520 casas fueron saqueadas entre Masisi y Kitchanga.
Estos son casos graves que sacudieron a la humanidad con su nivel de brutalidad. Eficaces y creíbles ensayos con resultados que inspiran confianza en el sistema jurídico sería una señal de progresos significativos.
Otro paso necesario es aclaración de congoleño ley nacional de crímenes internacionales. Parlamento tiene que aprobar una ley de implementación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Algunos jueces militares han intentado llenar los vacíos mediante la aplicación directa del estatuto de Roma; sin embargo, no se está haciendo de una manera sistemática y coherente. Esto deja espacio a la pregunta de si se respetan totalmente el principio de legalidad. Parlamento debe actuar definitivamente sobre este asunto y rápidamente.
[id caption = "attachment_48990" align = "aligncenter" width = "580"] 
Algunos jueces militares han tratado independientemente de aplicar el derecho penal internacional, pero necesita el apoyo parlamentario para poder hacerlo de manera creíble. Crédito de la imagen: proyecto SUFICIENTE. [/caption]
El papel de la sociedad civil
[destacado] Sólo hay una alternativa para fortalecer la acusación – y que es renunciar a [/standout] para que procesamientos a ser exitoso, congoleña sociedad civil los grupos también necesitan participar más activamente en los casos, en particular en reunir y compartir pruebas. Más a menudo, investigación de delitos graves en la RD del Congo se precipitó y financiado por organizaciones internacionales. Dinámica judicial actual implica a varios socios internacionales cuyo apoyo y presión a menudo determinan que los casos van a juicio y que no. Dada la proximidad de ciertas ONG nacional con las comunidades de la víctima, particularmente en los lugares más remotos donde los delitos se cometen, su apoyo es fundamental.
Sólo hay una alternativa al fortalecimiento de las fiscalías y sus estrategias y que está renunciando y abandonando a las víctimas y la lucha contra la impunidad en la RD del Congo. Pero cualquiera que haya visto el nivel de sufrimiento y de la cantidad de recursos y tiempo invertido en el fortalecimiento judicial en los tribunales congoleños ya sabe que no es opción. Esto sólo sería trivializar los esfuerzos anteriores para llevar a los responsables ante la justicia y frustrar las iniciativas de algunos valientes fiscales, jueces y grupos de la sociedad civil — aislados pueden aparecer en el momento, que seguir trabajando y esperamos en circunstancias difícil.
Como miembros de esa misma comunidad internacional que apoya la lucha por la justicia, todos deberíamos reflexionar más sobre cómo capitalizar las pequeñas ganancias que se han hecho en el enjuiciamiento de delitos graves y fomentar la justicia Congoleña para perseguir a los pocos casos emblemáticos que pueden generar cierta confianza en las instituciones nacionales — y abrir más oportunidades para futuros enjuiciamientos.
Víctimas en RD del Congo, sin importar lo resistente que pueden son, tienen derecho a hacer justicia.
[more_info_box] Hoy es Día de la justicia internacional. El ICTJ ha publicado un informe clave del análisis de la respuesta de las autoridades judiciales a crímenes internacionales cometidos en la RDC desde 2009-2014, con un enfoque particular del norte y Kivu del sur y de Ituri. Haga clic aquí para leerla. [/ more_info_box]
