[id caption = "attachment_55801" align = "aligncenter" width = "580"] 
Burkina en una grabación en vivo de la radio pública. Escena cultural de Burkina Faso ha contribuido a una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil que viene a la palestra ya que Blaise Compaoré fue quitado del poder. Créditos fotográficos: Colin Guillaume et Pauline Penot. [/caption]
[destacado] La era de Compaoré fue una dictadura tropical, desviar riqueza de Burkina Faso [/standout] Burkina Faso quiere dar vuelta la página sobre el reinado del Presidente Blaise Campaoré. El legado de los regímenes a largo plazo es crisis de largo plazo, y Burkina Faso no es la excepción. Su historia política antes de la década de 1990 fue una sucesión de golpes de estado, y durante 24 años desde el último golpe de estado en 1990, Compaoré mantuvo su control del poder a través de estrategias políticas y judiciales desagradables.
Para ello, poco después de asumir el cargo que él comenzó a desarrollar una cultura del miedo. Políticamente, trató de eliminar sistemáticamente a aquellos que fueron capaces de lanzar un golpe de estado contra él. Algunos de sus 'camaradas' anteriores fueron forzados al exilio, y la oposición se debilitó con la corrupción y la difamación.
Compaoré también una serie de cambios al artículo 37 de la Constitución, que se ocupa de limitaciones sobre el mandato presidencial, y siempre se las arregló para encontrar una justificación legal para permanecer en el poder. El último intento de esto fue su insistencia en tratar de buscar el cambio constitucional para permitirle mantenerse en el poder para un quinto mandato. Esto es lo que precipitó su salida del poder en octubre de 2014.
La era de Compaoré fue, por tanto, sin visión ni ambición, nada más que una dictadura tropical sifón de riqueza de Burkina Faso. La sociedad civil desempeñó un papel importante en deshacerse de este sistema, contribuyendo a reforzar la oposición a través de una alianza tácita en una lucha contra un enemigo común. Durante las manifestaciones que condujeron a la dimisión de Campaoré, hubo un fuerte vínculo entre los dos, a pesar de la diversidad de la sociedad civil hace difícil formar una coalición real.
Sociedad civil de Burkina Faso: una fuerza clave de transición
La transición post-Compaoré también ha hecho de la tierra para arriba, y la participación de la sociedad civil en la definición de las reglas del futuro régimen ha sido significativa. Por ejemplo, ha tenido una fuerte presencia formal en el Consejo Nacional de la transición (Consejo Nacional de transición) y la Comisión de la reconciliación nacional y des reformes (reconciliación nacional y la reforma del Consejo).
Durante el período de transición, la sociedad civil había desempeñado dos papeles principales: a sentar las bases del régimen futuro y prepararse para las elecciones. Su determinación de lograr el verdadero cambio lo llevó a manejar ciertas cuestiones de una manera radical. Por ejemplo, la disolución del famoso regimiento de la Securité Presidentielle (guardia de seguridad presidencial) fue solicitada y lograda.
En términos más generales, la dimisión del Presidente, Blaise Compaoré lanzó un período excepcional de apertura en la vida política. Sociedad civil a menudo ha tenido que hacer frente a la corrupción e intimidación del régimen. Pero después del asesinato del periodista Norbert Zongo en 1998, los grupos se unieron para mostrar un frente unido en un reto poder autoritario. Y este dinamismo ha sido útil durante la transición, en actividades como la observación electoral y educación cívica. La sociedad civil ha sido alabada tanto por su contribución a la llegada de la transición y su influencia positiva en él.
[destacado] La dimisión de Compaoré condujo a una apertura excepcional en la vida política [/standout] sin embargo, ha habido retrocesos dañinos. Actores de la sociedad política y civil todos querían hacerse cargo de la transición y todos quieren imponer su visión de Burkina Faso de después de la transición en el país. La sociedad civil ha parecido a veces a competir con los partidos políticos, posicionándose como el defensor de los valores republicanos. Mediante la presentación de sí mismo como el guardián de las instituciones y los logros de la sublevación, daba la impresión de querer gestionar la transición, más bien que restante únicamente un control de potencia.
Además, durante la transición, el número de organizaciones de la sociedad civil ha aumentado, algunos con nombres inverosímil que son un recordatorio de su carácter circunstancial y oportunista. Esto tiene amplió la división dentro de la sociedad civil y arriesgó su credibilidad ganada.
La situación ha dado lugar a la hipótesis de una 'sociedad civil impura' dividida en secciones de la sociedad civil 'en 'potencia, «la oposición' y «de los no afiliados.» Politización y la corrupción continúan los riesgos.
Por supuesto, esto no se aplica a todo el mundo; las más antiguas organizaciones demostradas su integridad y profesionalismo durante la época de Compaoré. Pero aunque sin duda ha influido en la sociedad civil la dirección y el contenido de la transición para el mejor, a veces también se ha demostrado demasiado celo. Esto podría decirse que han manchado su reputación y disminuir su impacto. Debe recuperar su dignidad, y ahora es urgente organizar más allá de la labor de promoción y capacitación para tener una verdaderamente independientes de la sociedad civil. Discusiones a nivel nacional deben tener lugar para restablecer la confianza en este actor clave de la transición.
[more_info_box] Este artículo fue publicado por primera vez en Informe paz la sobre tercer término presidentes en África. ¿Para ver todo el informe, por favor visite: será no? Presidentes de tercera-plazo de África [/ more_info_box]
