[id caption = "attachment_37686" align = "aligncenter" width = "550"] 
Taller A Stimson Center para organizaciones de la sociedad civil en Goma, República Democrática del Congo. Crédito de la imagen: Stimson Center [/caption]
[destacado] Pero, ¿cómo pueden evitar estas organizaciones inadvertidamente poner en peligro en el proceso a las comunidades? [/standout] Organizaciones que trabajan en la consolidación de la paz y prevención de conflictos cada vez más entiendan la importancia de que sus programas respondan a las comunidades con las que trabajan. Eso significa que necesitan comprometerse con las comunidades para comprender sus prioridades y percepciones. Pero, ¿cómo pueden evitar estas organizaciones inadvertidamente poner en peligro en el proceso a las comunidades?
Desde 2012, el centro Stimson ha explorado cómo las operaciones de mantenimiento de la paz pueden participar con las comunidades afectadas por el conflicto, con seguridad y eficacia para el desarrollo de estrategias para proteger a los civiles de la violencia deliberada. Si las operaciones de mantenimiento de la paz no tienen la capacidad de interactuar directamente con las comunidades afectadas por el conflicto o su compromiso crearía un riesgo a la comunidad, le recomendamos que trabajan con organizaciones de la sociedad civil que tienen relaciones de larga data con las comunidades y comprender el contexto mejor que actores externos.
En mayo de 2014, el proyecto organizó talleres para organizaciones de la sociedad civil en las provincias del este de la RD del Congo en colaboración con una ONG congoleña. Todos los participantes en los talleres eran miembros de organizaciones de la sociedad civil de nivel local o nacional que trabajaban con las comunidades afectadas por el conflicto sobre una base regular y utilizaron la información obtenida en las comunidades para defender al Gobierno de RD del Congo y la comunidad internacional. Parte de los talleres se centró en los riesgos de recoger la información de las comunidades afectadas por el conflicto.
Los participantes del taller tenían un montón de experiencia para aprovechar a los riesgos de trabajar con las comunidades. Los peligros que enfrentan los trabajadores de la sociedad civil en la RD del Congo pueden ser considerables, y varios participantes compartieron historias de ser personalmente amenazado, atacado o detenido como resultado de su trabajo. Sin embargo, muchas de las organizaciones de la sociedad civil no habían recibido formación para desarrollar estrategias para mitigar los riesgos a las comunidades que inadvertidamente pueda crear su trabajo.
Los talleres ofrecen una oportunidad para que los participantes piensen colectivamente ideas para la gestión de riesgos a las comunidades. Las siguientes estrategias son sencillas, pero demuestran la importancia de crear espacio para la evaluación de riesgos y la planificación.
En un país como la RD del Congo donde la violencia tiene a menudo un componente étnico que, sin querer provocar estas tensiones es un riesgo importante. Algunos participantes hablaron sobre los peligros potenciales de la realización de investigación de grupos focales en las comunidades donde diferentes grupos étnicos sensación hostil o desconfiada hacia el uno con el otro. Por ejemplo, es importante para los miembros de un grupo de enfoque se sienta cómodo hablando abiertamente delante de ellos; en una comunidad étnicamente dividida que podría significar que los miembros de diferentes grupos étnicos no deben participar en él mismo enfoque grupo. Por otra parte, los participantes advirtieron que abiertamente dividir las personas en grupos diferentes por motivos étnicos podría sugerirán el sospechas sobre la verdadera motivación para la investigación y la agresión entre personas de diferentes etnias.
[destacado] En situaciones como ésta, los participantes del taller destacaron la importancia de tener un socio local de confianza que vive en la comunidad, que puede advertir de peligros potenciales y asesorar. [/standout] En situaciones como ésta, los participantes del taller destacaron la importancia de tener un socio local de confianza que vive en la comunidad, que puede advertir de peligros potenciales y asesorar. El socio local puede identificar si hay formas de seleccionar a los participantes de grupo de enfoque que tendrán el efecto de mantener separados los grupos étnicos, pero sin poner el foco en el origen étnico. Por ejemplo, la selección de participantes podría estar basada en la profesión, si diferentes grupos étnicos tienden a tener diferentes medios de vida, o en geografía si diferentes grupos étnicos tienden a vivir en diferentes partes de la ciudad. El socio también puede ofrecer temperatura controles de la comunidad de cómo se perciben los investigadores, por lo que puede detener la investigación o corregir interpretaciones erróneas si las tensiones son cada vez elevadas.
Otro peligro importante es el riesgo de ataques de represalia contra la comunidad por participar en la investigación. En un entorno como el del Congo donde decenas de grupos armados y donde seguridad del estado las fuerzas pueden ser sólo tan depredadores como actores no estatales, información sobre quienes participaron en la investigación y qué información le dieron fácilmente puede caer en manos de los autores.
[id caption = "attachment_37687" align = "aligncenter" width = "550"] 
Derechos humanos formación SOS FED campo trabajadores en RD del Congo. Crédito de la imagen: El proyecto[/caption]
Una vez más, confiar en un socio local puede ser crítico para evitar el reclutamiento de miembros de grupos que perpetran las amenazas o sus afiliados. Los investigadores también pueden utilizar otros métodos, como evitar grabar datos identificativos de los participantes de la investigación, utilizando nombres de versión para hacer referencia a autores específicos, asegurando que los extranjeros no tienen la oportunidad de observar a los participantes de la investigación o escuchar la conversación y almacenar los datos recogidos, para mitigar este riesgo. Los investigadores también deben reflexionar sobre el impacto potencial que publican piezas específicas de información podría tener para las comunidades – si es necesario, que debe compartir la información privada con actores de la protección de confianza en lugar público.
Riesgo no tiene que venir en forma de amenazas o violencia. Simplemente participando en la investigación puede ser peligroso para algunos miembros de las comunidades afectadas por el conflicto. Algunos individuos han sido traumatizados por la violencia que han experimentado o presenciado, y pedirles que participen en conversaciones sobre amenazas a la seguridad en su comunidad pueden desencadenar una reacción traumática. Los investigadores deben ser entrenados para reconocer los síntomas de trauma y para reaccionar adecuadamente en el momento, y deben podemos remitir a personas afectadas por trauma a los servicios apropiados cuando sea posible. Debe también asegurarse que han obtenido su consentimiento informado y evite deliberadamente reclutar a las víctimas de la violencia traumática como participantes en la investigación a menos que tengan las habilidades o formación para trabajar con víctimas sensible.
Finalmente, existe el riesgo de elevadas expectativas, que pueden ser peligrosos si la comunidad espera y planes de ayuda que nunca llega. Investigadores deben hacer seguro de que ha explicado claramente el propósito de su investigación y lo que esperan será el resultado de la investigación a los participantes antes de reclutar a los y retorno a las comunidades después de la investigación para compartir los resultados y cómo se utiliza la información.
Para las organizaciones que quieren asegurarse de que sus programas y las intervenciones responden a las comunidades con las que son de trabajo, realizando investigaciones para comprender las necesidades de las comunidades y las percepciones es un primer paso vital. Apoyándose en miembros de confianza de la comunidad que comprender la compleja dinámica, desencadenantes y efectos del conflicto en la comunidad y trabajar con ellos para desarrollar las estrategias de mitigación, nos puede ayudar a ser más responsables investigadores.
Aditi Gorur es investigador asociado en el centro Stimson. Visita de Stimson Civiles en la página del proyecto conflictos .
