[id caption = "attachment_50139" align = "aligncenter" width = "580"] 
Desplazados internos durante los disturbios de 2009. Crédito de la imagen: Fotos de IRIN[/caption]
Desde su independencia en 1980, Zimbabwe ha continuado experimentar conflicto prolongado de baja intensidad marcada por períodos de escalada durante la violencia patrocinada por el estado. El Zimbabwe African Nacional Unión-frente patriótico (ZANU-PF), dirigido por Robert Gabriel Mugabe, está arraigada y mantiene un monopolio sobre las instituciones del estado y la economía. Conflicto hoy permanece arraigado en el concurso de poder nacional.
Los orígenes de la violencia y la lucha por la liberación
[destacado] Desconfianza arraigada permeado compartir el poder después de independencia [/standout] conflicto en la ex Rodesia fue manifiesta en colonialismo y nacionalismo africano, cada uno caracterizado por grados de racismo y violencia. El frente Rhodesian, que prometió preservar el estatus político y económico superior de colonos, existió principalmente para atender las necesidades de la minoría blanca, que eran competencia y mutuamente incompatibles con las necesidades de la mayoría africana. Actividad política fue muy restringida entre los africanos y el uso de la violencia como instrumento político fue arraigado. Por la década de 1960 el gobierno colono enfrenta creciente presión para permitir un gobierno de mayoría negra. Competencia entre dos movimientos nacionalistas africanos, ZIMBABUE y la Unión de la gente africana de Zimbabwe (ZAPU) más había politizado de la mayoría africana. El conflicto resultante dio lugar a la violencia brutal que caracteriza la transición de Rhodesia a Zimbabwe y segundo Chimurenga.
Captura del estado
La independencia se logró como resultado del Acuerdo de Lancaster House, una solución negociada que precedió a las elecciones de 1980. Después de las elecciones, el gobierno de ZANU-PF tuvo la hercúlea tarea de transformar un estado autoritario y explotación colonial en una democracia representativa. Sin embargo, Lancaster House colocado importantes limitaciones en la capacidad de ZANU-PF para instituir programas de reforma significativa. En particular, las estructuras económicas que favorecieron la minoría de colonos, incluyendo propiedad de la tierra, quedaron intactas y poco se intentó abordar las divisiones pre coloniales que habían continuado a través de la época colonial.
En un intento de crear un gobierno representativo ZANU-PF instituyó un poder compartido el arreglo con el delantero Rhodesia, ZAPU y ZANU. Desconfianza arraigada impregnaron el arreglo. Poco después de la independencia, ZANU contrarrestar disturbios en Matabeleland y Midlands con un espectáculo mortal de la fuerza, ahora recordado como Gukurahundi, durante el cual murieron aproximadamente 20.000 ciudadanos de Zimbabwe. Ampliamente se mantiene que el malestar fue fabricado por ZANU-PF para eliminar cualquier desafío político al partido gobernante. Reconciliación entre los dos partidos de la liberación fue abandonado y fue disuelto el gobierno de la unidad informal. Represión del gobierno surgieron como una táctica para suprimir la disensión y competencia política.
[destacado] La violencia alcanzó su punto máximo durante el 2008 segunda vuelta de elecciones presidenciales [/standout] de 1995 los votantes en las zonas urbanas, particularmente Harare, comenzó a cambiar de puesto lejos de ZANU-PF como resultado de políticas económicas pobres, escándalos de corrupción ampliamente publicitada y violencia generalizada. Peticiones de reforma Unido alrededor de una Constitución basada en Zimbabue y propiedad. Las presiones económicas continúan montar a los ciudadanos y el gobierno, y en 1997, la Asamblea Nacional constitucional (NCA) se formó como una coalición de individuos y la sociedad civil para crear una nueva Constitución.
Después de un período de amplias consultas entre los Zimbabwe Congress of Trade Unions y la NCA, el movimiento por el cambio democrático (MDC) fue lanzado en septiembre de 1999. Juntos, el MDC y el NCA empujan para revisiones constitucionales importantes. Sin embargo, la Comisión oficial encargada de redactar la nueva Constitución constaba principalmente de partidarios de la ZANU-PF con civismo relegado a la periferia. Mugabe en última instancia a un lado sus propios Comisarios y elimina muchas de las cláusulas claves para abrir el espacio político. Su versión de la Constitución fue puesto a un referéndum en febrero de 2000 y rechazado.
El rechazo del proyecto de Constitución era significativo en que era el primer rechazo simbólico del ZANU-PF desde la independencia. El referendo marcó el surgimiento de un partido político alternativo que podría reemplazar a ZANU-PF en las elecciones parlamentarias que en junio de 2000 y la elección presidencial de 2002. Días después del rechazo, ZANU-PF apoyó un proceso que incluyó tortura, violación, secuestro, intimidación y asesinato, así como una gama de otras formas de violencia social, económica, emocional, cultural y sexual, con el fin de consolidar su hegemonía en el poder.
El acuerdo político Global
[destacado] Zimbabwe tiene una de las mayores poblaciones de la Diáspora en el mundo [/standout] en enero de 2008, el gobierno estadísticas oficina dicha inflación se levantó a 100.580% de 66.212% en diciembre de 2007. El índice calculado por analistas independientes estiman que esto era de hecho más cerca a 250.000%. Además, una grave escasez de productos básicos, una epidemia de cólera y una disminución de 20% en los cultivos alimentarios tradicionales como resultado de la reforma de la tierra condujo a la agitación política y económica.
Tras el pico de la violencia que acompañó la segunda vuelta de elecciones presidenciales de 2008 entre Mugabe y Tsvangirai, la comunidad de desarrollo del África meridional (SADC), mediada por un acuerdo de reparto del poder llamado el Acuerdo político Global (GPA) que pretendía crear un ambiente propicio para las elecciones libres y justas y el fortalecimiento de las instituciones democráticas. La adopción del acuerdo en 2008 y el subsiguiente establecimiento de gobierno de unidad nacional (GNU) en 2009, fueron momentos de Cuenca para Zimbabwe; sin embargo, el acuerdo sí mismo proporciona poco espacio para que los ciudadanos concurso o participar en el espacio político.
ZANU-PF mantuvo el control de las instituciones estatales clave, incluido el sector de seguridad, con la excepción del Ministerio de Hacienda dirigido por la facción Morgan Tsvangirai del MDC. El GPA carecía de mecanismos de aplicación que podrían sancionar comportamientos antidemocráticos y disuadir a los decididos a echar a perder los objetivos del acuerdo.
Mientras que la votación fue pacífica, un informe publicado por la investigación y la unidad de defensa, un grupo de reflexión basado en Zimbabwe, encontró graves problemas con el rodillo de los votantes. Un problema principal fue que casi 2 millones de posibles votantes menores de treinta años no se pudo registrar — aproximadamente el 29% de la población adulta total. El informe también encontró que aproximadamente 1 millón personas se cree que el fallecido permanecieron en el rodillo, mientras que en 63 distritos electorales, hubo más votantes inscritos que habitantes reales, de acuerdo conlo más censo reciente del gobierno. Las partes habían podido implementar reformas electorales adecuadas para asegurar que la Comisión Electoral de Zimbabue podría realizar con eficacia su mandato. Resultados de las elecciones volvieron ZANU-PF al poder y redujeron la mayoría parlamentaria del MDC-T de 100 a cuarenta y nueve.
Conflicto en Zimbabue hoy
Tras la conclusión del acuerdo en julio de 2013, Zimbabue sigue luchando con el legado del conflicto. Mientras tanto, una batalla por la sucesión de ZANU-PF amenaza con dividir el partido. Más de 3 millones de zimbabuenses viven ahora fuera del país – una de las mayores poblaciones de la Diáspora en el mundo, esperando a ver qué va a pasar.
