Después de décadas de guerra civil, el sur de Sudán obtuvo la independencia de Sudán como La República de Sudán del sur en 2011. Muchos sin resolver cuestiones con el permanecer del norte, como la demarcación fronteriza y la situación de la zona rica en petróleo de Abyei. Estos han causado tensiones y hostilidades entre los dos Estados. En diciembre de 2013 se estalló una guerra civil en Sudán del sur, que continúa hoy en día. Si bien hay un componente étnico del conflicto, es secundaria a lo que es esencialmente una lucha entre las élites del país que necesita ser visto en el contexto de la transición pobre al estado y alimentada por pobres condiciones sociales y económicas.

Independencia y la Estadidad: una deficiente transición

Después de cincuenta años de intermitente guerra civil, el gobierno de Sudán y el movimiento/ejército de liberación de la gente de Sudán (SPLM/A), un grupo de oposición rebelde del sur, firmaron el Acuerdo general de paz en 2005. El CPA para el referéndum sobre la independencia que finalmente llevó a la creación de Sudán del sur. Líder del SPLM Salva Kiir Mayardit se convirtió en el primer presidente de Sudán del sur.

El CPA también llamado para que referendos similares en ricos en petróleo de Abyei y las provincias de Kordofán del sur y Nilo azul de Sudán. Pero han pospuesto varias veces. En Kordofán del sur y Nilo azul en particular, la población local luchó durante la guerra civil con el SPLM/A, contra el gobierno sudanés en Jartum y ahora se identifica con Sudán del sur. El concurso sobre el estatuto político definitivo de estas áreas sigue causando conflicto.

¿Avaricia o queja? La política del conflicto en Sudán del sur

[destacado] En la independencia, la nación del mundo más joven fue acribillada con problemas [/standout] con la independencia, la nación del mundo más joven era económicamente, socialmente y políticamente frágil y plagado con problemas profundamente arraigados. En particular, el movimiento de liberación de la transformación del SPLM en partido gobernante de Sudán del Sur ha causado problemas. En gran parte mantiene su jerarquía militar pre-CPA, falta de controles y contrapesos para limitar los poderes de las élites de partido, o un mecanismo interno a las quejas de la dirección.

No hay competencia externa, Sudán del sur es un partido de estado y lucha política interna es la única manera de salir adelante. La Constitución provisional es igualmente clara en la distribución de competencias entre las instituciones gubernamentales, y la rampante corrupción, así como las medidas del gobierno ineficaz contra él en un país extremadamente pobre, son también factores clave explicando la diapositiva de la protesta a la violencia.

Guerra civil

En 2013, del SPLM lucha de poder interna se deterioró de crisis al conflicto armado, alimentado por la desconfianza subyacente entre el Presidente y figuras clave del SPLM, lo más importante es el Vicepresidente, Riek Machar.

En abril de ese año, Kiir retiró poderes de Machar, antes de despedir el gabinete en julio y finalmente disolver estructuras claves del partido SPLM en noviembre. Figuras de la oposición en el SPLM acusan Kiir de abusar de su cargo, mientras que Kiir afirmó en cambio que estaban preparando un golpe de estado. En diciembre, el tiroteo estalló en Juba.

[id caption = "" align = "aligncenter" width = "500"] Crédito de la foto: Naciones Unidas [/caption]

Mientras que el conflicto estaba en primera limitada a la capital, extendió rápidamente a Jonglei y en otros lugares, con el SPLM y el SPLM en oposición (SPLM-IO) luchar por el control de Bor, Malakal y Bentiu.

[destacado] Difíciles condiciones económicas y sociales han catalizado la expansión de la violencia [/standout] tanto el SPLM y SPLM-IO jugó la tarjeta étnica para obtener apoyo de sus respectivos grupos étnicos Dinka y Nuer. El componente étnico del conflicto está en línea con varias crisis internas desde la formación del SPLM en 1983, que creado y agravado las divisiones a lo largo de líneas étnicas entre los Dinka y Nuer. Estos se han exacerbado por las extremadamente difíciles condiciones económicas y sociales en el país, que han catalizado la expansión de la violencia como las personas luchan para mantener sus medios de subsistencia.

Otros grupos y milicias armadas también participan en el conflicto. David Yau Yau dirige a una milicia que lucha por la independencia de la minoría étnica Murle, pero desde entonces ha ganado amplio apoyo. Otra milicia, dominado por los Nuer Ejército blanco en la región del Nilo superior mayor, se dice que bajo el mando de Machar.

Dinámica regional

Es esencial comprender la dinámica regional del conflicto en Sudán del sur. Desde el principio el gobierno de Sudán del sur tomó la decisión polémica para invitar a las tropas de Uganda en el país para ayudar a poner fin a la rebelión del SPLM-IO. Uganda tiene intereses políticos y económicos para garantizar la estabilidad del sur de Sudán SPLM-liderazgo y teme que perderá su influencia en Sudán del Sur si el SPLM-IO llegue al poder.

[id caption = "attachment_38581" align = "aligncenter" width = "580"] Celebrar la independencia, que ha llevado a muchos problemas en Sudán del sur. Créditos fotográficos: Foto de las Naciones Unidas[/caption]

Sudán del sur también ha acusado al Gobierno de Sudán de intentar desestabilizar el país apoyando el SPLM-IO. Algunos ven esto como poco probable, como que Sudán cuenta con altas apuestas en Sudán del sur; económicamente, Sudán depende en gran medida los ingresos adquiridos a través de tarifas de transporte de petróleo sudanés del sur. Pero los conflictos internos de Sudán y Sudán del sur se están fusionando cada vez más, como el International Crisis Group ha informado .

¿Una solución política?

Elecciones debían tener lugar en junio de 2015, pero en marzo del 2015 de proyecto de ley de enmienda constitucional fue aprobada en el Parlamento, que permite la extensión del mandato del Presidente Kiir por tres años. Esta decisión ha provocado críticas de la oposición política. Kiir prometió formar un gabinete incluido en julio de 2015.

[destacado] Cerca de la mitad de la población de Sudán del sur está en necesidad de asistencia humanitaria [/standout] todas las partes en conflicto han cometido graves violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Abril de 2014 ataque contra un campamento de desplazados internos de las Naciones Unidas en Bor causó 50 bajas y Secretario General de la ONU Ban Ki-moon declaró como un crimen de guerra. Muertes del conflicto se estima entre 50.000 y más de 100.000 personas, mientras que la ONU ha estimado que a partir de marzo de 2015, 4,1 millones de personas – cerca de la mitad de la población de Sudán del sur – están necesitando ayuda humanitaria.

Mediación de la IGAD

Los esfuerzos diplomáticos han fracasado hasta ahora poner fin a los conflictos armados en Sudán del sur. Un oriental africana Autoridad Intergubernamental para el desarrollo-conducido el proceso de mediación que llevó a un acuerdo de Cese de hostilidades en enero de 2014. Pero el armisticio se violó un mes más tarde. Bajo presión internacional, se firmó un acuerdo de paz en Addis Abeba en 09 de mayo de 2014. El acuerdo, que arregló para el desarme, un gobierno provisional, una nueva Constitución y elecciones, rápidamente demostró para ser insostenible.

Como las últimas conversaciones de paz en Addis Abeba se derrumbó en el año 2015, una supuestamente filtró el informe de la Comisión Unión Africana de investigación para Sudán del sur llamado por Salva Kiir y Riek Machar a excluirse de un gobierno de transición. La Unión Africana desestimó la autenticidad del informe, que fue recibido con algunas críticas. El Instituto de Sudd, por ejemplo, sostuvo que cualquier solución provisional que margina los dos principales actores, Salva Kiir y Riek Machar, sería insostenible.