Organismes d’aide internationaux sont aujourd'hui contestées par une enquête de plus de 1 000 de leurs partenaires des pays en développement, qui veulent plus de contrôle sur la résolution des problèmes de leur propre pays.
Les mesures d’enquête novatrice aident performance des agences selon les points de vue des organisations qu’ils financent dans l’hémisphère Sud. Sa principale conclusion est que ces organisations locales rejettent le modèle actuel des programmes d’aide internationale, dans laquelle ils comportent généralement comme sous-traitants des plans d’exécution mis au point par la communauté internationale. Au lieu de cela, ils veulent mener leurs propres programmes, avec le soutien mais pas de contrôle de l’extérieur.
Haut de la page Office dans le sondage était paix Direct, qui soutient des organisations locales qui mènent leurs propres programmes de résolution de conflit dans les zones de guerre dans le monde entier. C’est une approche radicale qui a provoqué la paix Direct d’obtenir une cote meilleure Agence dans 6 des catégories 7 enquête.
Dirigeant de paix Direct Carolyn Hayman OBE dit :
« Ce rapport offre un défi à tous les organismes d’aide, car il montre que les gens dans les pays en développement ne veulent plus être des bénéficiaires passifs de l’aide occidentale – ils veulent mener leur propre développement programmes et trouver leurs propres solutions à leurs problèmes.
« Il s’agit d’une approche qui paix Direct est un pionnier avec des projets de consolidation de la paix menée localement dans le monde entier, et c’est pourquoi l’enquête a montré en paix directe que l’Agence d’aide nominale plus élevée. Nous pensons que cela pourrait être l’avenir des programmes d’aide.
« En Haïti, par exemple, les organismes d’aide aurait pu être beaucoup moins ouvert à la critique et en effet plus efficace, si ils avaient basé leur travail sur demandant aux gens les ce qui était nécessaires et l’autonomisation des organisations locales pour construire leurs propres solutions durables. »
Autonomisation locale est une approche qui sonne avec la pensée de gouvernement UK sur aide. International développement Secrétaire Andrew Mitchell MP a déclaré en juin dernier :
« La philosophie de l’émancipation sera centrale dans notre approche. Nous voulons des personnes pauvres à être les maîtres et les propriétaires du système de développement international, d’elle pas passifs. Cette approche est définie par un recalibrage fondamental de l’équilibre des pouvoirs ; celui qui voit les patients dans les pays en développement se déplaçant d’une position de développement fait pour eux, à l’une où ils façonnent des progrès eux-mêmes. En d’autres termes, donner aux gens qui plus fondamental des droits de l’homme : le pouvoir de façonner leur propre vie. »
Le sondage indique l’efficacité de la responsabilisation et l’autonomisation des ONG locales. Son rapport conclut :
« Les ONG du Nord ajoute le plus de valeur aux organisations du Sud lorsqu’ils traitent ces organisations comme des partenaires égaux, plutôt que d’application des agents ou sous-traitants. Tandis que des organisations du Sud sont constamment appelées « partenaires », les données suggèrent que beaucoup d'entre eux l’expérience de relations inégales, ont peu confiance dans la compréhension et les capacités des ONG du Nord et ne sentent pas un sentiment de collaboration respectueuse. Ou, en langage parfois utilisé dans le secteur, quand Nord ONG organisations « travail par le biais » Sud, ils ajoutent une valeur moindre pour eux ; Lorsque les ONG du Nord « travaillent avec » des organisations du Sud, ils ajoutent plus de valeur pour eux. »
Il s’agit de la première enquête d’utiliser des vues des bénéficiaires comme point de repère pour l’efficacité des organismes d’aide. Il comprenait des noms familiers tels que Save the Children et Christian Aid et a été réalisée par la firme de recherche indépendante Keystone Accountability. 1 067 ONG du Sud ont répondu à l’enquête, qui a été publié aujourd'hui (12.1.11).
Vous pouvez lire le rapport de rétroaction complet « partenaire » pour paix Direct ici (pdf).
Des entretiens avec le chef de la direction de paix directs Carolyn Hayman sont disponibles auprès de jonathan@peacedirect.org ou au + 44 (0) 20 7549 0285.