[Légende id = « attachment_55936 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Les conflits en Ossétie du Sud et en Abkhazie ont rendu difficile pour les chercheurs de consulter des documents portant sur leur histoire commune avec le reste de la Géorgie.
Crédit image : Marco Fieber. / [caption]
Dr Zurab. En tant qu’archéologue à le Musée National de Géorgie, vous avez récemment lancé une initiative visant à soutenir les relations académiques Géorgie-Abkhazie et Ossétie du Sud. Quelle est la situation actuelle ?
[vedette] La guerre, l’effusion de sang et la méfiance ont laissé leur marque sur tout, y compris les scientifiques contacts [/standout] académique entre géorgienne et abkhaze et géorgienne et ossète du Sud scientifiques ont cessé à la suite de conflits au début des années 1990. Les signes de détérioration étaient déjà visibles avant la guerre, lorsque les scientifiques de l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud quittez participation aux manifestations académiques à Tbilissi en 1990-1991.
Cette fin de relations a naturellement pris ses distances scientifiques les uns des autres, et on peut dire sans hésitation que malgré les étapes mutuelles qui ont été prises récemment, la situation se poursuit et devra plus longtemps pour atteindre la même intensité de la coopération comme dans les années d’avant-guerre.
Mais ce qui est important, c’est que tous les trois côtés sont préparées pour la restauration des contacts. Il devrait également noter que certains scientifiques abkhaze, sud-ossètes et géorgiens approchent le processus avec prudence et je comprends parfaitement ce sentiment.
La guerre et l’effusion de sang, sentiments de méfiance ont laissé leur marque sur tout, y compris des scientifiques et résoudre que ce problème sera exige temps et plus intense des rencontres en face à face. Il y a des intérêts académiques communs, qui pourraient se transformer en sujets de recherche conjointe, et des efforts doivent être adressées à cette fin.
Quand avez-vous commencé à travailler sur cette initiative et qu’il emportait ?
Je ne savais pas que l’Institut de recherche en Abkhazie a été incendié pendant la guerre, y compris ses documents d’archives. Durant la période soviétique, permis pour les fouilles archéologiques sur le territoire géorgien ont été accordées par la Commission archéologique de l’Académie des Sciences, basés à Tbilissi, et toutes les expéditions devaient présenter les résultats de leurs travaux à la Commission sous la forme d’un rapport de recherche.
Donc les archéologues d’Abkhazie ont présenté leur rapport à Tbilissi et gardé des copies à Soukhoumi. Il s’agit de comment 115 documents archéologiques axés sur l’Abkhazie a fini à Tbilissi. Ces rapports sont particulièrement importantes sources primaires pour chaque archéologue. Alors [après la guerre de 1993-4] nos collègues abkhazes ont été laissés sans ces documents importants. Comme un scientifique et un archéologue, cela me dérangeait beaucoup.
Cependant, sous le Président Shevardnadze, ni le Président Saakashvili était là que la volonté politique de remettre ces documents à Soukhoumi et Tskhinvali. Mais lorsque le gouvernement a modifié en 2012, mon initiative a commencé à devenir une réalité.
Il est à noter que mis à part les contributions du gouvernement, une aide considérable a été fournie par l’Institut pour l’étude du nationalisme et les conflits, Conciliation Resources, l’ambassade britannique en Géorgie, le centre de rétablissement de la pratique à la George Mason University, le Musée National de Géorgie et l’Institut d’histoire et d’ethnologie. Sans l’effort concentré de toutes ces institutions, l’idée ne serait pas devenu une réalité.
[Légende id = « attachment_56020 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Objets archéologiques provenant de la nécropole de Tlia en Ossétie du Sud. / [caption]
[vedette] Nous rétablissons progressivement la coopération avec les archéologues, ethnologues et historiens [/standout] dans le cadre de l’initiative, le processus de Londres en 2013, les collègues de Soukhoumi a reçu un Archives numérisés de certains rapports archéologiques qu'ils n’ont pas pu accéder depuis la guerre. En 2014, nous avons remis la version électronique intégrale de cette archive de patrimoine culturel aux collègues de Soukhoumi ; en 2015, collègues de Tskhinvali a reçu les archives numérisées des expéditions archéologiques en Ossétie du Sud ; en 2016, collègues des deux côtés ont reçu des versions électroniques des correspondants archives ethnographiques.
Dans l’ensemble, nous avons remis des copies de rapports de recherche 115 à Soukhoumi et 68 rapports archéologiques à Tskhinvali. Les deux parties ont reçu des rapports de 20 expéditions archéologiques, avec plus de 15 000 photographies historiques, des mesures, des dessins et des documents textuels.
Quelle a été la réaction de vos collègues ? Avez-vous rencontré des difficultés ?
La réaction initiale a été une surprise. Ils ne m’attendais pas qu’ils recevraient des copies d’archives qui ont été détruites pendant la guerre. Comme ils s’attendaient à nous juste pour remettre la liste des documents à Tbilissi, mais pas des exemplaires des documents.
Nous n’avons pas rencontré tous les problèmes en collaboration, parce que les scientifiques de l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud étaient intéressés d’avoir libre accès à ces documents ; ils constituent de précieuses sources primaires pour l’étude de l’histoire et la culture. Nous avons même reçu une lettre de remerciement de collègues à Tskhinvali et autant que je sache, la station de télévision locale à Soukhoumi a couvert la rétrocession dans son programme de nouvelles.
[Légende id = « attachment_56019 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
(L) A manuscrite extrait de le œuvre d’ethnologue géorgienne Vera Bardavelidze sur les relations de sang dans les Abkhazes. (R) un extrait du rapport de l’Abkhazie, archéologue Mikhail Trapsh. / [caption]
Avez-vous des plans pour poursuivre ce travail ?
En effet, nous avons des plans pour une future coopération. Nous rétablissons progressivement la long se terminant par la coopération avec nos collègues, pour la plupart les archéologues, les ethnologues et historiens. Nous recevons systématiquement des informations sur l’état des sites du patrimoine culturel dans la région de l’Abkhazie et de Tskhinvali. Nous sommes également conscients des nouvelles universitaires dans le domaine de l’archéologie, et nous recevons régulièrement des informations sur les nouvelles découvertes. Nous avons échanger littérature académique assez fréquemment et ont des plans conjoints à long terme. Il est très positif que les collègues abkhaze et ossète sont ouverts à la coopération avec nous.
À votre avis, ce genre d’initiatives peut renforcer la confiance entre les sociétés en conflit ?
Comme je l’ai mentionné précédemment, collègues abkhaze et sud-ossètes sont n’évite pas la coopération avec les scientifiques géorgiennes ; Nous prévoyons des formats plus intenses et coopération pour les relations à l’avenir. Ce qui est important, la confiance entre eux existe et cela donne des espoirs pour le renforcement de la coopération.
Malgré mon optimisme, je suis bien sûr, loin de dire que nos rencontres et la coopération permettra de résoudre tous les problèmes dans les relations Géorgie-Abkhazie et Ossétie du Sud. Mais une chose peut être dit sans hésitation. Nous avons fondu les glaces et si les gens dans d’autres domaines a pris notre exemple et ont restauré des relations avec leurs collègues, alors il y auraient certainement moins de problèmes que de nos jours. Il n’y a pas de défi qui ne peut être résolu s’il y a bonne volonté et la volonté de concessions mutuelles.
