[Légende id = « attachment_24585 » align = « aligncenter » width = « 550 »] A tank at the 2009 DSEi arms fair Un réservoir aux 2009 Dees arms fair (© Flickr/Campaign Against Arms Trade) / [caption]

[vedette] Les livraisons d’armes que la plupart du monde pense scandaleuse menacent la paix [/standout] il a été précieux peu de bonne nouvelles sur la Syrie cette année. Mais une exception a été lorsque Alaed, un cargo russe, sabordé à port la semaine dernière quand le monde a découvert qu’il transportait apparemment des hélicoptères d’attaque pour le Président Assad.

Refoulés par les assureurs de Londres retire sa couverture, il aurait été illégal pour naviguer sur. Et donc, quelque part au large des îles de l’ouest de l’Écosse, il dirigé la maison vers la Russie.

Depuis lors, des rapports de médias russes suggèrent qu’il peut naviguer pour la Syrie à nouveau. Espérons que non. Mais quoi qu’il arrive, que devrions nous prenons de cet incident bizarre ?

Au moins deux choses. Premier : qu’il y a des chances de prévenir les conflits dans des endroits surprenants – assureurs de Londres et au-delà les Hébrides extérieures. Et la deuxième : que des cargaisons d’armes que la plupart du monde pense scandaleuse sont menaçant la paix – et peacebuilders local – tous les jours.

Ce que les assureurs de Londres fait à Alaed était un petit pas pour l’empêcher. Mais le lundi 2 juillet, le monde a la possibilité de prendre un très grand pas pour empêcher les armes commerce écrasante efforts locaux pour la paix.

Ou plus exactement, il y a cette chance lors d’une conférence des Nations Unies à New York qui se déroulera du 2 au 27 juillet – par où les gouvernements du monde seront entendus le premier international commerce des armes.

Ou du moins c’est le plan.

C’est un plan de plus de dix ans à concrétiser. Un traité mondial visant à contrôler le commerce des armes était à l’origine la vision des lauréats Noble de paix dont la dernière réunion a fait l’objet d’un récent post sur ce site. Ils ont vu que tous les efforts visant à consolider la paix serait incomplet si rien n’était fait pour arrêter les trafiquants d’armes irresponsables alimentent les conflits. Depuis 2003, leur appel a été repris par des dizaines d’organisations de la société civile dans le monde, bâtisseurs de la paix locaux, militants des droits de l’homme et autres, Unis dans la campagne Contrôlez les armes avec des groupes comme Amnesty et Oxfam.

Et maintenant, après des années de campagne et les négociations à l’ONU, qui ont souvent semblé interminables, l’heure à convenir effectivement traité est réellement venu.

La Conférence réussira ?

[vedette] Tous les gouvernements doivent tenir pour un traité solide [/standout] par 27 juillet, le jour de l’ouverture des Jeux olympiques de Londres, est le monde vraiment entendus pour freiner les livraisons d’armes ce conflit de carburant, violer les droits de l’homme et sapent le développement ? (Parce que, selon les recherches d’Oxfam, conflit coûte Afrique $ 18 milliards par an).

De nombreux gouvernements, y compris le Royaume-Uni, seront envolera vers New York voulant véritablement un traité dur faire so. Un tas d’autres personnes ne seront pas et passer les quatre prochaines semaines pour une échappatoire au lobbying après l’autre qui rendraient le traité inutile – pieux qui ne ferait rien pour la paix. L’Inde, l’Indonésie et l’Egypte veulent exclure toutes les pièces et les éléments qui composent les armes modernes. Et probablement pas bon ménage comme l’Iran et les Etats-Unis veut un traité qui pourrait parler de droits de l’homme, mais ne font rien pour obliger les gouvernements à arrêter les armes qui les violent.

Et peut-être le plus grand défi est une autre : qui pourtant les autres gouvernements seraient plutôt ont quelque traité, même un faible, plutôt que d’admettre leur diplomatie n’a pas fonctionné.

Ce serait une erreur tragique. Cela permettrait effectivement offres d’armes irresponsables d’aujourd'hui d’aller.

Tous les gouvernements doivent plutôt tenir pour un traité solide. Pas un faible qui ne ferait rien pour empêcher un autre pays envoyant un shipfull de l’attaque des hélicoptères à la Syrie.

Après tout, comme l’étrange histoire de Alaed peut malheureusement suggérer – si elle la tête vers la Syrie – le monde ne peut pas vraiment compte pour les assureurs de Londres pour prévenir les conflits.