[Légende id = « attachment_35266 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Un char russe en Ossétie du Sud. Crédit image : Amelina Yana (Амелина Я. А.) / [caption]
[vedette] En bordant une zone donnée, les autorités seront en mesure d’établir un contrôle sur qui appartient où et qui ne pas [/standout] après l’Ossétie du Sud la guerre de 2008, un processus entamé à la frontière administrative entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud qui, tout en étant relativement simple, a eu un immense impact sur la population vivant dans la région frontalière. Troupes de garde frontière russe et sud-ossètes commencé l’installation de clôtures le long de la ligne de frontière administrative de 400 kilomètres (ABL) entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud. Le processus de borderization implique l’installation de clôture et des barbelés le long de l’ABL, coupant fréquemment entre les communautés. Alors que les processus de borderization entre Israël et les territoires palestiniens ont gagné une attention répandue dans le monde journalistique et universitaire, le processus passe dans le Caucase du sud est passé relativement inaperçu.
Après que la guerre d’Ossétie du sud de 2008, le petit État de facto de l’Ossétie du Sud a été reconnue par son du Nord voisin de la Russie, ainsi qu’au Nicaragua, au Venezuela et quelques États insulaires du Pacifique. Depuis lors, la Fédération de Russie a considérablement intensifié son soutien sur le plan diplomatique et pratique. L’International Crisis Group (ICG) a déclaré dans son rapport 2010 sur l’Ossétie du Sud que la Fédération de Russie est responsable de la dotation « plus de la moitié du gouvernement, fait un don de 99 pour cent de son budget et assure la sécurité ». Alors que ces aspects ne sont peut-être pas visibles pour la population locale, autres formes d’influence sont nettement plus visibles sur le terrain comme le processus de borderization à l’ABL.
Frontières et limites sont d’une grande importance car les paysages de la frontière des États sont les domaines dans lesquels les processus politiques reçoivent leur expression territoriale et/ou géographique plus concrète. C’est parce que borderlands sont les zones géographiques où les entités politiques entrent en contact direct avec l’autre. En appliquant des divisions et des frontières, faits physiques sont créés comme « faits sur le terrain ». Par conséquent, l’installation de clôtures est également une forme de commande, car c’est un indicateur distinct où « quelque chose » commence et où finit « autre chose ». Ce processus limitrophe donc tente de définir l’organisation et les limites d’un lieu, ainsi que le groupe qui prétendent il. En termes simples, en bordant une zone donnée, les autorités sont en mesure d’établir un contrôle sur qui appartient où et qui ne fonctionne pas.
Borderization est donc une étape évidente dans la nation, processus de construction et provoque des problèmes beaucoup plus dans les cas avec des entités contestées ou non reconnues. C’est clairement le cas en Ossétie du Sud, où le gouvernement d’Ossétie du Sud n’a pas la main d’oeuvre et de la logistique pour mener une telle opération – d'où la participation de militaires russes. Bien sûr, cela soulève des questions concernant la souveraineté et l’indépendance de l’Ossétie du Sud et la question de savoir si l’état de fait est réellement capable de survivre à sa propre.
[vedette] Personnes ont été arrêtées pour traverser sans le savoir l’ABL tout en fréquentant leurs terres agricoles, jardins ou visite des voisins dans les mêmes villages dans lesquels ils vivaient. [/standout] Mais au lieu de se concentrer sur le triangle géopolitique entre Tshkinvali, Moscou et Tbilissi, laissez-nous avoir regarder de plus près les conséquences locales de la borderization. L’ICG a mis en lumière bon nombre des difficultés et des frustrations de la population locale. Personnes ont été arrêtées pour traverser sans le savoir l’ABL tout en fréquentant leurs terres agricoles, jardins ou visite des voisins dans les mêmes villages dans lesquels ils vivaient. Un agriculteur se plaignait amèrement : « Si ma vache traverse la frontière, je dois montrer mon passeport international pour récupérer » un autre exemple ICG donne sont des bûcherons Géorgiens qui ont traversé l’ABL involontairement pendant qu’il travaillait dans les bois. Actions qui étaient légaux avant et qui avaient été pendant des décennies, sont soudain devenus illégal et passible de l’emprisonnement ou des amendes.
L’installation de clôtures a également un impact immense sur les personnes vivant dans la région frontalière. Le processus borderization affectent significativement les moyens de subsistance de la population vivant près de la frontière, car elle perturbe la vie quotidienne de la population locale et limite leur liberté de mouvement, avec clôtures « coupant les collectivités locales de leurs terres agricoles, empêche les enfants scolarisés et bloque l’accès aux cimetières. » Les personnes âgées géorgiennes également recevoir leur pension en Lari géorgien, qu’ils doivent percevoir sur la rive géorgienne de l’ABL Une fois qu’ils ont recueilli leur retraite, ils sont confrontés au problème que le Lari géorgien n’est pas une devise acceptée du côté sud-ossète de l’ABL, comme le Rouble russe est la monnaie utilisée en Ossétie du Sud.
La Mission de surveillance de l’Union européenne (EUMM) est l’organisation internationale qui est actuellement responsable du contrôle vers le haut sur la situation dans la zone frontalière du côté géorgien de la ligne de frontière administrative. Depuis le 1er octobre 2008, l’EUMM a été « en patrouille jour et nuit, en particulier dans les zones voisines du sud-ossètes et abkhazes lignes de démarcation Administrative. » Sont des exemples d’activités menées par l’EUMM, outre des patrouilles de l’ABL, l’installation d’une ligne téléphonique d’urgence et organiser des rencontres afin de traiter et mettre à jour les gens sur la situation locale.
[Légende id = « attachment_35244 » align = « aligncenter » width = « 500 »] 
Crédit image : International Crisis Group[/ caption]
Alors que l’EUMM a agi comme facilitateur dans la prévention de la violence et les griefs en organisant des réunions et alors qu’ils patrouillaient du côté géorgien de la ligne de frontière administrative, la question de savoir si la mission a une influence notable doit être demandé. L’EUMM encore n’a pas reçu tout accès en Abkhazie et en Ossétie du Sud qui compromet considérablement ses efforts et l’efficacité. La Fédération de Russie a été très cohérente concernant sa politique envers les deux régions d’Ossétie du Sud et d’Abkhazie. Depuis 2008, l’implication internationale dans ces deux régions a diminué avec le retrait de la mission d’observation des Nations Unies (MONUG) en Abkhazie en 2008 après un veto russe concernant l’élargissement de la mission et donc mettre fin à la présence de l’ONU dans la région.
[vedette] La bordure vers le haut d’Ossétie du sud est également un effort pour rompre avec l’hypothèse que l’Ossétie du Sud pourrait être ramené sous les ailes de Tbilissi. [/standout] Les installations de clôtures sont donc non seulement des faits physiques qui sont en cours d’installation, mais également nous présentent une notion symbolique de la situation actuelle. La bordure vers le haut d’Ossétie du sud est également un effort pour rompre avec l’hypothèse que l’Ossétie du Sud pourrait être ramené sous les ailes de Tbilissi. Ça ne fait aucun un secret que, contrairement à l’Abkhazie, où l’indépendance abkhaze est la principale force motrice, l’Ossétie du sud veut être « « ré-Unis » avec son homologue du Nord de l’Ossétie du Nord qui se trouve dans la Fédération de Russie. Le fait que la plupart des Ossètes du Sud détiennent également des passeports russes n’est pas encourageant pour la Géorgie.
Les problèmes ci-dessus sont seulement une fraction des dilemmes et les conflits qui sont déroulent dans la zone frontalière entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud. Le processus de borderization, un exemple frappant de l’impact de la géopolitique sur une situation locale, est n’aide ne pas le processus de réconciliation après le programme court, mais pour atteindre ce conflit d’août 2008.
