[Légende id = « attachment_41807 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Crédit image : HCR/ACNUR Américas/ [caption]
[vedette] Des solutions axées sur l’environnement, tels que la restauration écologique, peuvent soulager le stress dans les artisans de la paix doivent fonctionner [/standout] il est difficile de nier les constants et de plus en plus endommager l’effet que le changement climatique est livre sur notre vie quotidienne. Alors que nos sociétés entrons plus profondément dans les défis du siècle 21st , des facteurs climatiques sont déplacent en permanence de la répartition des ressources naturelles, donner et prendre à vont. Voici les vérités qui trouvent appui fort dans la littérature, mais qui produise des préoccupations légitimes dans le domaine de la résolution des conflits. Cet article est une courte exploration de comment les vérités imminentes du changement climatique peuvent poser de sérieux obstacles aux opérations de paix et comment l’environnement solutions, comme la restauration écologique, peuvent soulager le stress dans lequel doivent fonctionner artisans de paix.
Si économiques, politiques, sociaux ou environnementaux dans la nature, conflits, en général, sont causés par les différences dans la façon dont les ressources sont distribuées dans la société. Si les mécanismes pour une répartition adéquate des ressources n’est pas encore en existence, violence peut être vu comme étant le seul canal par lequel groupes et individus marginalisés peuvent influencer redistribution des ressources en leur faveur. Le rôle des artisans de la paix à cet égard est de convaincre les groupes belligérants que, en négociant une nouvelle répartition des ressources avec la partie adverse, ils auraient bénéficier plus que s’ils devaient faire la guerre. L’existence adéquate de ressources, à cet égard, permet sa redistribution.
Le changement climatique modifie cette dynamique nettement, car il a un effet négatif sur l’approvisionnement en ressources naturelles à un moment où la croissance démographique et sa consommation ultérieure besoins augmentent leur demande.
Dans une situation de conflit, rareté des ressources peut pousser les groupes belligérants pour tenter de maximiser leurs gains par la guerre, dissuadant de négocier pacifiquement pour une commune, quoique plus petit, répartition d’une ressource qui se rétrécit. Rareté des ressources axées sur le climat menace donc la capacité des artisans de la paix pour convaincre les groupes belligérants que des négociations pacifiques sont favorables.
Compréhension générale a été conclue que le changement climatique a modifié et continuera à les altérer, les paradigmes actuels de subsistance humaine. Questions se posent toutefois quant à ce que des mesures devront être entrepris compte tenu des effets négatifs des tendances climatiques actuelles. Climate change adaptation érudits comme Javeline soutiennent que les cadres d’adaptation doivent être créés afin de réduire notre vulnérabilité systémique « grâce à la protection des côtes, les villes, l’approvisionnement en eau, la santé publique, écosystèmes et infrastructures ».
Points de vue similaires sont exprimés par le Groupe d’experts intergouvernemental sur le changement climatique, qui définit l’idée d’adaptation comme un « ajustement dans les systèmes écologiques, sociales ou économiques, en réponse à des stimuli climatiques réels ou attendus et leurs effets ou l’impact ». Alors que ces mesures peuvent aider les sociétés à faire face aux changements climatiques, ils ne favorisent pas une amélioration de la disponibilité des ressources naturelles, un problème qui s’avère pour être problématique dans une situation de conflit.
La question en jeu dans un processus de paix, comme mentionné ci-dessus, est une reconceptualisation des schémas de distribution de ressources. Cela cependant peut-être pas réalisable si la ressource étant contestée n’existe pas dans des volumes suffisants. Pour définir l’adaptation des objectifs est nécessaires, mais ne suffit pas. Mécanismes à modifier la disposition des ressources naturelles et leur capacité inhérente pour produire des biens et services, doit être mis de l’avant en conjonction avec les solutions adaptation aux changements climatiques. Restauration écologique en est un exemple d’un tel mécanisme.
Restauration écologique est définie par la Society for Ecological Restoration comme « une activité intentionnelle qui déclenche ou accélère la récupération d’un écosystème en ce qui concerne sa santé, l’intégrité et la durabilité ». Par conséquent, restauration écologique prend un point de vue opposé à que du climat changer de littérature de l’adaptation, à cet être humain est capable d’inverser les effets imposées par les changements climatiques.
[vedette] Si la rareté des ressources est en fait un phénomène que les humains sont capables de contrecarrer et par la suite inverser, on peut voir un lieu pour les stratégies de restauration écologique dans les grands cadres de résolution de conflit. [/standout] Si la rareté des ressources est en fait un phénomène que les humains sont capables de contrecarrer et par la suite inverser, on peut voir un lieu pour les stratégies de restauration écologique dans les grands cadres de résolution de conflit. Si les sociétés étaient capables de régénérer un volume suffisant et acceptable d’une ressource naturelle désirée, les décideurs seraient mieux outillés pour naviguer à travers un processus de négociation avec des groupes belligérants, donc accroître les probabilités d’atteindre la paix.
Pour adopter des mécanismes de restauration écologique dans le cadre d’une paix, l’ordre du jour ne viendrait pas sans son lot de défis. Au sein de cercles d’études écologiques, doutes encore planer sur l’efficacité des projets de restauration, dont certains disent sont actuellement trop régionalement concentrés en Amérique du Nord et en Australie. Ce biais régional dans la recherche peut remettre en question leur application et leur reproductibilité dans d’autres parties (et contextes) du monde.
En outre, les projets de restauration écologique ne donnent pas de résultats immédiats, nécessitant de longues périodes de temps pour relancer l’état de leurs écosystèmes ciblés. Néanmoins, des résultats positifs ont déjà été documentées qui suggèrent l’efficacité et la faisabilité des projets de restauration.
En modifiant le paradigme d’offre et la demande de ressources naturelles dans les situations de conflit, les possibilités peuvent survenir pour les individus et les groupes-at-war augmenter l’espace avec lequel ils sont en mesure de négocier. En outre, tierces parties agissant à titre de courtiers de paix peut également mieux équipés pour faciliter un processus de paix en vue d’une disponibilité suffisante de ressources.
Pour prendre ces déclarations comme des vérités indéniables est toujours un effort prématuré. Cet article cependant souligner un point important : plus recherches devront être menées sur les intersections entre les pratiques de résolution de changement, de l’écologie et de conflits climatiques, pour des solutions aux problèmes conventionnels peuvent découler d’une telle exploration.
