[Légende id = « attachment_55103 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
La production de riz aux Philippines a été gravement perturbée par le phénomène climatique El Niño. Crédit image : Shan Seehan/ [caption]
Du Cotabato-Nord de Mindanao, sud des Philippines, a connu une sécheresse dévastatrice depuis six mois, en raison des effets d’El Niño. Ce phénomène touche 36 000 personnes et le gouvernement local a déclaré l’état de calamité dans sept villes et une ville dans le Cotabato-Nord.
Le 30 mars 2016, 6 000 paysans et indigènes, ainsi que les membres des groupes axés sur la cause, tout d’abord se sont rassemblés en face de l’entrepôt National Food Authority (NFA), bloquant la route de Davao-Cotabato dans la ville de Kidapawan dans le Cotabato, Mindanao. Ils ont organisé l’action de protestation, demandant au gouvernement de fournir un soutien d’urgence pour la faim expérimentée en raison des effets d’El Niño sur leur production agricole.
Le gouvernement local, auquel le gouvernement national a dévolu budget et affectation des ressources, a promis trois kilos de riz pour chaque famille tous les quatre mois. Les manifestants ont refusé l’offre maigre et étaient en colère contre la libération retardée des secours alimentaires et des fonds de calamité. Ils ont exigé une subvention de 15 000 sacs de riz de l’autorité nationale de la nourriture, la distribution gratuite de plants, une augmentation des prix des cultures et le retrait des forces militaires de leur communauté.
Dans la matinée du samedi 2 avril 2016, un policier a donné un ultimatum aux manifestants, le dernier exprimant qu’ils préfère parler au gouverneur qui était censé pour tenir une deuxième série de pourparlers avec eux.
Pedro Arnado, Président du Kilusang Magbubukid ng Pilipinas (Philippine Peasant Movement), Cotabato chapitre a dit: « tout ce que nous voulions était de soulagement de la sécheresse, en particulier le riz et nous laisserait paisiblement mais le chef de la police a insisté pour qu’ils seraient nous disperse par la force si on ne partait pas. »
Les manifestations : ce qui est arrivé
[vedette] Avec matraques et boucliers, les policiers fait reculer les manifestants qui se tenait ferme [/standout] quelques vidéos en ligne ont montré la dispersion violente des manifestants. Avec matraques et boucliers, les policiers repoussé les manifestants qui se tenait ferme. Par environ 11:00, la barricade a été brutalement dispersée, coups de feu tirés, et manifestants couraient pour la sécurité.
Lorsque la ligne de protestation a été brisée et le chaos s’ensuivit, manifestants ont riposté avec tout ce qu’ils pourraient saisir, tels que des pierres et des bâtons. Police a tiré des fusils M1 chez eux. Au moins deux manifestants ont été tués par les forces de l’État, 116 ont été blessés et 87 manifestants avaient disparus. Deux officiers de police avec un traumatisme crânien sont dans un état critique et les forces de sécurité détenus environ 78 manifestants.
Craignant pour leur sécurité et leur vie, de nombreux manifestants ont cherché refuge au local Spottswood Methodist Mission Center, qui était entouré par les forces de l’État. Journalistes ont été empêchés d’entrer dans les motifs religieux. L’église a fourni un refuge aux manifestants qui s’enfuyaient et servi comme un centre d’évacuation, à laquelle l’état des forces assiège.
Comme le permis de démontrer a expiré vendredi matin, la police et le gouverneur de la province justifient la dispersion violente au nom de l’intérêt public. Gouverneur de la province Emmylou Mendoza a défendu l’attaque sur des gens désarmés, affamés comme une «opération de compensation» comme ayant expiré le permis d’assembler.
Dans la matinée du samedi 2 avril 2016, un mandat de perquisition a été signifié aux dirigeants de l’église par la police. Aucuns armes ne trouvées dans l’église. Gouverneur de Mendoza menaça de poursuivre United Methodist église évêque Ciriaco Francisco, écrit qu’abriter manifestants «est punissable par la loi. » Comme la majorité des Philippins sont chrétiens, lorsque les côtés d’église avec les pauvres et les opprimés, cela envoie un signal clair que les manifestants se tenir debout sur une base morale élevée et que le gouvernement doit répondre favorablement à leurs demandes.
La réponse locale : la société civile condamne la violence
Plusieurs organisations de la société civile, des groupes religieux et des politiciens ont été choqués par la violence de la défense de la dispersion et le gouvernement de la dispersion brutale. Par exemple, à la suite du bain de sang, le ministère de l’intérieur et des collectivités locales décerné des médailles à des policiers qui ont été impliqués qui beaucoup dans la société civile a claqué.
L’Union nationale des journalistes des Philippines (NUJP) a également condamné «intimidation policière et les tentatives de supprimer les informations» en empêchant les professionnels des médias de couvrir la dispersion violente de Kidapawan, au cours de laquelle de nombreux journalistes ont été harcelés physiquement.
De même, les institutions religieuses sont sorti pour soutenir les manifestants. Independiente de Philippine Iglesia (IFI) Rhee Timbang évêque du diocèse de Surigao a dit: « C’est un trop d’abus et d’oppression contre nos agriculteurs qui travaillent dur pour nos aliments. » Le Président de la Conférence des évêques catholiques des Philippines, Mgr Socrates Villegas, a déclaré: « Peut-être la police et l’armée revenir à leur mandat de maintien de la paix, de protéger les faibles et de servir la justice. »
Le Conseil général de l’église et de la Society of The United Methodist Church (GBCS-TUMC) son support étendu pour Mgr Ciriaco Francisco de la région de Davao épiscopales et les agriculteurs. Un certain nombre d’autres institutions religieuses appelle aux dons pour soutenir ceux qui souffrent, a condamné la violence et s’établissait en solidarité avec ceux qui protestent.
Peut-être plus en évidence, basée à New York Human Rights Watch a déclaré: « le gouvernement doit de toute urgence enquêter sur l’incident, en particulier la conduite des policiers qui peut avoir conduit à l’effusion de sang, et tenir responsable toute personne déclarée responsable peu importe le grade ou l’affiliation ».
La réponse politique : une violation des droits
Alors que le gouvernement philippin a bombardé pour la dispersion violente, ceux qui parlent au nom du Palais présidentiel de Malacañang sont défensives, réclame aux gens de ne pas «rush en jugement» et affirmant que la question est en surbrillance pour influer sur les résultats de l’élection présidentielle. Si le gouvernement admet la culpabilité, l’administration Aquino et le pari du Parti libéral pour la course à la présidence, Mar Roxas, vont continuer à baisser dans les cotes.
En réponse à cela, candidat à la présidentielle , a déclaré le sénateur Grace Poe les manifestants faisaient une demande légitime d’aide gouvernementale en période de sécheresse. Elle a appelé à une enquête immédiate de la dispersion sanglante. Autres candidats a confirmé le droit philippin de libre réunion, a condamné l’utilisation des balles pour disperser les manifestants et a réclamé une enquête approfondie sur la sécurité des forces qui ont tiré sur la foule.
De même, Vice candidat sénateur Ferdinand Marcos, Jr. s’élevait contre l’utilisation de balles pour disperser les manifestants. Marcos a dit : « Je déplore l’utilisation de balles pour répondre à des exigences légitimes de nos agriculteurs et leurs familles dans le Cotabato-Nord. Ils ont faim et ils sont juste demandant de la nourriture afin qu’ils puissent nourrir leurs familles. La dispersion violente était complètement inutile. »
La réponse juridique a jusqu’ici concentré sur la violation des droits des manifestants. Le directeur régional de la Commission des droits de l’homme a déclaré que les policiers qui ont tiré sur les agriculteurs qui se trouvaient sur leurs genoux avaient violé clairement les droits de l’homme. Parallèlement, avocats le National Union of Peoples' et son affiliée, Lawyers l’Union des peuples in Mindanao déposera des accusations contre le gouverneur Emmylou Taliño-Mendoza, police surintendant Alex Tagum et autres responsables de la violence et le meurtre.
La suite : Quels sont les effets de paix local ?
[vedette] La dispersion violente des paysans et les peuples autochtones constitue un pas en arrière dans le processus de consolidation de la paix [/standout] la Commission des droits de l’homme, le Sénat, la Police nationale Philippine, et de nombreuses organisations de la société civile font des sondes distinctes dans la dispersion violente.
Et dans la région métropolitaine de Manille, les mouvements sociaux ont organisé une manifestation massive à partir du ministère de l’Agriculture pour protester contre. Il s’ensuit plusieurs autres rassemblements devant le siège de la Police nationale des Philippines et ailleurs.
La dispersion violente des paysans et les peuples autochtones est un pas en arrière dans le processus de consolidation de la paix. Mindanao est en proie à de nombreux problèmes qui ont conduit à la formation, le développement et la montée de plusieurs groupes de rebelles basé sur Mindanao, dont le Front de libération nationale Moro (MNLF), le Front de libération islamique Moro (MILF) et leurs groupes de dissidents. En outre, les groupes révolutionnaires souterrains dans tout le pays, comme le Front démocratique National et le parti communiste des Philippines ont une forte présence à Mindanao. Le gouvernement national et le gouvernement local doivent posséder la dispersion violente, mal de manifestants et de meurtres afin que les efforts de consolidation de la paix pour avancer un pas de plus.
À Mindanao, le peuple affamé et dans la souffrant pleure pour le riz, pas de balles.
