[Légende id = « attachment_55864 » align = « aligncenter » width = « 580 »] Image credit: Rajesh Pamnani. Bangladesh a connu une vague d’assassinats ces derniers mois. Crédit image : Rajesh Paul. / [caption]

[more_info_box] En discussion avec Saimum Parvez, maître de conférences en Science politique et sociologie à l’Université du sud du Nord et Neila Husain, un conflit et analyste en sécurité et ancien chercheur au Bangladesh Institut d’études internationales et stratégiques, notre Expert Bangladesh de la consolidation de la paix Local explore radicalisation et la violence au Bangladesh. [/ more_info_box]

Quelles sont les menaces de sécurité clés au Bangladesh ?

[vedette] Le gouvernement actuel est arrivé au pouvoir par une élection nationale discutable en 2014 [/standout]SP: clé sécurité menaces comprennent la violence politique, originaires de la relation litigieuse entre les deux partis politiques majeurs du Bangladesh, l’assassinat des blogueurs, des étrangers et des chefs religieux par des tenues de militants les, et en matière de sécurité humaine comme le changement climatique.

Je tiens à dire que la plus grande menace pour la sécurité est aujourd'hui l’absence de consensus entre les partis politiques. Le gouvernement actuel est arrivé au pouvoir par une élection nationale discutable en 2014. L’espace politique a diminue, et elle pourrait créer un avenir sombre que des groupes extrémistes pourraient réapparaître la frustration originaires en raison du manque de liberté politique.

NH: le scénario de sécurité globale au Bangladesh n’a pas beaucoup changé au cours des dernières années. L’État et l’individu restent les principales cibles, et la terreur et la violence sont encore des outils préférés. Cela dit, il est tout aussi vrai qu’il y a des changements qui sont les joueurs, qui ils ciblent spécifiquement et surtout l’ampleur de leur fonctionnement. Là, on remarque des changements importants. Le nombre de joueurs s’est multipliés, les cibles sont faciles et vulnérables, et les opérations sont sombre et complexe. Les bangladais de manière sont en plus en plus victimes de la traite dans des conditions inhumaines pour les pays étrangers, l’alarmant rise dans la criminalité en particulier la violence contre les femmes et les enfants, l’augmentation du nombre de personnes innocentes ciblées par les groupes extrémistes, et le niveau d’intolérance entre les groupes socio-économiques, religieux et politiques comptent parmi les menaces de sécurité majeurs auxquels nous sommes en tant que nation confrontés aujourd'hui. Mais la principale difficulté est de savoir comment relever ces défis qui ne sont plus un caractère local. Certaines questions ont traversé les frontières, certains défis sont une entreprise millions de dollars et d’autres en otage à la force du jeu.

Qu’entendez-vous par « radicalisation et l’extrémisme » ?

SP: je vois deux formes de radicalisation au Bangladesh. En plus de conflits fondés sur l’Islam, théologie, Bangladesh fait face à l’émergence d’un groupe radical laïque aussi bien. Ces deux vont à l’encontre de la nature tolérante de l’identité nationale du Bangladesh et de la culture. « Radicalisation », en tant que concept, est une étape qui vient avant « l’extrémisme ». Une personne pourrait être radicalisé, ou favorables à des activités extrémistes, mais pas toujours l’exprimer. Toutefois, lorsque cette personne va au niveau suivant et devenue des extrémistes, ils n’hésitent pas à prendre des moyens violents. Ainsi, l’extrémisme est la dernière étape de la radicalisation.

NH: il y a une ligne fine entre la radicalisation et l’extrémisme et je pense que la plupart des gens l’utiliser indifféremment. Opinions radicales ou convictions extrémistes ne signifient pas nécessairement recourir à la violence, même si c’est ce que nous voyons aujourd'hui. Quant à pourquoi et comment les gens se radicalisa, la réponse n’est pas simple. Au Bangladesh, malheureusement, la montée de l’intolérance politique et sociale, l’absence de l’état de droit et les disparités économiques a donné l’espace et la possibilité pour des idées extrémistes à se répandre dans notre pays. Par exemple il y a ceux qui critiquent l’Islam ouvertement dans leurs blogs, au nom de la liberté d’expression – qui est une forme d’intolérance et d’extrémisme. Puis il y a ceux qui tentent de justifier la violence extrémiste au nom de l’Islam. Les deux sont mauvais et les gens doivent voir que.

Quels groupes extrémistes sont actifs au Bangladesh ?

[vedette] Nous sommes incapables d’isoler un groupe responsable de récents incidents [/standout]SP: il y a un éventail de groupes actifs au Bangladesh. La première génération de militants « Islamistes » ont commencé leurs activités après que des vétérans de la guerre en Afghanistan sont revenue au Bangladesh au début des années 1990. Bangladesh Harkatul Jihad ou HuJIB est l’une de ces tenues. Plus tard, en 2001-2005, Jamatul Mujhahidin Bangladesh et Jagrata Muslim Janata, Bangladesh participent aussi. Dans la troisième phase, après 2013, Al-Qaïda dans le sous-continent indien et équipe de Bangla Ansarullah réclamé d’avoir participé à plusieurs assassinats. Il y a aussi des tenues militants gauchistes dans le sud du Bangladesh.

Ces militants utilisent plusieurs moyens ; y compris une explosion localement fait des engins explosifs, tuant des blogueurs, des ressortissants étrangers et des minorités. Un signe alarmant est que certains jeunes sont s’impliquer dans ces groupes, et ils sont férus de technologie. Il est plus facile pour eux de rester en contact avec des organisations terroristes internationales par le biais de l’internet.

Cependant, nous n’avons encore vu n’importe quelle échelle massive attaque au Bangladesh, bien que nous avons vu que les attaques à petite échelle sont en hausse.

NH: Je pense que c’est une question qui a toujours besoin d’une réponse. Nous avons certainement des groupes extrémistes violents opérant dans le pays, effectuant des actes de crime odieux. L’objectif de ces groupes extrémistes est de déstabiliser l’État ou gouvernement. Si nous parlons d’accueil cultivé terroriste ou international groupes n’est pas la question. En cette ère de la connectivité groupes terroristes et extrémistes radicaux sont étroitement liés, que ce soit par les idées ou soutien idéologique ou soutien matériel, y compris les armes, de formation ou de financement. Comme je le disais, il y a maintenant un certain nombre d’acteurs et nous sommes incapables d’isoler un groupe responsable de certains des récents incidents. Quelques années en arrière, c’était une autre histoire. Il est sorti par la suite s’il y avait une attaque de bombe ou grenade. Maintenant les doigts sont pointés à un Etat islamique, bien que le gouvernement rejette clairement la participation IS. À moins que nous avons nos faits directement, cela reste donc sujette à interprétation.

Comment recruter des membres ? Dont ils ne ciblent pas à recruter dans leurs groupes ?

SP: ces groupes terroristes utilisent diverses méthodes ; pression des pairs et internet sont les deux méthodes les plus efficaces. Certains de ces jeunes s’impliquer dans ces groupes à cause de leur attirance envers l’héroïsme et le romantisme.

Que se passe-t-il si aucun rôle Quami Madrassas jouent dans l’extrémisme religieux au Bangladesh ?

PS: il est très difficile d’établir une corrélation directe entre Quami Madrassas et l’extrémisme religieux. Je sais que certains des étudiants madrassa et enseignants étaient apparemment impliqués à l’extrémisme et ces madrassas ne sont pas directement réglementées par le gouvernement du Bangladesh. Cependant, Quami madrassas s’opposer ouvertement à l’extrémisme violent. Récemment, nous l’avons vu anglais moyens étudiants et personnes instruites sont devenus impliqués dans l’extrémisme religieux au Bangladesh. Donc, nous devrions blâme pas seulement les medersas Quami.

Quel est le rôle du gouvernement et de la répression dans la lutte contre la radicalisation ?

[vedette] Lutte contre la radicalisation est souvent utilisé comme une arme politique [/standout]SP: comme répression au Bangladesh est fortement influencées par le parti au pouvoir, lutte contre la radicalisation est souvent utilisé comme une arme politique, cependant, certains organismes ont fait du bon travail en arrêtant rapidement les militants. Il y a un manque de surveillance des cas contre des militants. Par conséquent, ils obtiennent souvent caution des tribunaux supérieurs. Certaines mesures sont discutables et exécutions extrajudiciaires ne sont pas rares.

NH: le rôle du gouvernement est crucial. Le gouvernement du Bangladesh a réussi à extirper de certaines des principales organisations terroristes et leurs activités après l’incident de Ramna botomul et les bombardements ultérieurs au Bangladesh. Mais cette fois, c’est différent. Les groupes terroristes ciblent des groupes minoritaires, les étrangers et les personnes d’autres religions ou qui ont des vues opposées à la leur. Le gouvernement a besoin de faire une cartographie complète des groupes extrémistes actifs dans ce pays. Toute recherche trouveront qu’il y a des emplacements géographiques spécifiques à la reproduction des groupes extrémistes. Essayer d’améliorer les conditions socio-économiques, offrant plus d’espace politique et religieuse et ceux qui se sentent démunis et moderniser le système éducatif pourraient être les premières étapes vers la radicalisation.

Quel est le rôle de la société civile, les citoyens et les jeunes dans la lutte contre cette menace ?

SP: organisations de la société civile ont un rôle clé à jouer dans la lutte contre cette menace. Ils peuvent et adoptent des approches y compris les programmes culturels et des campagnes de sensibilisation.

Au Bangladesh, nous voyons que l’extrémisme groupes n’ont pas de soutien populaire. Les gens ne les aime pas. Comme des poissons sans eau ne peut pas survivre, les extrémistes ne peuvent survivre sans soutien populaire. Ils ne peuvent pas être généraliser dans notre société. Cependant, gouvernement devrait organiser des dialogues plus publics concernant cette question conjointement avec les médias, les OSC, les gouvernement et les ONG. Nous devons renforcer la société pour lutter contre le militantisme et construire la paix dans notre communauté.

NH: consolidation de la paix est souvent associée avec les processus de restauration post conflit. Alors que le niveau macroéconomique consolidation de la paix dans les pays post-conflits est sans doute importante, que nous devons également au niveau microéconomique consolidation de la paix dans les pays où il n’y a pas de guerre classique et encore innocents, hommes, femmes et enfants sont tués, blessés, victimes de viol sans abri, et kidnappé « pacifiques » tous les jours c’est où les efforts de consolidation de la paix peuvent intervenir pour enseigner aux gens, tolérance, respect des autres vues et construire leurs communautés ensemble. Selon moi, qu'un pays comme le nôtre a besoin d’un mécanisme de consolidation de la paix niveau multiples, qui commence à partir de la base, la famille, l’école et la communauté-niveau et va tout le chemin jusqu’au sommet s’engager les décideurs, société civile et application de la Loi et les agences de sécurité. Nous devons apprendre à un jeune âge, l’importance et le processus de consolidation de la paix dans notre communauté en s’engageant avec les élites locales, des jeunes, des femmes et des enfants en les regroupant. À long terme, nous apprenons à communiquer, d’écouter et d’exprimer nos préoccupations à travers le dialogue, pas par la force, la violence ou des menaces. Consolidation de la paix doit être globale et un processus sans exclusive qui est accessible à tous.  Lire la deuxième partie ici.