En juillet 2010, un aperçu de conflit a organisé un événement pour rassembler une sélection des organisations de la consolidation de la paix en RD Congo que nous vous présentons sur le site. L’événement a été planifié par Flory Kazingufu, qui est notre correspondant Local pour un aperçu de conflit et un membre de la Fondation Chirezi. Il était très désireux de réunir les groupes dans notre section de RDC, faisant valoir qu’un tel événement serait l’occasion que des groupes dans ce domaine ne recevrait pas normalement. L’objectif minimal de l’événement était de donner les groupes l’occasion de partager leurs connaissances et expériences, alors que nous nous sommes sentis aussi qu’il peut y avoir des possibilités de collaboration entre les groupes. L’échange de la paix a eu lieu du 19 au 21 juillet, à Goma, RDC et s’est avéré être extrêmement réussi sur ces deux points.
Les 20 groupes qui ont participé à l’événement venaient de 4 différentes provinces – Nord-Kivu, Sud-Kivu et du Maniema, Orientale (la région de l’Ituri). Les bâtisseurs de la paix a indiqué que la portée géographique des groupes inclus était un des aspects plus précieux de l’événement. L’événement a été facilitée par Irene Safi, un artisans congolais qui est en train d’écrire sa thèse de doctorat sur les analyses du conflit en RDC. Quelques organisations mieux connues comme HEAL Africa et Women for Women International a participé, même si la plupart des groupes étaient des organisations de base dont le travail est rarement reconnu ou même connaître en dehors de leurs propres communautés.
Nous avons déterminés que l’événement mettra l’accent sur ce qui était important pour les bâtisseurs de la paix eux-mêmes, donc choisi d’utilisation à usage « Open Space Technology » pour faciliter l’événement, une méthode qui permet aux participants eux-mêmes de décider de l’ordre du jour. C’était une décision non sans risque, car elle signifiait que nous étions dépendants sur les participants à mener. Dans la séance d’ouverture, quand Irene a rappelé l’échiquier vide et a déclaré aux participants-il n’y a votre agenda – il y avait un certain air de confusion dans la salle, et je dois admettre à se sentir plutôt nerveux. Et encore moins d’une heure, nous avons eu un Conseil plein de questions et débat animé beaucoup que les participants s’organisèrent spontanément en sous-groupes et ce qu’il faut discuter une priorité. 11 que les bâtisseurs de la paix a choisi de discuter il s’agissait : terres de conflits ; la promotion de la justice ; anciens combattants ; réduction de la pauvreté ; VIH / sida ; la consolidation de la paix ; questions relatives aux enfants ; leadership et bonne gouvernance ; la non-violence ; questions de femmes et le sexe ; et l’identité et la discrimination. Chacun s’est ensuite rendu à quel groupe semblait plus pertinente pour eux, toujours à l’aide de l’espace ouvert « Droit des deux pieds » : ils doivent rester à chaque groupe pour que tant qu’ils se sentent utiles, et assumer la responsabilité de décidé où ils devraient aller mieux. Bien que pour les deuxième et troisième jours, nous introduit un peu plus de structure et groupes été rompues par province, l’utilisation d’Open Space Technology a été extrêmement utile pour deux raisons : tout d’abord, cela signifiait à la fin, nous pourrions avoir une bonne idée de ce qui était vraiment important pour les groupes ; et Deuxièmement, il a mis le fardeau de la preuve sur les bâtisseurs de la paix à se jeter à l’événement, ce qu’ils firent Steps. (Soit dit en passant, un des participants plus tard a demandé à un autre lorsque les 2 gars blancs de paix directes allaient commencer leur enseigne. Il est vite apparu que ce n’était pas ce genre d’événement).
Discussions des questions ont été animées tout au long, et beaucoup a continué longtemps après que les séances les jours eut fini. Le troisième de la matinée, les bâtisseurs de la paix sont concentraient sur les pratiques prochaines étapes, comme il est apparu très clairement que, pour eux, cet événement doit être que le début de leurs liens – ils étaient déjà désireux de travailler si un réseau pourrait être formé, formellement ou informellement. Depuis l’événement, ont poursuivi les discussions en ligne et en personne, et les groupes du Sud-Kivu ont déjà collaboré à un séminaire à Makobola, une ville du Sud-Kivu qui a souffert de certaines des pires atrocités de la guerre congolaise.
Personne chez cet événement pourrait quitter en cas de doute que ces groupes de consolidation de la paix devraient être pris au sérieux, et avec plus de soutien, ils seront en mesure d’apporter une contribution beaucoup plus grande pour mettre fin au conflit. Nous espérons que l’événement favorisera la collaboration entre les groupes afin qu’ils puissent accroître leur visibilité et aussi « intensifier » leur travail pour avoir un impact dans l’ensemble de l’est de la RDC.
Pour plus d’informations sur les groupes qui ont participé et d’autres en RD Congo, veuillez visiter la page Organisations de consolidation de la paix .
