[Légende id = « attachment_25556 » align = « aligncenter » width = « 550 »] Ressources abondantes du Guatemala sont une source de conflit. (© Galeria de Santa Cruz Barillas) / [caption]

[vedette] Huile du Guatemala, argent, or, puissantes rivières et c' est toujours fertiles, sont une source de conflit entre les communautés locales et des sociétés internationales. [/standout] Au Guatemala, comme ailleurs, ressources naturelles abondantes n’ont pas traduit en croissance économique et la stabilité politique. Historiquement, agriculteur se démène pour avoir accès à des terres fertiles du pays, principalement dans les mains de sociétés grands retrouveront, a conduit à son coup de "fomenté et long, sanglant, 36 ans de guerre civile.

Aujourd'hui, l’huile du Guatemala, argent, or, puissantes rivières et c' est toujours fertiles, sont une source de conflit entre les communautés locales et des sociétés internationales. Ce qui devrait être une base pour le développement économique indispensable a plutôt créé une atmosphère tendue de violence, d’intimidation et méfiance. Luttes surviennent concernant le manque de perspectives environnementales, sur qui devraient en bénéficier les bénéfices acquis et qui exactement a son mot à dire dans si une collectivité montagnes et rivières sont forés, un barrage ou extrait.

Collectivités locales sans précédent

[vedette] Guatemala n’a pas encore de définir des mécanismes juridiques assurant les communautés et les populations autochtones des régions sont consultées [/standout] Guatemala est un pays riche à bien des égards, abrite 23 langues officiellement reconnues, en plus de l’espagnol. Ses peuples Maya et Xinca autochtones et leurs terres, sont souvent au centre des conflits sur les ressources. Comme le processus de la partie de la paix, et lorsque les Accords de paix ont été signés en 1996 mettant fin à la violente bagarre au Guatemala, le gouvernement a également signé la Convention 169 de l’Organisation internationale du travail relative aux droits des peuples autochtones. Cette convention stipule que :

gouvernements doivent établir ou maintenir des procédures par lesquelles ils seront consultent ces peuples, afin de déterminer si et dans quelle mesure leurs intérêts ne subiront, avant d’entreprendre ou de permettre à des programmes pour l’exploration ou l’exploitation de ces ressources se rapportant à leurs terres.
Bien que le Guatemala a ratifié cette convention en 1996, il a encore pour définir des mécanismes juridiques assurant les communautés et les populations autochtones des régions sont consultés avant les grandes sociétés transnationales de forage pour le pétrole, mines de métaux précieux, ou la construction de barrages hydroélectriques.

De nombreuses communautés ont décidé de prendre les choses en mains propres et ont tenu des consultations de bonne foi, et coulé un référendum vote comment ils pensent de la présence de mines, les puits de pétrole et barrages sur leurs terres. A ce jour, 62 collectivités ont tenu des consultations formelles. Tous d'entre eux ont voté contre l’exploitation des ressources naturelles de leur région. Aucun de ces référendums sont reconnus par le gouvernement.

Santa Cruz Barillas

[vedette] Comment peut-on si prompts à défendre les intérêts matériels d’une entreprise étrangère et pas les droits de ses citoyens un gouvernement ? [/standout] Dans la ville de Santa Cruz Barillas, Huehuetenango, niché dans le coin nord-ouest du pays, la Communauté a organisé un référendum en 2007 permettant aux mines, barrages, et de forage. Au total, 46 490 membres de la communauté ont voté non, et seulement 9 ont voté oui. Malgré cela, une société hydroélectrique canadienne est arrivée dans la communauté en 2009, et ont formé la compagnie locale Hidro Santa Cruz, SA.

La rivière censées endiguer était une ressource importante pour la communauté : un lieu de loisirs récréatifs, par des femmes pour laver les vêtements et un lieu cérémoniel. Après que la compagnie est entrée dans la Communauté, le Conseil municipal a également publié une résolution leur demandant de respecter le vote de la consultation et quitter. Comme la société a continué à acheter des terres locales, harceler les résidents locaux qui ont refusé de vendre leur propriété de bord de la rivière et provoquant des tensions dans la Communauté, les forces de police locales même publié une déclaration demandant à la compagnie de quitter. Hidro Santa Cruz ne prêté aucune attention.

Le 1er mai 2012, un membre de la Communauté a été tué et deux autres grièvement blessés, l’un d'entre eux était un chef éminent qui avait refusé de vendre son terrain. Bien que l’incident n’a pas encore été pleinement étudié, les résidents locaux blâmé les forces de sécurité privées du barrage hydroélectrique et se jeta sur la société importune. Dans les émeutes qui ont suivi et des démonstrations, des équipements de Hidro Santa Cruz a été endommagée.

En réponse, le gouvernement du Guatemala est finalement intervenue : déclarer l’état de siège, militaireet de déplacent des troupes dans toute la ville pour réprimer les émeutes et protéger les actifs de la société hydroélectrique. Dans les jours, les photos ont commencé à circuler en ligne : images de Santa Cruz Barillas en 2012, aux côtés de Barilla de Santa Cruz en 1982 au plus fort du conflit armé ; les deux ressemblaient étrangement similaires.

Bien que le Guatemala est aujourd'hui un endroit très différent à comment c’était il y a 20 ans, nous continuons à poser les mêmes questions : Comment un gouvernement peut-elle être si prompts à défendre les intérêts matériels d’une entreprise étrangère et pas les droits de ses citoyens ?

Anna Moccia-champ, Soluciones Comunitarias