Impact des « ressources de grande valeur » sur les communautés en Afrique orientale

[Légende id = « attachment_31873 » align = « aligncenter » width = « 580 »] Crédit image : Sosialistisk Ungdom/ [caption]

[vedette] Les conflits se produisent lors de l’exploration, développement, extraction et distribution des ressources provenant de ces ressources de grande valeur excluent les collectivités locales [/standout] je voudrais engager la consolidation de la paix et de la communauté de recherche praticiens à comprendre certaines des questions derrière des ressources de grande valeur en Afrique orientale et l’impact sur les communautés.

Il y a trop d’exemples de conflits sur les ressources de valeur élevée en Afrique – tels que le pétrole dans le Delta du Niger, ou le Sud-Soudan et le Soudan huile conflits. Il est impératif que, en tant que praticiens de la paix, nous agissons avant le point de crise. Ces conflits se produisent lors de prospection, développement, extraction et distribution des ressources provenant de ces ressources de grande valeur excluent les collectivités locales, ainsi que les intérêts de la majorité des ressortissants d’où les ressources sont obtenues.

Définir les enjeux

Mers et Océans

Les mers et les océans peuvent être une source riche de ressources – tels que le pétrole ou le gaz. La masse d’eau elle-même peut servir comme une ressource précieuse – fournir des routes commerciales, des lieux de pêche ou d’autres avantages écologiques.

Accès à ces ressources peut provoquer des conflits dans différentes manières. Par exemple, en Somalie et le Somaliland, lors de l’accès aux lieux de pêche n’a pas été possible, personnes ont eu recours à la piraterie. Parfois contre des navires de pays dont les chalutiers avaient repris les lieux de pêche. Me rapporté preuve quand visitant Somaliland a indiqué que sur terre, membres de la communauté vus de collaborer avec les chalutiers ont été perçus comme des traîtres et cette bagarres conduisait souvent au niveau local, les tensions et les conflits communautaires.

Ressources obtenues en mer très souvent doivent être traités sur un terrain et peuvent devenir une autre source de conflit. Accès et l’utilisation des terres nécessite d’espace sur les terres disponibles souvent détenues par les collectivités locales. Pour les gouvernements ou des investisseurs d’utiliser les terres, les communautés doivent être déplacées. Souvent, les communautés sont fournies avec une certaine forme de compensation calculée à l’égard de la valeur du terrain. Habituellement ceci n’inclut pas les moyens de subsistance, patrimoine culturel et socio-économique et la propriété esthétique du pays d’origine comme des aspects qui ont une valeur qui se perdre dans les communautés.

Eau sur terre

Axée sur les terres humides et les plans d’eau sont aussi des ressources de grande valeur. Il s’agit de zones humides comme les marécages et les marais, les rivières et les lacs utiles aux locaux collectivités et font partie de la chaîne de moyens de subsistance et de cycle. Zones humides sont également importants pour les considérations écologiques et environnementales.

Plans d’eau sont connus pour fournir une vaste gamme de prestations de moyens de subsistance aux communautés les deux tout près et loin au large. En dehors de la pêche, les autres avantages de moyens de subsistance : ; fourrage pour le bétail, l’eau pour l’homme et du bétail, agriculture, bâtiment et bien plus encore.

Plans d’eau comme les rivières et lacs soutiennent le tourisme comme c’est le cas du lac Naivasha et Nakuru, Baringo, Victoria. Cependant, tourisme ne profite pas toujours aux communautés locales. Par conséquent, il peut y avoir de tension entre ceux qui exploitent ces entreprises, les administrations locales et les communautés qui conduit souvent à des affrontements soit sur les prestations telles que des possibilités d’emploi et de revenus.

Land

Minéraux, comme les actifs naturels et de matières premières, évalués selon leur contribution à la production économique et de la consommation, sont aussi des ressources de grande valeur. Des exemples des combustibles fossiles, minerais métalliques, minéraux, terres rares et fournitures biologiques naturels.

Je soumets, en outre, que la terre elle-même peut être une ressource de grande valeur en raison de son potentiel de retombées économiques. Poser comme une ressource de grande valeur est significative lorsqu’on examine l’utilisation des terres pour des activités de haute valeur – comme des cultures de rente – au détriment des stocks alimentaires traditionnels de plus en plus. Terrain loué dans des pays comme le Soudan du Sud, au Mozambique et parties du Kenya, entre autres a alimenté les tensions entre les communautés et les gouvernements et avec des investisseurs privés. Les facteurs clés incluent le manque de consultation avec les communautés sur les avantages pour eux de tels baux et injuste dislocation des communautés sur les dites terres.

[vedette] Si désaffection est à la charge de vulnérabilité causée par l’accès privilégié à la terre pour les ressources de grande valeur sur les besoins des communautés locales, conflit est inévitable [/standout] en raison de l’évolution récente, j’inclurais aussi nettoyer lui-même lorsqu’il est utilisé dans l’industrie de l’eau, vapeur de métro, des terres prises pour éolienne commerciale et centrales d’énergie solaire dans cette catégorie. Ces ressources fournissant des prestations ou valeur future potentielle et sont soumis à l’appauvrissement de la couche grâce à usage humain ou de l’exploitation. Communautés jamais obtenir des avantages de ces investissements de haute valeur, à l’aide de sources de la terre et l’eau dans leurs domaines. Lorsque le terrain est repris pour ces types de ressources, les communautés locales perdent leurs moyens de subsistance traditionnels à l’industrie et il possède un potentiel de conflit.

Dans certains cas, les communautés locales ont perdu leurs terres à des prospecteurs de terres peu scrupuleux qui achètent la terre s’attendant à revendre à une date ultérieure pour des profits élevés - comme c’est le cas dans la ville de Konza au Kenya. Cela indique qu’il y a plus de joueurs et de dynamique que juste des gouvernements et des entités privées. Quand les communautés se rendent compte de leur perte, ils se lèvent en armes contre l’exploitation des ressources de grande valeur, souvent des accrochages avec les organismes d’application de la Loi de droit et le personnel d’investisseurs privés.

Un autre exemple est la terre pour le projet Port de Lamu au Kenya. En raison de la nécessité de terrain pour construire le port, communautés devra être déplacé afin d’ouvrir la voie pour cette installation et d’autres services de soutien. Les populations locales dans les régions de Lamu ont déjà lancé des plaintes qu’ils reçoivent trop peu de compensation.

Accès à la terre pour les ressources de valeur élevée est également sur le terrain à grande échelle commerciale ou d’infrastructure du secteur public. Cela inclut les routes de transit. Les émeutes de gaz de Mtwara en Tanzanie ces expriment adéquatement. Cela est corroboré par les émeutes au Mozambique qui bloqué les trains de charbon en 2012. Dans mes observations, si le mécontentement est supporté de vulnérabilité causée par l’accès privilégié à la terre pour les ressources de grande valeur sur les besoins des communautés locales, le conflit est inévitable. ainsi un tremplin permettant d’échapper à la pauvreté. Cela a un impact sur les communautés locales et a un potentiel lecteur tensions et des conflits possibles.

Conclusion

C’est cet état de choses qui caractérise le paysage en vertu de laquelle la richesse nouvellement trouvée en Afrique orientale deviendra invariablement des causes des tensions locales, qui, si pas fréquenté pourrait conduire à des conflits.

Le tableau complet sur comment les influences des ressources de grande valeur et les effets affectent les communautés n’est pas suffisamment documenté du point de vue des communautés touchées. Cette lacune de l’information devrait concerner des chercheurs bâtisseurs de la paix et de la paix. Je proposerais aussi que c’est une lacune que les bailleurs de fonds pour la paix et des instituts de recherche réputés de paix aurait des intérêts dans.

Je suggère que, comme la paix des chercheurs, que nous avons besoin de réseaux et d’identifier les personnes clés et des ressources financières qui peuvent soutenir des recherches systématiques sur l’impact des ressources de grande valeur sur les communautés et en Afrique orientale. Cela pourrait emprunter une feuille pour l’apprentissage d’autres pays d’Afrique. Basé sur les résultats de ces recherches, nous pourrons nous engager plaidoyer pour la paix armé avec une meilleure connaissance

Mon expérience a également montré que des terres urbanisées, ou zonés hors d’accès pour certaines activités économiques telles que l’industrie, ou l’objet construit des équipements économiques, sont souvent protégé par la loi pour maintenir la valeur du terrain et les protéger afin de soutenir sa productivité économique. Cela permet l’accès perpétuel et permet à l’utilisateur d’investir pour les possibilités de développement économique.

Où terre est seulement considéré comme une immobilisation et son utilisation s’est engagé à assurer un accès sécurisé pour inciter les utilisateurs économiques d’investir là-dessus sans avoir recours aux communautés ce expose les communautés locales de désavantager et vulnérabilité des lecteurs. Tel arrangement sur l’accès et l’utilisation des terres rejette les communautés locales les possibilités d’émancipation économique et sociale et avant la crise arriver.