[Légende id = « attachment_55592 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Organisations locales remettent en question les stéréotypes négatifs de nombreux groupes minoritaires du Kirghizistan – qui a conduit à la violence dans le passé. Crédit image : Robert Saltori. / [caption]
[vedette] Les principales cibles de la haine au Kirghizistan sont des religieux et des groupes LGBT [/standout] après la vérification par l’école de maintien de la paix et les technologies des médias en Asie centrale, un organisme sans but lucratif basé au Kirghizistan, les discours de haine est employé couramment dans les médias, internet et le discours public. Par exemple, dans la dernière année plus d’un tiers de Kyrgyzstanis ai, lu ou entendu lire dans les déclarations des médias exprimer la désapprobation, la haine ou agression envers les minorités, qui, selon les intimés, pourrait conduire à la violence. Près de la moitié des personnes interrogées estimaient que « l’insécurité et la peur de déstabilisation, craignent pour leur vie et leur peur de l’avenir. »
Malgré un déclin dans la rhétorique nationaliste dans les médias, nos experts indiquent le nombre croissant de groupes qui sont des cibles potentielles des discours de haine et victimes de crimes de discours haineux. Analyse de sphère média pour l’année dernière a montré que, en plus de groupes ethniques, les principales cibles de la haine au Kirghizistan sont religieux et des groupes LGBT.
L’an dernier les attaques abusifs dans les médias étaient principalement contre des groupes ethniques. Ils ont été particulièrement fortes en 2010, quand le sud Kirghizstan face à la violence ethnique entre les Kirghizes et Ouzbeks qui ont abouti à des centaines de morts et des milliers de blessés. À l’époque, les médias et les journalistes étaient accusés de couverture inappropriée des questions et l’incitation des conflits ethniques.
La société a une opinion de la liberté effrénée d’expression qui conduit souvent à la transmission des déclarations violentes dans le discours public. Certains journalistes et conférenciers ne comprendre la différence entre la liberté d’expression et discours de haine et utiliser les stéréotypes, clichés, attaque ad hominem et déshumanisantes métaphores contre les minorités.
Une des raisons pourrait être que Kirghizistan et sa sphère de médias sont plus libres en Asie centrale et devancent de nombreux États de l’ex-Union soviétique. Selon le World Press Freedom Index 2016, fournis par Reporters sans frontières, organisation internationale journalistique, occupe un rang assez élevé.
[Légende id = « attachment_55597 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Crédit image : Inga Sikorskaya. / [caption]
[Légende id = « attachment_55598 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
(Albums et ci-dessus). « Attitude populaire vers les discours de haine » - analyse de discours de haine dans les médias imprimés, en ligne et diffusion au Kirghizistan par l’école de maintien de la paix. Crédit image : Inga Sikorskaya. / [caption]
Les initiatives pacifiques pour empêcher les discours de haine
Fondée en 2010, l’école de maintien de la paix et de la technologie Media est la seule organisation au Kirghizistan, et l’Asie centrale qui a commencé la lutte contre la propagation de la haine dans les médias et sur internet.
Basé sur l’expérience locale et des affaires internationales, il a développé ses programmes visant à réduire le risque de reprise du conflit ethnique en République kirghize. Comme partie de ses travaux, régulier suivi des médias de la haine discours a été mis sur pied pour étudier l’opinion publique et basé sur ses résultats, des supports de formation novateurs sont développés pour les journalistes, les éditeurs et militants pour les former sur comment vaincre la haine.
Approches mises en œuvre par les médias partenaires ONG dans les Balkans et le Caucase du Sud ont été utilisées pour préparer les ateliers. Par exemple, journalistes de formation dans les rapports d’équipe, leur travail commun au sein d’équipes multinationales journaliste pour rapports impartiaux sont devenues une mesure préventive pour réduire les tensions dans la société. Des discussions spécifiques sur la suppression des stéréotypes dans les rapports et parmi les orateurs publics provenant de zones de conflit ont été développées et organisées pour les rendre tolérantes dans leurs déclarations.
Défiant les stéréotypes
[vedette] Études de discours de haine sont un outil de protection des minorités [/standout] certains voient le grand nombre d’ethnique, religieuse, de genre et d’autres groupes dans la société kirghize comme un problème grave. En divisant les gens en « nous » et « autres », journalistes incorporent une connotation xénophobe dans l’audience, formant ainsi l’image d’un ennemi et les représentations biaisées des différents groupes. Donc les participants unissent leurs efforts pour compiler les glossaires des stéréotypes, les analyser et formuler des recommandations pour leur élimination. Après la formation, glossaires devient un ouvrage de main pour les journalistes et les rédacteurs dans leur quotidien travaillent et aident à éviter les discours de haine. Le programme de mentorat qui a été implémenté dans la période postérieure au conflit pendant quatre ans s’est avéré pour être efficace.
« Après la formation, nous l’avons trouvé facile de travailler avec les documents pertinents aux questions ethniques parce que nous avons les compétences nécessaires et les techniques d’interagir avec les groupes ethniques, », a déclaré mohamed Nurmatov, rédacteur en chef du portail Format.kg basé à Osh,.
L’encourageant la diversité à travers médias programme lancé en 2014 a aidé journalistes couverture ethnique, la diversité linguistique et culturelle, surmonter les discours de haine et de développer un grand golf en ligne, Reporting diversité, qui couvre désormais 145 élèves.
Suivi des médias rend également possible de réagir rapidement et sans ambiguïté aux manifestations de haine et toujours documenter ces actes haineux dans les déclarations faites par des fonctionnaires.
« Études de discours de haine sont devenus un outil pour protéger les droits des minorités à travers le suivi et l’enregistrement des incidents de discours de haine, » Alina Amilaeva, adjointe régionale aux projets de discours anti-haineux de l’école de maintien de la paix, a souligné.
« Aussi nous aider non seulement au Kirghizistan, les ONG locales, mais aussi en Asie centrale, analyse rhétorique et ses conséquences sur demande afin de régler les conflits entre les auteurs et les victimes de la haine. En outre, nous avons commencé couvrant les questions se rapportant à la religion et la foi, qui sont maintenant sensibles et en expliquant aux médias comment ne pas attiser les hostilité. »
L’implication des parties prenantes dans la lutte contre les discours de haine est une autre approche.
Pour les enquêtes sur le terrain et les études d’impact de discours de haine sur la société, l’école de maintien de la paix implique le personnel des ONG connexes qui travaillent sur les questions des minorités. Certains d'entre eux ont été victimes de la haine des groupes xénophobes. Ceux-ci aident à généraliser les résultats d’une manière plus compétente et de fournir leurs propres recommandations.
Militants disent que cette démarche est importante. « En ce qui concerne les résultats concrets de ces enquêtes, les défenseurs des droits de l’homme et les utilisation de militants dans leur travail pour mieux plaidoyer autour des minorités vulnérables en se référant à l’étude qui démontre l’utilisation de discours de haine contre ces groupes », dit Alia Moldalieva, coordonnatrice de la Coalition pour la Justice et de la non-discrimination (Bichkek), les médias.
