La chambre d’appel de la Cour pénale internationale a estimé aujourd'hui que la décision de ne pas examiner les accusations de génocide contre Omar el-Béchir, Président du Soudan, était erronée.
En mars l’an dernier, la chambre d’essais préalables de la CPI (bons de souscription de la division chargée de la confirmation des charges & arrêt), a décidé d’émettre un mandat d’arrêt contre Omar el-Béchir pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, mais a déterminé que les arguments présentés par l’accusation en ce qui concerne l’accusation de génocide n’étaient pas assez forts pour eux d’examiner la question.
Le parquet fait appel de cette décision, et c’est sur cette question, que la chambre d’appel a statué aujourd'hui. La chambre a l’unanimité, décidé que la Chambre préliminaire soumis l’accusation de génocide à un fardeau de preuve beaucoup plus élevé que le mandat d’arrêt stade du processus requis. La décision d’aujourd'hui n’était pas sur si Omar el-Béchir devrait être accusé de génocide, simplement que la décision du Tribunal d’origine pour ne pas qu’il avait tort. L’affaire a maintenant été renvoyée à la Chambre des essais préalables pour une décision fondée sur le niveau de preuve raisonnable.
