[Légende id = « attachment_43347 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Un incendie de carburant au cours de la première guerre du Golfe. Bryan Dorrough / [caption]
Alors que l’Irak se remet toujours de l’impact environnemental des deux guerres du Golfe, elle fait maintenant face à nouveaux problèmes environnementaux causés par le conflit en cours contre l’Etat islamique (IS). Depuis le soulèvement a commencé en juin 2014, combats acharnés ont eu lieu dans et autour des villes et des zones industrielles, affectant la situation déjà précaire de l’environnement.
Lourds combats dans et autour de la raffinerie de Baiji et les attaques sur les autres installations industrielles ont permis la libération d’un éventail de substances dangereuses dans l’environnement, affectant le sol et les eaux souterraines. Autres batailles ont eu lieu près des champs pétrolifères de Kirkouk et il est probable IS continuera à se concentrer leurs attaques sur les installations pétrolières et gazières, ce qui augmente la probabilité d’incidents chimiques et une contamination environnementale ultérieure et exposer la population civile à des substances dangereuses.
Ayant appris des leçons tirées de l’héritage des conflits antérieurs, le Ministère iraquien de l’environnement (MEO) développe déjà une stratégie d’évaluation afin de surveiller l’impact du conflit, afin d’accélérer les travaux d’assainissement pour limiter la pollution de l’air, des sols et des eaux. Selon le ministre de l’environnement Qutaiba al-Jubury :
.. .le ministère collaborera pour lutter contre la pollution en adoptant des techniques de surveillance, contrôle, détection et l’application des processus efficaces de prévention et des procédures,... [vouloir] combats polluants qui menacent l’environnement et la santé publique en plus de celles liées aux mines et explosifs plantés par des terroristes dans les quartiers résidentiels, des maisons et des routes d’entraver la progression des forces de sécurité.Al-Jubury a accusé de polluer les sources d’eau avec les déchets contenant des huiles et produits chimiques toxiques et détruire des terres agricoles, conduisant à la désertification, les pertes économiques et menaçant la sécurité alimentaire. Il semble que c’est a adopté une stratégie consistant à utiliser des dommages à l’environnement comme une arme de guerre par le biais de la « contamination délibérée des rivières, des lacs et des rivières avec des déchets toxiques et les contaminants de l’huile ».
Pour résoudre ce problème, les agences de presse locales ont signalé que le ministère de l’éducation va commencer une évaluation environnementale des zones touchées. Selon Philippe al-Mukhtar, directeur du département du ministère pour la réglementation des produits chimiques et les sites pollués, ceci afin de :
... la propagation de la maladie et à éliminer en toute sécurité des déchets. Dans le cadre de ce projet, les équipes du ministère interprétera analyses de laboratoires et analyse de l’eau, le sol et air dans tous les domaines qui a été autorisé et sécurisé de [IS] control.Projet de programme de l’Irak souligne l’importance de l’enregistrement et l’évaluation des dommages environnementaux au cours du conflit. Son accent est mis sur l’évaluation des risques de pollution, afin de : " ".. les bonnes mesures pour contenir les effets de conflits ou de catastrophes sur l’environnement en général et fournir un traitement rapide », a déclaré M. Al-Pierre et à « réduire la menace pour la santé humaine posée par les épidémies, les maladies et les polluants mortels. Ces activités et opérations techniques exigent des efforts continus sur le terrain pendant une période suffisante de temps afin de tirer des conclusions et d’établir des rapports valables ».
Évaluation efficace et la surveillance requiert des capacités techniques, compétences et financement, ainsi que la sécurité nécessaire pour les travaux à entreprendre. Ces facteurs ne sont pas toujours présents en post-conflit, qui peut retarder l’identification, l’évaluation et l’assainissement d’une gamme de substances dangereuses.
En collaboration avec le ministère de la Science et la technologie de l’Irak, le ministère de l’éducation a établi antérieurement de programmes à entreprendre des évaluations environnementales sur les anciennes installations militaires de l’époque de Saddam. Prévu en collaboration avec les organisations internationales, elles sont destinées à : «... vérifier, contrôler et détruire tout résidus ou déchets trouvés sur ces sites » et, selon un porte-parole du ministère de l’environnement, ils sont prêts à davantage « analyser l’impact environnemental de la violence ». L’objectif du programme consiste à : «.. .protect résidents de tout polluant qui puisse mettre leur santé et la santé de leurs enfants en danger. »
En plus des préoccupations de santé publique plus de dommages à l’infrastructure physique nationale et des services environnementaux essentiels tels que l’approvisionnement en eau et les égouts. L’Organisation mondiale de la santé (OMS), a également mis en évidence technologiques et les risques chimiques liés au conflit. Ils ont fait valoir que le conflit augmenterait les risques de rejets de l’industrie, notamment l’industrie pétrolière, avec des conséquences pour la santé publique. Ils craignaient surtout relativement à la protection des anciens complexes tel que celui à Muthanna près de Bagdad sur les armes chimiques :
Le conflit en cours augmente le risque de rejets de produits chimiques potentiellement dangereux dans l’environnement ayant des effets sur la santé qui en découle. Scénarios possibles incluent chimique libération des usines endommagées, les entrepôts et les ateliers et la dissémination des produits chimiques hautement toxiques tels que le chlore. En 2007, il y a un certain nombre d’incidents en Irak dans les camions transportant des bouteilles de chlore ont été bombardés, libérant du chlore gazeux dans l’environnement immédiat.
La principale industrie en Irak est l’industrie pétrolière. Dommages à l’infrastructure de l’industrie tels que des oléoducs, des raffineries et des sites de forage pétrolier, si délibéré sabotage ou dans le cas contraire, entraîne un risque de contamination de l’environnement et de la possibilité que l’eau potable et les sources de nourriture seront devient-elle polluées avec des composés de pétrole brut ou raffiné. Installation feux d’hydrocarbures, produisant des panaches polluants et irritant fumée, représentent un autre risque potentiel pour la santé humaine et l’environnement.
En juin 2014, des militants IS a pris le contrôle des armes chimiques Muthanna complexes, environ 70 km de Bagdad. Le complexe est censé contenir 2 500 roquettes remplis de sarin, environ 180 tonnes de cyanure de sodium, ainsi que de munitions et de stockage bateaux contenant des résidus de l’ypérite, tous les scellés dans deux bunkers. Les rockets de sarin sont vieux, dégradés et considéré comme inutilisable. On ne connaît pas le statut de la cyanure de sodium. On croit que les produits chimiques serait extrêmement dangereuses pour quiconque tenterait de les manipuler. Les intentions de IS en ce qui concerne les produits chimiques et leur capacité à manipuler ces produits chimiques sont inconnues à l’heure actuelle.
Interventions prioritaires
Comme les interventions prioritaires, accès du public aux sites d’une version chimique doit être contrôlé pour éviter l’exposition et, si possible, la libération de produits chimique devrait être contenue. Il est important que les patients contaminés chimiquement sont décontaminés avant leur entrée dans un établissement de santé pour prévenir le personnel et les autres patients touchés par les produits chimiques. Les autorités sanitaires devraient fournir des informations au personnel de santé et le public sur les dangers des produits chimiques à haut risque et les mesures appropriées à prendre. Le personnel de santé devrait être formé à la reconnaissance et la gestion des symptômes de l’exposition aux produits chimiques[1]
Avec peu d’informations qui sortent des zones de l’Irak sous contrôle de l’IS, les risques pour les civils de la pollution générée par le conflit est actuellement incertaine. Problèmes de sécurité et une gamme d’autres priorités humanitaires et financières limitent la recherche et l’attention. Recherche par le ministère de l’environnement irakien pourrait être une utile première tentative d’identification des dangers, évaluation de l’exposition et la caractérisation du risque, conduisant à l’identification des domaines d’intervention prioritaires, idéalement avec un soutien international par des organisations spécialisées pertinentes.
Une histoire de dangers pour la santé
Trois décennies de conflit ont provoqué des dégâts considérables à l’environnement de l’Irak, son peuple et sa capacité à surveiller et répondre des problèmes. Suite à l’invasion de 2003, le programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) publié bureau-études et évaluations écologiques post-conflits sur l’impact de la guerre sur l’environnement de l’Irak.
Les rapports identifiés à long terme risques environnementaux et santé causées par des attaques sur les infrastructures industrielles et leur pillage ultérieur, contaminés ferraille militaire et l’effondrement de la supervision gouvernementale des matières sensibles et de gestion des déchets. PNUE exhorté l’Irak et la communauté internationale pour faire face à ces dangers rapidement mais des efforts ont été sapés par l’absence d’un gouvernement opérationnel, et avec elle une capacité suffisante, expertise et les ressources pour identifier, évaluer, nettoyer et surveiller les sites problématiques.
Une évaluation des besoins effectuée par le Programme de développement des Nations Unies (PNUD) en 2013 autour de Bassorah, Bagdad et le Kurdistan a souligné préoccupation quant à l’impact de la guerre sur la vie des civils et les environnements de travail. Un atelier qui ont suivi sa publication, et qui a réuni des représentants de la société civile, universitaires, le secteur privé et secteur public, a identifié la nécessité d’une réglementation environnementale plus forte. Il aussi appelé pour l’assainissement des sites pollués et des mines afin qu’ils pourraient être réutilisés et appuyer pour nettoyage et sensibilisation aux problèmes environnementaux.
Cette année-là, le ministère de l’environnement irakien, ainsi que le PNUD et le PNUE, a élaboré un plan à long terme abordant des questions environnementales principales de l’Irak. Leur stratégie environnementale nationale et Plan d’Action pour l’Irak 2013-2017 (NESAPI) comprenait une analyse stratégique du secteur de l’environnement, en se concentrant sur des causes artificiels et naturels de la pollution. Il a exposé des objectifs stratégiques dans un éventail de pollution de l’environnement et de la dégradation.
Le plan des questions telles que la croissance de la population, la désertification, l’urbanisation, sensibilisation à l’environnement et l’impact des conflits de l’Irak sur son environnement. Dans ce dernier domaine, le plan a reconnu les problèmes liés à la gestion des déchets dangereux conflit, cherchant à: « développer une gestion solide et de déchets dangereux et évaluer la pollution des sites industriels militaires anciens et zones en conflit ».
NESAPI est ambitieux. Basé sur ses objectifs stratégiques, il exigera des grandes quantités de financement, capacité et l’expertise d’entreprendre toutes les quotes-parts, nettoyage, stockage et de surveillance de l’environnement et des populations touchées dans les zones contaminées.
En janvier 2014, le gouvernement irakien, avec l’appui du PNUE et le PNUD, publié leur annuel « L’état de l’environnement et rapport sur l’avenir ». Il a été promu comme un accord historique entre le PNUE et le gouvernement irakien que « construire vise à accélérer la récupération et à soutenir la paix ». Le rapport a noté l’impact de la guerre sur la santé et l’environnement, indiquant th6at « Années de conflit et de violence a provoqué la pollution chimique et de munitions non explosées, qui compromet la sécurité et la vie d’un environ 1,6 millions d’Irakiens ».
Bien que ce nombre se réfère principalement aux victimes d’explosés (UXO), les mines terrestres et les munitions en grappe, on craint grave quant à l’impact à long terme de la pollution sur la santé des civils irakiens, de l’accès à l’eau potable, l’effondrement de la gestion des déchets et l’exposition à un éventail de polluants chimiques.
La marche à suivre
La reprise des combats en Irak du Nord et l’Ouest seront probablement Voir la subdivision d’un état de l’environnement déjà fragile, avec des impacts directs sur la santé publique et environnementale. L’insécurité et un éventail de questions de politiques et humanitaires concurrentes entravera l’identification prévue, analyse, nettoyage et surveillance des sites dangereux.
La situation en Irak est un autre exemple de pourquoi l’impact des conflits sur l’environnement exige une plus grande attention de la communauté internationale. À l’heure actuelle, les agences de l’ONU ne peuvent agir que si formellement priées par l’État concerné ou mandaté par le Conseil de sécurité, causant des retards qui peuvent conduire à une plus grande incidence sur la santé des civile et augmenter la complexité des dommages environnementaux.
En plus des efforts pour minimiser les dommages environnementaux dans les conflits, régler son héritage nécessite une plus grande visibilité des incidents et une vaste approche à l’évaluation d’un plus large éventail d’acteurs, comme les militaires, déminage, internationales organisations spécialisées telles que l’OMS et PNUE ainsi que les organisations humanitaires opérant dans le domaine.
Un grand nombre d’informations et d’expertise sur la pollution de l’environnement résultant d’incidents industriels ou catastrophes naturelles déjà existe, qui pourraient aider à éclairer intervention et évaluation des risques. Veiller à ce qu’il y a suffisamment de surveillance et de capacité available réagir rapidement, pendant et après le conflit, afin de réduire les risques pour les civils de dommages à l’environnement est une autre affaire. Pour cette raison, leçons tirées de l’Irak et d’autres conflits actuels devraient aider à éclairer l’élaboration d’un nouveau mécanisme pour faire face aux restes de toxiques de guerre.
