[Légende id = « attachment_32594 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Une jeune fille de cachemirien explique les détails tragiques de la perte de son père qui a été tué dans un mortier récent bombardements à la frontière de Kashmir. / [caption]
[vedette] Rêves de Aniela ont été brisés dans la nuit tragique, que cette petite fille passionnée a vu son père mourir devant elle, impuissant. [/standout] Aniela, une écolière de 14 ans, jubilait sur son succès dans les examens finaux. Ses yeux brillaient avec passion et la soif de l’enseignement supérieur. Son père fier promis à un coût total de son temps au Collège. Cependant, il a déjà du mal à équilibrer son petit revenu avec la hausse des dépenses familiales.
Rêves de Aniela ont été brisés dans la nuit tragique, que cette petite fille passionnée a vu son père mourir devant elle, impuissant.
Son père - Zubair Ahmed, 47 - était devenu la dernière victime du conflit au Cachemire. Zubair avait été pris dans des tirs croisés au cours de la fusillade entre troupes indiennes et pakistanaises le long de la ligne de contrôle (LoC) qui sépare le Kashmir administré indien et pakistanais.
Famille de Aniela vit dans un village juste en face de canons Indiens et bunkers. Elle et ses cinq frères et sœurs ont perdu leur principal soutien et face à un avenir incertain.
N’est pas seule de cette famille dévastée. Ils sont un des nombreux qui ont été victimes de ce conflit de longue date. Leur nombre augmente chaque fois que les bombardements et transfrontaliers des fusillades éclatent entre les troupes indiennes et pakistanaises.
Cachemire : une région divisée
La région de l’Himalaya Etat du Jammu et Cachemire a été divisée entre l’Inde et le Pakistan en 1948. Les deux pays affirment l’ensemble de la région et ont fait deux guerres pour tenter de prendre le contrôle. Une insurrection au Cachemire sous administration indienne depuis 1989 a aussi déclenché l’hostilité de l’Inde et le Pakistan.
L’Inde et le Pakistan ont accepté un cessez-le-feu le long de la LoC en novembre 2003. L’accord de cessez-le-feu a largement occupé pendant presque une décennie. Par la suite, l’Inde et le Pakistan ont été dirige vers le renouvellement des pourparlers de paix pour résoudre les problèmes de contester ces dernières années.
Cependant, tension éclaté le long de la frontière de facto le 6 août, quand cinq soldats indiens ont été pris en embuscade et tués. L’Inde accuse l’attaque de l’armée pakistanaise, alors que le Pakistan nie toute implication.
À la suite de l’incident terrible, l’Inde et le Pakistan s’accusaient mutuellement de provoquer la violence le long de la ligne de contrôle. Les deux armées ont été échangeant des tirs de mortier.
Le Pakistan a proposé à l’Inde une enquête neutre sur les violations du cessez-le-feu. Pakistan affirme qu’onze personnes, dont 8 soldats, ont également été tués et des dizaines blessés dans des tirs Indiens sur la ligne de contrôle depuis janvier de cette année.
En revanche, Inde reproche au Pakistan de 39 violations de cessez-le-feu signalées à travers la ligne de contrôle au mois d’août qui a tué six et plusieurs soldats blessés. L’Inde a également rejeté l’offre du Pakistan d’enquête neutre des récents massacres.
Delhi insiste pour que le Pakistan devrait remettre le cerveau présumé de l’attaque de Mumbai 2008, Hafiz Mohammed Saeed et « d’arrêter son sol pour Croix - frontières infiltration d’éclore des attaques terroristes en Inde ».
À l’inverse, le Pakistan a maintenu qu’elle cherche à résoudre tous les différends avec les pays voisins par le biais de pourparlers de paix.
Les transfrontaliers récents bombardements au Cachemire a également mis en doute sur la reprise éventuelle des négociations de paix bilatérales entre les rivaux de l’arme nucléaire. Et une éventuelle réunion du premier ministre pakistanais Nawaz Sharif avec son homologue indien, m. Manmohan Singh à New York ce mois-ci est normalement ne pas aller de l’avant en raison de l’incertitude actuelle entre les deux pays.
Appel de la société civile pour la paix
[vedette] Groupes pacifistes locales organisé une marche de la paix à mobiliser les communautés pour exprimer leurs inquiétudes sur les dangers de la guerre. [/standout] Sous l’ombre de l’incertitude, la peur et la violence accrue à la frontière, les populations civiles vivant des deux côtés de la fracture sont inquiètent de l’impact de que la reprise du conflit aura sur les moyens de subsistance et la vie civile. Ils sont préoccupés par le regain de tension entre les armées occupant.
[Légende id = « attachment_32593 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Manifestants de la paix au Cachemire exigent la fin de la violence [/ caption]
Pour exprimer leurs préoccupations sur la fragilité de la paix dans la région instable et contre les escarmouches en cours sur le col, un groupe de militants pour la paix au Cachemire administré pakistanais ont défilé dans la ville méridionale de Kotli.
Groupes de paix local presse pour la paix et avenir Kashmir Forum organisé une paix mars pour mobiliser les communautés pour exprimer leurs inquiétudes sur les dangers de la guerre
Les manifestants affichent des pancartes et bannières portant des slogans tels que « Non aux civils tuant sur LoC », « l’éducation et le progrès sont nos besoins préalables, pas de guerre ».
Les manifestants ont interjeté appel à l’Inde et le Pakistan pour la fin immédiate des hostilités, pour la sécurité et la dignité des personnes et la poursuite des efforts de maintien de la paix et de consolidation de la paix.
« Les gens qui habitent des deux côtés de LoC sont directement touchés par des incidents sporadiques de tirs d’artillerie et de tirs, » dit Mansoor Rathore, un fonctionnaire de l’organisation pour la paix.
Communautés qui vivent dans la crainte de zones de conflit une escalade pouvant conduire à des souffrances pour la population des zones frontalières non seulement, mais à terme la totalité du Cachemire, des deux côtés de la LoC.
Il y a une inquiétude croissante parmi les groupes de la société civile dans les deux pays qu' à moins que les différends persistants sont résolues par un dialogue pacifique, la vie d’innocents ne peut être sauvée des conséquences désastreuses de violentes altercations.
