Mai 2014

Recherche ce mois-ci

International et les acteurs locaux dans la consolidation de la paix : pourquoi ils ne coopèrent ?

Des différences de perception de la légitimité qui existent entre les acteurs locaux et internationaux en consolidation de la paix signifient que les acteurs locaux sont confrontés à un acte d’équilibrage entre assurer leur légitimité sur le terrain et tente de plus en plus d’avoir aussi un accès plus direct à l’argent des donateurs.

Les acteurs internationaux et locaux dans la consolidation, de Swisspeace, porte sur le manque de coopération entre artisans locale et internationale de la paix. S’appuyant sur les recherches en Ituri, RD Congo, il soutient que le manque de coopération n’est pas due aux différences dans le pouvoir et les ressources, comme on le pense souvent. Au contraire, des différences fondamentales dans Comment habitants et international évaluer et perçoivent le conflit créent des obstacles à une collaboration efficace.

Contester une disposition de résolution et de la justice en transition du Yémen

Où ADR fonctionne bien, il a tendance à être soit parce qu’elle est profondément enracinée dans les traditions culturelles locales et les moeurs de la communauté et tire la légitimité et l’application de celles traditions ou en raison de la forte personnalité et de la réputation des acteurs locaux concernés (voire d’une combinaison des deux).

La disposition des différends et la justice en transition du Yémen, de USIP, ressemble à une résolution alternative des litiges au Yémen. Le rapport conclut que, étant donné que la période de transition qui a suivi le printemps arabe proteste en 2011, ces modes de règlement des différends et en fournissant la justice sont devenus toujours plus importants. Toutefois, comme l’instabilité politique rend la nécessité supérieure, instabilité sape également les mécanismes traditionnelles, coutumières, qui sont remplacés par ceux soutenus par des groupes armés.

Nous partageons n’est plus la terre : changements agricoles, la terre et la violence au Darfour

Le passage à un contrôle individuel de la terre et les différends et les violences qui ont suivi ont contesté les structures d’autorité traditionnelles et restreint considérablement leur capacité à résoudre pacifiquement les conflits fonciers.

Nous ne plus partager la terre, d’Oxfam, ressemble à la dimension locale du conflit au Darfour. Le document rend le cas que localement la terre enjeux tels que les droits fonciers, utilisation des terres et des changements agricoles, est les principaux facteurs à l’origine du conflit plus large. Pour un effet durable au conflit, ces questions doivent être adresse.

Processus de légitimité et de la paix : de la contrainte de consentir

Y compris les structures de base dirigée par des civils dans le processus de transition proposée sont une nécessité stratégique – donner la crédibilité des négociations et la légitimité à l’intérieur de la Syrie et de transmettre une représentation exacte de la « rue » syrienne.

Légitimité et le processus de paix est la dernière édition de l’Accord, publication périodique Conciliation Resources sur les questions de paix et les conflits. Le rapport examine l’idée de légitimité au processus de paix - dans quelle mesure toutes les étapes du processus ont large soutien public. Il comprend des études de cas provenant de 15 pays et un large éventail d’activités de consolidation de la paix.

Tendances de conflit 2014/1

La dernière édition des Tendances des conflits, d’ACCORD, comprend des articles sur les approches traditionnelles et constitutionnels à la prévention des conflits en Somalie, intégrer les perceptions locales de maintien de la paix des Nations Unies et les juridictions Gacaca du Rwanda.

Du blog

Accès aux médias contribuera à améliorer la sécurité humaine en Syrie