La paix en Colombie : il se trouve entre nos mains

[Légende id = « attachment_54838 » align = « aligncenter » width = « 580 »] « Nous sommes la génération de la paix », dit un slogan lors d’une fête en Colombie. Crédit image : Agencia Prensa Rural/ [caption]

[vedette] Le gouvernement colombien et les FARC ont finalement atteint un accord de paix pour mettre fin à plus de 50 ans de guerre [/standout] le 24 août, après plus de quatre ans de négociations nationales et les médias internationaux ont annoncé que le gouvernement colombien et les FARC ont finalement atteint un accord de paix pour mettre fin à 52 ans de conflit armé. Des centaines de personnes se sont rassemblées pour entendre les déclarations des dirigeants des négociations de paix qui s’est tenues à Cuba.

Pour les dernières années, la société civile avait été célébrant avancées importantes autour de thèmes spécifiques pendant le processus de paix, mais la nuit du 24 août était différente. Les gens célébraient la fin des pourparlers de paix et de l’approbation de l’entente définitive. Alors que beaucoup partagent l’opinion qu’une négociation politique était la meilleure façon possible pour mettre fin à la guerre, après de nombreuses années et des milliers de victimes, d’autres considérer cet accord comme une capitulation honteuse du gouvernement colombien aux FARC.

Au-delà des perspectives différentes, nous devons comprendre les efforts politiques pour obtenir cet accord afin de comprendre la responsabilité que nous devons faire face comme la société civile. Le chef de l’équipe gouvernementale, Humberto de La Calle, a souligné combien il était difficile d’atteindre certaines colonies durant le processus de négociation. Tout en reconnaissant que le résultat final est loin d’être parfait, c’est le meilleur accord possible jamais atteint.

Avec un style éloquent et honnête de la Calle a affirmé, « les défis que nous traversons aujourd'hui nous concerne tous. Des discussions, des ajustements et des sacrifices supplémentaires viendra ; alors maintenant, nous devons comprendre, altruisme, détermination et persévérance. En tant que communauté nous avons cette responsabilité ».

La balle est dans notre Cour

[vedette] Après que tout le dur travail de l’équipe de médiation, la responsabilité de la paix maintenant se trouve avec la société civile [/standout] le mérite derrière les mots de la Calle repose dans l’idée qu’après tout le travail réalisé par l’équipe de médiation, la responsabilité de la paix se trouve maintenant avec la société civile. Ce sera tout à fait évident en octobre quand les Colombiens voteront par plébiscite d’approuver ou de désapprouver les accords proposés par les médiateurs. Cela ne signifie pas que tout le monde doit voter favorablement.

Le rôle de la société civile soutient ce processus de paix commence avant le jour du référendum et comprend l’acceptation des arguments de ceux qui sont en désaccord avec l’accord de paix. En peu de temps avant le référendum, il y a trois tâches principales, la société civile doit s’engager : 1) pour connaître les documents relies aux accords de paix ; 2) à écouter et comprendre toutes les opinions autour des accords de paix, même ceux qui sont contre son approbation ; et 3) pour partager des idées et des arguments bien structurés, promouvoir l’éducation à la paix pour toute la société colombienne.

1) pour connaître tous les accords de paix

Bien que le texte d’accord de paix est long - près de 300 pages - lire ce document attentivement est un exercice incontournable, nécessaire pour prendre une décision responsable.

Dès le début, le processus de paix a été frappé par les hypothèses fausses telles que le gouvernement a accepté de verser une allocation mensuelle aux membres de la guérilla, et qu’ils ne vont pas payer même un seul jour en prison pour leurs crimes. Malheureusement même lorsque l’équipe de négociation a tenté de réfuter ces rumuors, les réseaux sociaux ont été efficaces en les étalant comme une mesure visant à saboter le processus réel.

Il est important d’aller profondément dans le texte final afin d’éviter d’être victime de la désinformation. Heureusement, il y a beaucoup de sites Web où l’information relie aux accords de paix ont été diffusée et messages clés sont présentées par l’intermédiaire de contenu visuel et animation, ce qui facilite l’accès de toutes les informations.

2) d’écouter et de comprendre toutes les opinions

Comme un exercice de tolérance, mais aussi comme un mécanisme de résistance les arguments favorisant le choix du « oui » au référendum, il est important de comprendre tous les points de vue opposés, et pourquoi tant de gens désapprouvent l’accord et le processus de paix.

Les raisons pourquoi certains colombiens ont décidé de voter négativement au référendum sont associés à des sentiments de méfiance, de peur et d’insécurité quant à l’avenir. La meilleure façon de faire face à ces arguments est en apportant la discussion à un niveau technique, expliquant et partage le contenu des accords et écartant tous les biais politiques.

3) pour promouvoir l’éducation pour la paix

[vedette] Colombiens doivent se demander comment il pourrait regarder l’avenir avec une majorité de « Oui », et quel genre de scénario Colombie rencontreraient si le « non » gagne [/standout] le gouvernement a entrepris une tâche énorme de promouvoir un accord de paix à l’échelle nationale, expliquant non seulement les accords de paix, mais également leur impact au niveau social, politique et économique. Dans le but d’assurer un processus pédagogique fort par le biais de méthodes et d’outils, le gouvernement a construit des alliances avec le secteur privé, l’Académie et les organisations internationales.

Néanmoins, ce processus de paix d’enseignement est également la responsabilité de chaque individu. À l’aide d’outils tels que les réseaux sociaux et des espaces de dialogue, tout le monde peut la soutenir entre amis, des familles et des quartiers. En tant qu’individus, Colombiens doivent se demander comment il pourrait regarder l’avenir avec une majorité de « Oui », et quel genre de scénario Colombie rencontreraient si le « non » l’emporte. Il est important de remettre en question l’impact de chaque scénario, plutôt que de maintenir la discussion à un niveau purement émotionnel.

Ce qui maintenant se trouve entre nos mains n’est pas une simple opinion, mais une décision morale quant à l’avenir de la Colombie et la nécessité de construire notre futur à travers une perspective différente : l’un d’une société pacifique et réconciliée.

Si nous sommes capables comme la société de prendre notre attachement à la paix au sérieux pendant cette période précédant le référendum, nous sommes également capables de relever les défis de travailler pour une paix durable, avec la persévérance réelle, l’altruisme et la détermination.