[Légende id = « attachment_38801 » align = « aligncenter » width = « 580 »] A ruined building in the Agdam – the town was abandoned due to the fighting.  Image credit: Marco Fieber Un bâtiment en ruine dans la Agdam – la ville a été abandonnée en raison des combats. Crédit image : Marco Fieber/ [caption]

Le conflit au Nagorny-Karabakh, une région revendiquée par l’Arménie et l’Azerbaïdjan - existe depuis la fin de la première guerre mondiale, mais c’est après l’effondrement de l’URSS que le conflit a dégénéré, avec la guerre entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en 1992. Ceci a gagné l’attention internationale du Haut-Karabakh comme pays de la région ont une participation active dans la solution du conflit. Le différend entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan est devenu l’un des affrontements sanglants et plus difficiles à régler pour sortir de l’éclatement de l’Union soviétique.

Le conflit au Nagorny-Karabakh est le plus grand obstacle à la sécurité et la stabilité dans le Caucase du Sud et les parties en cause n’a pas résolu il. Relations de conflit bilatéral n'ont pas stabilisée de la région, étant donné que de nombreux tiers intérêts en jeu, souvent éclipsant les intérêts nationaux. Par exemple, du Haut-Karabakh est influente dans les relations entre l’Arménie et la Turquie, alors que la Turquie partage une relation plus étroite avec l’Azerbaïdjan.

Haut-Karabakh se trouve aux frontières internationales de l’Azerbaïdjan, sur une superficie totale de 4 800 kilomètres carrés. Pour d’innombrables ethnies, le territoire a été une zone de transit et de règlement des milliers d’années, entraînant des conflits territoriaux innombrables, des campagnes de conquête et ethnique des luxations. Les Arméniens et Azéris revendiquer la propriété de la région de Nagorno-Karabakh. Diverses immigrations et attaques mutuelles ont souvent abouti à arriver à un blocage des négociations. Par conséquent, les deux côtés réclamer légitimité due à la peur qu’ils seraient une minorité ethnique dans la région.

Entre 1992 et 1994, l’Arménie et l’Azerbaïdjan sont allés à la guerre Haut-Karabakh. Le différend a été caractérisé par la violence et s’inspire de surgelés questions interethniques dans la région du Caucase. Négociations et conflit du Nagorno-Karabakh encore potentiellement dangereux continuent, mais une solution n’a pas encore été trouvée. Mutuelle déshumanisation de l’ennemi fait confiance et améliorer les relations difficiles. Renforcement des accords de coopération et d’encourager les tentatives de la deuxième piste diplomatie peuvent atténuer l’absence de contacts économiques, culturelles et sociales entre les deux communautés.

Le Centre de ressources de recherche Caucase identifié les points de vue actuels sur une résolution entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan Haut-Karabakh. Ils ont constaté que 23 % de la population arménienne et 10 % de l’azéri pensent que la question ne sera jamais résolue. L’étude indique que les perspectives de conflit deviennent partie intégrante de leur pays et ont augmenté depuis l’accord de cessez-le-feu en mai 1994.

Le principal problème problème des affirmations politiques et historiques qui ont insisté sur l’ethnicité et la souveraineté mouvante du Karabakh. Selon la perception de l’histoire arménienne, les Albanais ont été convertis au christianisme et « Armenianised » à un stade très précoce. L’Azerbaïdjan fait valoir que la région est Islamised et qu’il provenance d’une population turque de l’Azerbaïdjan. Dans la région du Haut-Karabakh, la population est majoritairement arménienne et est régie par la République du Haut-Karabakh, un État indépendant mais pas reconnu au niveau international.

Perspectives économiques et culturels d’approfondir le conflit en les ancrant hostiles croyances au sujet de l’autre côté. L’Arménie est l’un des pays plus isolés de la région, rendant considérablement plus faibles et plus pauvres que ses voisins. Importance stratégique de la région dépend de l’extraction et l’exportation de pétrole de la Caspienne, exacerbe souvent polarisation régionale.

Pour les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, le Centre d’analyse sur la coopération régionale la mondialisation (ACGRC) joue un rôle clé, et par conséquent Programme Manager Hasmik Grigoryan a répondu à mes questions, expliquer la région, les questions et recommandations. Elle a aidé à identifier la situation et discute leurs activités comme les bâtisseurs de la paix.

Quelle est la priorité principale de votre établissement ?

Créé en 2002, ACGRC fonctionne comme un groupe de réflexion et un groupe de défense, promotion des valeurs démocratiques, renforcer la société civile et l’état de droit en Arménie, le développement de l’économie de marché, intégration régionale et la résolution pacifique des conflits régionaux. ACGRC prend en charge des réformes du secteur public et le développement de bonnes pratiques en matière de gouvernance locale, diffuse des connaissances sur les questions juridiques, produit des expertises et l’analyse de la transformation des conflits et les questions de coopération régionale. Il soutient également les initiatives qui visent à la formation d’une atmosphère de confiance et de paix stable dans le Caucase du Sud.

Pourriez-vous s’il vous plaît donner quelques détails concernant vos projets ? Quels domaines vous vous focalisez sur généralement ?

ACGRC met l’accent sur les différentes zones. L’un d’eux est l’intégration européenne, la situation politique dans le territoire post-soviétique, partenariat oriental, la sensibilisation des valeurs européennes, les relations OTAN-Arménie, résolution des conflits et le renforcement de la confiance. Sont d’autres domaines : relations arméno-turques ; Relations de l’Arménie et l’Azerbaïdjan ; et de la coopération trilatérale entre l’Arménie, l’Azerbaïdjan et la Géorgie. ACGRC travaille dans ces domaines par le biais de conférences, ateliers pour les étudiants, par le biais de publications.

Cette interview a pour but d’illustrer les efforts de réconciliation et de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie en ce qui concerne la question du Nagorny-Karabakh. Par conséquent, pouvez-vous nous expliquer quel genre de projets et organisations sont incluses ?

ACGRC a organisé un certain nombre d’ateliers entre la jeunesse de l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ainsi que des conférences organisées entre historiens de l’Arménie et l’Azerbaïdjan. ACGRC a publié des ouvrages analysant les manuels d’histoire de l’Arménie, l’Azerbaïdjan et la Géorgie. L’objectif principal de ces projets est la confiance, l’autre plaidoirie et construction de coopération.

Avez-vous remarqué tout type de changement en ce qui concerne la paix et la réconciliation entre les deux communautés après que qu’ils ont été impliqués dans les projets décrits ?

En s’engageant dans des projets un grand nombre de personnes, des deux côtés, mis au point de meilleures correspondances avec les autres et les réseaux de la paix ont été agrandies. Participants ont fait des déclarations communes et a parlé à la télé ou a écrit dans la presse appelant à résoudre le conflit par le biais de paix et de compromis. Les participants des projets essaient aussi de manifester leur opinion et des résultats communs des réunions pour les gouvernements Arméniens et azerbaïdjanais et les acteurs internationaux.

La partie cruciale dépend de ACGRC mettant en évidence la définition et la raison du conflit pour les deux parties de la consolidation de la paix locaux et internationaux. Il est important que la tolérance et des interactions favorisent la paix, aidant à créer la conscience possible et changer les perceptions. Le conflit entre les deux pays est défini comme le manque de confiance et de tolérance, le manque de connexions et d’interaction, les tensions à la frontière. Aucun contact de personne à personne. Aucune volonté de comprendre et aller chercher des compromis. Si c’est un conflit gelé mais les victimes civiles et militaires et personnes blessées.

Le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan est toujours important car elle influe sur les pays voisins et la sécurité dans la région. Il semble que le dialogue entre les communautés en conflit peut surmonter les perceptions erronées et si les gens peuvent interagir entre eux, il peut être le début d’une approche Pacifique. La société civile est beaucoup plus avantageuse lorsque les intérêts nationaux sont à la recherche d’humanité et de la sécurité.