[Légende id = « attachment_24441 » align = « aligncenter » width = « 550 »] Jimmy Carter, ancien président des Etats-Unis, a été parmi les participants du sommet (© Flickr / Andrew cieux) [/ caption]

L’ordre mondial à l’heure actuelle s’affiche dans un état de désordre dans la perspective de consolidation de la paix, comme il est plus en plus secoué par la puissance à la haine, le terrorisme, au chauvinisme et la xénophobie. Dans ce climat d’insécurité, les lauréats Noble de la paix se sont réunis dans un sommet mondial de trois jours (23-25 avril 2012). Ils ont cherché à rallier le soutien à leur lutte pour les droits de l’homme et la justice mondiale.

[vedette] Ils ont cherché à rallier le soutien à leur lutte pour les droits de l’homme et la justice mondiale. [/standout] C’est juste qu’ils alors qu’ils ont gagné leur prix pour causes parallèles. Pour les lauréats, c’était leur douzième Sommet. Ils se sont réunis à Chicago, dans le nous état de l’Illinois, la terre d’Abraham Lincoln, qui a agi pour racheter la paix par son unique force de volonté pour sauvegarder la démocratie et l’intégrité de la nation américaine.

De l’héritage qu’ils transportent, il semble donc évident que personne d’autre que le Noble lauréats ont le poids crédible ou le « droit moral de s’exprimer », comme Mikhail Gorbachev, le cerveau des sommets des lauréats, a déclaré, de tenir la situation en main pour réinventer quelle paix est ou peut-être la meilleure façon qui peut être avancé dans un monde qui est obstruée vers le haut dans un état de rancœur et d’inquiétude ?

Participants

Un tel sommet, qui s’est tenu pour la première fois en Amérique du Nord, a onze lauréats du prix Nobel de la paix, neuf organisations lauréat et une douzaine d’organisations des droits de l’homme. Outre les nombreuses organisations pacifistes et les publicistes, les participants au sommet comprennent Gorbachev, le réputé chef soviétique dont les actions annonçaient l’ère de la guerre froide, Frederik de Klerk, qui a partagé avec Nelson Mandela à la gloire de mettre fin à l’apartheid en Afrique du Sud, le Dalaï-Lama inflexible cherchant l’autonomie du Tibet, Lech Walesa, le leader anti-communiste du mouvement de solidarité de la Pologne, Jimmy Carter , le facilitateur de l’Accord de paix de Camp David et d’intermédiaire de paix infatigable dans les conflits mondiaux et Muhammad Yunus, le père de la Grameen Bank, la « Banque des pauvres ». Présents au sommet ont été également Oscar Arias Sanchez, ancien Président du Costa Rica et l' acteur Sean Penn qui a reçu le prix de sommet de paix 2012 pendant le sommet pour son aide humanitaire travaille en Haïti.

Vision de la paix

[vedette] Les lauréats du prix Nobel imaginer « un monde sans violence » ; ils préconisent « la paix, la justice et l’égalité ». [/standout] Les lauréats du prix Nobel imaginer « un monde sans violence » ; ils préconisent « la paix, la justice et l’égalité ». Gorbatchev a plaidé pour « un nouvel ordre mondial » qui doit être « plus stable, plus juste et plus humaine. » Frederik de Klerk a déploré la pauvreté continue et une incapacité à gérer la diversité, qui étaient « à l’origine de la misère qui n’est pas seulement injuste, mais entraîne aussi le terrorisme, les conflits et les troubles sociaux. » Ouvertement critiqué le rôle des Etats-Unis comme « policier du monde entier », il a insisté pour que, pour les États-Unis, il est temps de « prendre du recul et d’écouter. » Être triste franchement plus de six décennies de poursuite implication américaine dans la guerre, Jimmy Carter vu que « guerre devrait commencer qu’en dernier recours, après que tous les moyens de résolution est épuisée ».

Beaucoup d’autres ont parlé contre la prolifération des armes nucléaires, la politique des sanctions et des embargos, qui rendent les gens souffre beaucoup plus que les dirigeants contre lesquels ils sont destinés. Bill Clinton, candidat d’une lauréate du prix Nobel pour 2012, dans son discours clé, apparemment oublieux de son propre passé, a parlé contre « l’abus des femmes dans le monde entier » et a plaidé pour le placement des femmes dans les postes de direction qui peuvent faire « plus de bonnes choses arrivent. »

Lech Walesa a averti de la menace de l’écart économique insoutenable, indiquant que le capitalisme, à moins qu’amélioré et réformé « ne survivra pas de ce siècle ». Barack Obama, classé comme un lauréat de la paix dans sa présidence au début quand il a senti « humilié », étant le premier afro-américain à devenir président des Etats-Unis, n’a pas participé au sommet ; mais dans un message, il s’est félicité les lauréats dans sa ville natale et « exhorté les jeunes de profiter de l’occasion d’apprendre des lauréats. »

Culture de la paix

[vedette] Ils ont cherché à cultiver la culture de la paix qui doit remplacer la culture généralisée de bellicisme [/standout], le monde n’est manifestement ni parfaite ni stylistique sont les lauréats de la paix ; mais qui ne devrait pas dissuader les de projeter ce qui rendrait le monde paisible. En accord avec le thème du sommet, ils ont cherché à cultiver la culture de la paix qui doit remplacer la culture généralisée de bellicisme, exploitée sous la bannière de la culture stratégique.

Ils ont convenu de mettre l’accent sur les étudiants et a commencé avec des visites dans les écoles publiques de Chicago. Gorbatchev a déclaré que le groupe examinera faisant interaction élève une partie régulière de leur programme. Un pas dans la bonne direction, il s’agit une prescription reproductible pour tous ceux qui se sentent préoccupés par la diffusion et de transmission de la culture de la paix d’en bas.

Telle une diffusion de la culture de la paix peut être conceptualisée et appliquée depuis la base dans une stratégie d’aménagement de bas en haut pour engloutir tous les établissements d’enseignement et reporté de Chicago à l’américains toutes les écoles et établissements d’enseignement, puis à des endroits similaires dans d’autres continents et les sociétés dans le monde entier. Dans leur déclaration finale, les lauréats de la paix a identifié leur priorité essentielle selon les termes d’éminents du prix Nobel, Martin Luther King, Jr., affirmant que « ceux qui aiment la paix doivent apprendre à organiser de manière aussi efficace que ceux qui aiment la guerre ».

Consolidation de la paix positive

Un tel effort à organiser et à propager la culture de la paix doit exécuter en accord avec les efforts d’éducation pour la paix du marché, créer la paix armée/cadres, les intermédiaires de la paix, les intermédiaires et les médiateurs dans le cadre d’un effort global de développement et d’intégration. Conforme à la vision de paix lauréats des efforts doivent également aller vers appropriés de formation pour tous les concernaient pour l’hypothèse du rôle que pourrait jouer comme casques bleus, identifier quand et comment intervenir dans la résolution des conflits, de servir de pare-feu/pompiers partout où il y a un foyer de conflits ou d’éruption de violence, ce qui permet le jeu de rôle comme artisans de paix dans la résolution extrajudiciaire des litiges.

Une fois ce processus d’apprentissage est en place et les produits qualifiés de paix sont disponibles ils doivent être commercialisés pour les placements dans tous les bureaux publics et privés / organisations du secteur et à jouer un rôle, les lieux de travail assignés à eux comme fonctionnaires de paix efficace.

Ce qui peut être crucial, c’est d’avoir de bons formateurs ainsi que des manuels de formation de haute qualité, les documents de politique de soutien et échéant allocations de fonds pour les deux extrémités en vue. Plus important encore, les hommes politiques et les décideurs devront évitent leur préoccupation actuelle de culture stratégique d’entrer dans le conflit, de confrontation et de bellicisme et détourner leur attention sur la consolidation de la paix et paix-mongering c'est-à-dire comment chercher et atteindre leurs opposants présumés.

La culture de l’affection et l’empathie consiste à remplacer la culture dominante des perceptions de peur et de menace. Ce changement suggéré de culture stratégique à la culture de paix doit être local et mondial. Un tel changement implique le plus grand défi pour l’humanité, où les lauréats du prix Nobel avec leur image globale peuvent avoir leur poids pour faire bouger les choses. En effet, ce serait le plus grand service positif des lauréats à la consolidation de la paix.

Pronostic

[vedette] Le sommet de la prix Nobel de la paix offre une occasion importante pour générer des idées et des propositions [/standout] le sommet de la prix Nobel de la paix offre une occasion importante pour générer des idées et des propositions, promouvoir des initiatives internationales et des campagnes pour promouvoir la paix, de trouver des résolutions pacifiques au conflit et de souligner les faiblesses au sein et entre les gouvernements qui menacent la paix et la gouvernance démocratique.

Beaucoup de paix est encore une illusion, pas plus qu’une chimère ; mais il ne peut pas continuer comme ça. Organisations qui se consacrent à la paix et l’harmonisation sociale sont étant enveloppées dans la dépravation, mais même à une époque de spirale de descente économique stratégique de la guerre ils sont sur une échelle en plein essor dans le monde ; les guerres asymétriques avec leurs caractéristiques principales perceptions asymétriques, capacités de rétorsion stratégiques asymétriques, des massacres mutuels sont tout chemin vers le haut dans l’échelle d’escalade.

Seuls les lauréats de la paix peut faire une différence, une fois qu’ils placent leur tout son poids derrière la consolidation de la paix. Il est temps pour les paix théoriciens et praticiens de se concentrer sur la constitution d’un cadre, ils se sentent appropriées pour lutter contre la spirale de conflits dans un continuum de consolidation de la paix. Ils ont besoin diagnostiquer et identifier les défis à venir et repérer les structures dominantes de conflit/guerre à tous les niveaux. Ils devront prouver leur résilience comme médecins de paix et/ou sociales médecins, articuler les perspectives de consolidation de la paix et offrir le prescriptif des mesures nécessaires pour la promotion de la paix, des structures qui peuvent remplacer les structures de conflit, éventuellement englober tous les niveaux du spectre social.

Seulement une alliance active des lauréats de la paix, paix théoriciens et praticiens pleins d’initiatives soutenues peuvent apporter des changements nécessaires à la diffusion de la culture de la paix dans le monde et contribuer à la consolidation de la paix, si nous sommes tous à vivre dans un monde plus pacifique que ce qui est actuellement accordé.