[vedette] Imprudents débuts avec les directions brumeuses peuvent avoir réaction mortelle. Le Panchayat - élection d’autonomie locale au niveau du village au Jammu et Cachemire est un exemple concret. [/standout] Consolidation de la paix dans les régions de conflit a un contexte. Le contexte est le théâtre de manifeste cycle de violence et de nouvelles structures d’oppression qui émergent pour étouffer la liberté du peuple. Consolidation de la paix donc a couper à travers les multiples couches du conflit et qui sème la discorde ordres du jour des divers impliqués et les causes du conflit pour créer des circonscriptions de confiance et de la délivrance. Paix, c’est pourquoi, dans ce contexte devient une expression de la liberté politique, justice, inclusion, représentation, autonomisation et responsabilisation. Tous ces doivent être protégés, nourris et sécurisé pour des gains maximum.
Consolidation de la paix au milieu de la violence est aussi transformer les espaces fragiles et vulnérables ceux vibrant. D'où des initiatives de consolidation de la paix dans les régions et les communautés bouleversées par la guerre et la violence doit anticiper les pièges et obstacles, pour ceux qui pourraient détruire plus loin la raison pour laquelle ils ont été lancés. L’enjeu pour la paix est trop élevés pour toute attitude décontractée. Imprudents débuts avec les directions brumeuses peuvent avoir réaction mortelle. Le Panchayat - élection d’autonomie locale au niveau du village au Jammu et Cachemire est un exemple concret.
La nécessité de restaurer la confiance dans la politique
[vedette] Décennies de violence prolongée au Jammu et Cachemire avaient blessé et érodé ses institutions politiques et le fonctionnement démocratique. [/standout] Décennies de violence prolongée au Jammu et Cachemire avaient blessé et érodé ses institutions politiques et le fonctionnement démocratique. L’effondrement des structures politiques, y compris la relation entre les gens et ceux qui les représentent, a non seulement isolé les gens mais aussi, plus dangereusement, détruit leur confiance dans le système politique et les institutions du pouvoir.
Les gens, surtout dans les zones rurales et lança bien sentis éloigné de divers processus liés à la récupération, la réhabilitation et la reconstruction. Sentant cette « méfiance et distance » comme principales retombées du conflit, se sont efforcés de restaurer la confiance du peuple, surtout pour regagner leur confiance dans le processus politiques et institution démocratique par le scrutin.
En 2002, le bulletin de vote slogan vs balle capturé les sentiments et les sensibilités de la population. Donc avant la première phase des élections de septembre, en dépit du fait que les 250 militants politiques et les candidats probables ont été tués, près de 44 % de personnes sont venus voter.
Ce qui fait de ces élections différentes, c’est que presque tous les partis politiques, candidats indépendants, des groupes non gouvernementaux, des militants des droits de l’homme, médias (nationaux et étrangers) et surtout, la communauté internationale, a apprécié la crédibilité des élections et les résultats qui ont suivi.
« Ils étaient libres et équitables », la presse. C’était significatif à la lumière de l’élection truquée en 1989 qui avaient conduit à la « lutte armée », a suivi avec la prolifération des centaines de groupes militants, l’entrée des organisations terroristes étrangères et la militarisation du Jammu et Cachemire.
Engagement électoral en 2002 a apporté une nouvelle ferveur et l’énergie mise en branle d’un processus qui a lentement commencé à combler le vide politique. L’élection de 2008 a été un autre point de repère. Une fois de plus les gens (60,5 %) sont venus hors de leurs maisons aux isoloirs, rejeter la violence comme un credo.
Démocratie de proximité au Jammu et Cachemire
[vedette] En apportant la démocratie à la porte du peuple, le gouvernement avait agité l’imagination du peuple. [/standout] Ce mandat populaire était était non seulement une expression d’écrasante du peuple cachemiri le désir pour la paix mais une légitimité politique sur la politique séparatiste. Donc, pour sauvegarder, d’entretenir et de s’infiltrer cette « victoire politique et la liberté » à la base était une manœuvre politique sage, même si l’atmosphère a été inculpé d’avant 2008 et 2010 Pierre battante, violence de la rue et des démonstrations. La ferveur créée par élection Panchayat transformé l’ambiance globale songeur dans la vallée et d’ailleurs.
« L’élection de panchayat fut un grand tournant. Nous avons pensé que nous apportera le développement de nos villages. C’était le seul mécanisme plus grand pour la paix et j’étais tellement fier d’être un précurseur à la politique de puissance nouveau script dans notre Etat », dit un déprimé Ghulam Mohammad Mir. Sarpanch du Panchayat halqa Délina C qui a 7000 votes, Mir ajoute : « les gens de mon village étaient avec moi. Aujourd'hui, les mêmes personnes se sentent que j’ai trahis. Le gouvernement n’a pas confiance en eux et nous ». Mir envisage pour démissionner.
Du 13 avril au 27 juin 2011, élections de niveau Panchayats de village ont eu lieu pour la première fois en 33 ans. Démocratie populaire est considérée comme le « arme politique » seulement puissant à counter négatif conditions créées par la violence et la terreur. Le 13 avril lui-même, dans la première phase de l’élection 78 % des électeurs avait voter dans cinq blocs au Cachemire et trois au Jammu. En apportant la démocratie à la porte du peuple, le gouvernement avait agité l’imagination du peuple.
« C’est le Panchayat véritable première élection dans l’Etat depuis 33 ans, une dernière en 2001 ne était que sur le papier, la moitié des sièges sont restés vides, » Chief Minister Omar Abdulla avait tweeté. « Cela signifie plus de puissance et d’argent dans les villages. Nous seront script maintenant notre propre histoire de développement », a déclaré un électeur.
[vedette] La première erreur grave du ministre chef était de saper cette initiative de consolidation de la paix courageux comme un « exercice administratif » [/standout] Cependant la première grave erreur du ministre chef était de saper cette initiative de consolidation de la paix courageux comme un « exercice administratif ». Bien sûr la résolution politique de la « Question du Cachemire » demeure et ne peut être rejeté ou poussé sous le tapis, mais jusqu'à ce que cela arrive, les processus de consolidation de la paix constructif pour le bien-être du peuple doivent mettre en place.
Il est vrai que l’élection de Panchayat est essentiellement administrative dans la nature, mais dans le Jammu et Cachemire ils promettent de contester ceux qui sont contre la paix et la stabilité et permettant une voix politique véritable d’émerger. Processus démocratiques internes peuvent donc pas directement influent dans la résolution du conflit, mais autonomie locale et autonomie locale peuvent donner définitivement aux voix publiques pour un règlement pacifique.
Il est essentiel de gérer les attentes élevées des représentants élus et le peuple. Toutefois beaucoup de tapage a été créé sur les élections. Le résultat est un embâcle amer, la confusion administrative et le désenchantement. Ces inconvénients peut-être auraient eu un spin différent dans n’importe quel autre Etat de l’Inde, mais au Jammu et Cachemire complaisance peut s’avérer contre-productif, voire dangereux.
Insatisfaction généralisée et la protestation croissante
Shafiq Mir, Sarpanch depuis Poshana Halqa en frontière district de Poonch dans la Division de Jammu est impitoyable dans son attitude à l’égard du gouvernement. « Nous avons été faits les canards du coin », dit-il. « Nous prenons la colère du peuple et des militants. Les militants de l’autre côté le peuple sur une demande de côté que nous livrons, tirer sur nous. Le gouvernement nous donne ni pouvoir ni protection«, avertit Mir.
En février Sarpanchs et Panchs se sont réunis sous une bannière commune Conférence de Panchayat du Jammu et Cachemire pour appuyer leurs revendications pour la décentralisation du pouvoir et mise en œuvre du 73rd Amendement de la Constitution indienne qui garantit la pleine puissance pour les fonctionnaires de village. L’argument du gouvernement est que cela éroderait autonomie de l’Etat. Il a, toutefois, également choisi de ne pas livrer sur la législation de l’Etat promise. Outre une puissance à trois niveaux système de gouvernance qui exigeait la constitution du bloc et quartier panchayat conseils est toujours attendue.
« Les membres de l’Assemblée législative a toute la puissance et il ne veut pas le donner à nous. L’argent qui vient pour le développement rural n’est jamais passé. Il y a corruption impliqués. C’est une mafia. La vérité est aucun parti politique ne s’intéresse à la dévolution du pouvoir et des ressources », explique un désabusé Ghulam Rasool Lalla du Panchayat Jahama à Baramulla, Nord Kashmir. Sentiments de Lalla sont partagées par un grand nombre d’autres Sarpanchs à travers l’État. Peut-être les plus mornes sont la panchs de femmes.
Organisations militantes menacent le processus de
[vedette] Affiches de groupes militants demandant Sarpanchs et Panchs de démissionner ont été rapportés dans les médias [/standuot] non que seulement les représentants élus sont amer et en colère, ils sont vulnérables aux attaques et aux menaces de militants. Affiches de groupes militants demandant à Sarpanchs et Panchs de démissionner ont été rapportées dans les médias. Plus de 500 Panchs et Sarpanchs ont démissionné dans les districts de Cachemire sud du district de Baramulla Shopian, Kulgam, Pulwama et le nord du Cachemire après que des militants tué 11 Panchs et Sarpanchs depuis l’année dernière.
Les meurtres récents de Sarpanch Ghulam Mohammad Yatoo de Palhalan village sur 12th septembre et adjoint Sarpanch Mohammad Shafi Teli, l’adjoint de Sarpanch d’espace de Nowpora Jageer de Kreeri Sopore dans le District de Baramulla sur 23rd septembre a déclenché une Poussée douce de démissions. Ces développements ont le potentiel d’avoir des conséquences sismiques. La confiance est que la pierre angulaire de toute initiative de consolidation de la paix se trouve à être rompu irrémédiablement. Des mesures correctives immédiates doivent être prises.
Une circonscription pour la paix
L’impact clé des élections panchayat a été la renaissance d’une immense circonscription de la classe politique au niveau local qui détient une participation plus importante dans l’édification de la paix. « Il est nécessaire pour créer et faciliter la communication respectueuse entre les dirigeants politiques et le peuple », dit le Dr Sumona Dasgupta, chercheuse principale à la Society for Participatory Research in Asia (PRIA).
Les conclusions préliminaires de son dans une recherche participative de champ, « Le rôle de gouvernance in the résolution de socio-économique et politique conflit en Inde et Europe » par la Commission européenne menée en 2011 pour comprendre les programmes de gouvernance actuels et les acteurs à des conflits d’adresses et analyser les discours autour des initiatives de gouvernance au Jammu et Cachemire, révéler ce manque de communication et dédain officiel pour « analphabètes "représentants » a conduit à la frustration et l’énorme attente. « Conversations doivent être engagée entre les parties prenantes pour combler le manque de communication et de construire le déficit de confiance », ajoute m. Dasgupta.
Les forces antidémocratiques vont essayer de leur mieux pour creuser le dernier clou dans le processus démocratique, mais pouvoir aux représentants élus veillera à ce que les bastions de la paix sont gardées par nul autre que les personnes qui les ont élus. Paix repose toujours sur la confiance et c’est le plus fragile « liberté politique » d’être protégé pour un règlement futur du conflit.
