Appuyer sur la gâchette : la police de brutalité en Sierra Leone ?

[Légende] La police Sierra-léonaise ont travaillé avec des organisations internationales dont l’ONU. Mais certaines personnes sont inquiets à la perspective de violences policières lors de sondages de l’an prochain. Crédit image : svbroc. / [caption]

 » mon frère a été abattu à bout portant. C’est pourquoi la balle n’est pas resté dans sa tête. J’ai des cauchemars fréquents, sur la façon dont il a été sauvagement assassiné de sang froid. Je peux entendre le coup de feu résonne à mes oreilles comme une cloche. »

Loric Moseray Thoronka réfléchit sur comment il a du mal à faire face à la réalité de la mort de son petit frère. Il aurait été abattu et tué par la police lors d’une manifestation de l’an dernier, dans la ville nord de Sierra-léonais de Kabala. Jeunes dans la ville protestaient parce que le gouvernement voulait passer un projet de Banque mondiale proposé $ 200 millions, à développer un village de jeunesse soutenant la formation professionnelle et de formation professionnelle, vers un autre emplacement.

Le projet avait été attribué, mais il y avait des soupçons chez les jeunes que l’argent avait disparu, qui est pourquoi gouvernement voulait déménager le village dans un autre district. La protestation qui a suivi a fait deux morts et laissé de nombreux blessés. Le district au sol à l’arrêt pendant deux jours, et un couvre-feu de long mois de suivi.

Loric interroge la capacité de la police à gérer les manifestations civiles sans recours à la violence.

« Comment maintenez-vous ordre dans une nation civilisée ? C’est la présence d’armes à feu ? »

« Ce n’est pas la première fois que les policiers ont tué des gens innocents », dit-il. « Rien ne semble sortir de nombreuses enquêtes qui suivent. Cela laisse frustrés victimes et leurs familles sans justice. »

« Je n’ai pas plus confiance dans la police. Si ces sortes de choses continuent de se produire, paix vont souffrir, et le potentiel de représailles et des conflits se développent. »

Après l’incident de Kabala, un communiqué de presse de la campagne pour les droits de l’homme et de développement International (CHRDI), une organisation de la société civile qui travaille sur les questions de justice en Sierra Leone, a déclaré que : « car trop longtemps, on deux poids deux mesures en place pour les agents de police impliqués dans des incidents de brutalité et d’inconduite. La facilité avec laquelle policiers utiliser des balles réelles pour disperser des manifestants est un signe très inquiétant pour la paix et de tranquillité et de l’avenir politique du pays. »

[vedette] Surintendant adjoint Kamara est d’accord que la police devrait être du côté du peuple [/standout] Commissaire adjoint de Police Brima Kamara est responsable des Relations publiques et médias de la Police Sierra-léonaise. Il nie les allégations, pointant du doigt à la place sur les manifestants pour prendre la loi entre leurs mains. Il fait remarquer que toutes les protestations civiles doivent être approuvées par la police selon la Loi d’ordre Public du pays 1965. Les manifestants à Kabala, dit-il, n’a pas suivi cette procédure, c’est pourquoi la police a dû tirer des gaz lacrymogènes. Dans la chaleur de ce moment, les manifestants Kamara ajoute, commencé à lancer des pierres et autres missiles sur la police.

« Il s’agissait de légitime défense. La police a dû se protéger, et malheureusement, deux personnes ont perdu la vie, » Karmara.

C’est ce genre d’arguments et contre-arguments entre police, organisations de la société civile et des gens ordinaires qui supplie la question de savoir quand les policiers armés devrait tirer sur la gâchette.

Dans le vingt et unième siècle, il y a des solutions de rechange aux balles pour le contrôle des foules. Le directeur exécutif de l’Institut pour la réforme de gouvernance (IGR) est Andrew Lavali. Il dit que : « la plupart des circonstances ayant mené à l’utilisation de balles réelles en Sierra Leone au cours des années passées n’est pas garantie ; ils ne respectent pas le seuil minimal. »

Le droit de protester est une « disposition constitutionnelle qui doit être respectée par les forces de l’ordre. Toute perte de vie civile lors d’une manifestation doit être examiné soigneusement et rapidement et coupables traduits en livre. »

Lavali dit que comme moniteurs de paix et de la gouvernance en Sierra Leone, ils ont constaté que : « la plupart de l’incidence des fusillades et des homicides illégaux de civils ne sont pas l’objet d’une enquête et [ainsi] servir de motivation pour la réapparition du problème. »

En réponse, surintendant adjoint Kamara est d’accord que la police devrait être du côté de la population, y compris ceux qui ne font pas partie de n’importe quel protestations.

« Notre responsabilité est de protéger les vies et les biens, et quand nous sommes conscients que ces vies et propriété viendra sous la menace lors d’une manifestation proposée, nous sommes liés pour l’empêcher » insiste-t-il.

[vedette], « J’ai perdu la foi totale dans notre police » [/standout] Parent Wusha Conteh doute la capacité de la police pour assurer la sécurité pendant les élections présidentielles et parlementaires de 2018. « Ils ne sont pas de notre côté en tant que citoyens. J’ai perdu la foi totale dans notre police. Ils tuent des civils innocents pour protéger les hommes politiques et aucune peine n’est infligée comme moyen de dissuasion. »

Cependant, Kamara est titulaire d’un avis contraire. « Civils sont uniquement intéressés par la violence immédiate, mais jamais eu le temps de suivre si les policiers ont procédé à des arrestations et tous ceux commis au Tribunal pour juger les ». Concernant l’incident de Kabala, reprit-il, trois arrestations de manifestants ont été faites concernant la fusillade et il y a des gens passant en jugement pour divers délits.

Andrew Lavali de l’IGR fait ressortir l’importance des prochaines élections.

La pire chose qui puisse arriver, dit-il, « est pour les gens d’avoir des doutes quant à la police. La police devrait savoir qu’il y a beaucoup de choses que les gens sont frustrés par dans le pays ».

Lavali prévient que le pays est assis sur une bombe à retardement, et si la police devrait démontrer beaucoup de professionnalisme pour répondre aux protestations civiles.

S’agissant des questions autour de neutralité de la police, il dit que : « nous avons réalisé que l’une des choses menant à une absence de neutralité est la politique recrutement de policiers. Un agent de police recruté pour des motifs politiques exprimera loyauté envers leur bienfaiteur politique plutôt que les citoyens. »

Alors que la société civile réclame un processus plus rapide et plus transparent des enquêtes, familles enterrent et brûlent leurs morts. La police continue d’enquêter sur l’affaire et espérons apporter coupables pour réserver.

Cet article a été mis à jour.