Edmund Yanaki, directeur exécutif d’autonomisation pour Progress Organization, une organisation de consolidation de la paix soudanais du Sud, récemment a parlé avec les journalistes au sujet d’une enquête sur Facebook utilisent au cours de la récente crise dans le pays de sud-soudanais. La violence qui a débuté en décembre 2013 touché de nombreuses régions du Sud-Soudan et a eu un impact disproportionné à Juba, Bor, Bentiu et Malakal. À la lumière de la crise politique, l’enquête montre comment Internet et les médias sociaux en particulier, a joué un rôle dans la facilitation de la violence.
Yakani décrit comment le conflit du Sud-Soudan a favorisé un dialogue sur le rôle des médias sociaux et des réseaux comme outil de mobilisation politique vers un changement de régime et le mouvement pour la démocratie. Encore malgré les espoirs que les médias sociaux pourraient être une force de paix, dans ce cas les médias sociaux a été utilisé pour mobiliser les souffrances entre ethnies humaines.
Étude du CEPO a révélé que la majorité des utilisateurs de Facebook de soudanais du Sud à la hauteur de la violence a choisi décrire la crise comme fondée sur l’appartenance ethnique plus de concurrence sur le pouvoir politique. Utilisateurs de Facebook regardés dans l’enquête répartis entre les communautés, qui a eu pour effet de créer la peur et la panique et peut avoir conduit à la violence, de fausse informations. Trois quarts des comptes qui ont été étudiés se sont révélés pour être profondément impliqués à désinformer le public par le biais de fabriquer des faits.
Media a été également manipulé pour peindre une fausse image des événements, par exemple une image d’un soldat Ouganda, ont été tuée en Somalie était censée à la place ont été tués dans le Bill of Rights. Une photo montrant l’assassinat de Lord Resistance Army dans la République démocratique du Congo a été fabriquée pour être un meurtre dans les zones résidentielles de Juba.
Malgré ce niveau de désinformation et de campagne négative on active voix pour la paix, faire entendre leur voix sur Facebook. Lorsque les deux parties interagissent directement c’était souvent les voix pour la paix qui étaient plus nombreux que les utilisateurs de Pro-violences.
Tout au long de l’étude, on se rend compte que beaucoup des personnes qui sont favorables aux violences était principalement des individus sans lien politique direct aux factions impliquées dans la crise du Sud-Soudan.
Comme la violence est calmé et les efforts tournés vers la médiation, la majorité des utilisateurs qui ont participé à l’incitation à la violence par le biais de Facebook a commencé à se retirer de cette activité et plutôt porté sur justifiant les faits et les événements qui ont eu lieu dans le pays – pourquoi commencer à la crise, et qui était à blâmer. Yakani a déploré que les résultats de l’enquête donne à penser que Facebook a fait moins dans la promotion de la paix chez les sud-soudanais et beaucoup plus pour promouvoir la violence. Alors que de nombreux utilisateurs de médias sociaux aurait pu agir comme ambassadeurs de la paix, l’enquête a montré que plusieurs ont choisi d’incitation à la violence.
Yakani a appelé les utilisateurs de médias sociaux à reconnaître l’importance de Facebook et autres médias sociaux, et qu’elle doit être utilisée d’une manière qui ne portent pas de carburant ou fomenter la violence. Aide supplémentaire est nécessaire pour aider les gens et les communautés mieux utilisent les médias sociaux, afin qu’il devienne un promoteur de la paix au lieu d’un pilote de la violence.
