[Légende id = « attachment_32083 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Crédit image : Walt Jabsco[/caption]
La guerre globale contre le terrorisme n’était pas la guerre au sein de l’interprétation stricte des termes « conflit armé » sous les lois de la guerre. Et il ne pouvait pas être, soit – pour permettre à la déclaration et du transport de guerre contre un acteur non étatique permettrait une utilisation sans entrave de la force différentes nations sans respect de la souveraineté.
Et pourtant, il a été conduite tout à fait comme il est dans un conflit armé approprié. Armes ont été utilisées ; victimes civiles a eu lieu ; prisonniers de guerre ont été prises, détenus et interrogés ; et la violence sexuelle était endémique.
Que ce soit dans le centre de détention de Guantanamo Bay, ou dans la prison d’Abu Ghraib en Irak, la violence sexuelle a été souvent utilisée comme un outil de torture dans les interrogatoires. Au centre de détention de Guantanamo Bay, la violence sexuelle a été utilisée entre plusieurs autres méthodes de torture. Il a été signalé femelles interrogateurs utilisé torture sexuelle pour libérer des prisonniers musulmans faire « avouer ». Il y avait plusieurs rapports et témoignages de prisonniers libérés qui révèlent que la violence sexuelle et l’humiliation sexuelle ont été utilisés comme moyens de la demande de renseignements dans les centres de détention. Un ancien soldat américain, Saar, qui a servi à Guantanamo a également confirmé l’utilisation de la torture sexuelle pour contraindre et d’interroger des prisonniers. Le témoignage d’un détenu, Jumah Al Dossari à Amnesty International explique qu’il était « interrogé des centaines de fois, battu, torturé avec des éclats de verre, fil de fer barbelé, brûlure cigarettes et des agressions sexuelles. »
À Iraq Abu Ghraib, un détenu une fois dit d’assister un traducteur de l’armée viol d’un adolescent irakien tout en un femme soldat a pris des photos. Une série de photographies qui ont été gardés de consultation publique pour une bonne raison en disent long du type de violence qui régnait dans la prison. Certaines de ces photos montrent un soldat américain, viol d’une prisonnière, tandis que certaines photos montrent des instances d’interrogateurs avoir sexuellement agressé des prisonniers avec toutes sortes d’objets, y compris les choses comme une matraque, fil et un tube phosphorescent. Beaucoup cas de viols de femmes détenues aux mains de soldats s’est avéré, a admis avoir produit même par des hauts fonctionnaires des Etats-Unis.
En temps de paix, même avec les règles de droit établies il y a des cas de torture ayant la garde et la violence sexuelle des détenus condamnés et les personnes accusées de crime. Lors d’un conflit, il y a une rupture totale de l’ordre public, qui offre un foyer d’impunité qui permet la torture et des violences sexuelles à prospérer. Dans le contexte de la guerre contre le terrorisme, il y a, dans certains cas une imposition de survenance d’un secteur de la sécurité extérieure – comme à l’Abu Ghraib ; et à d’autres occasions, il y a une mise sous tutelle des détenus enlevés, emprisonnés et extraordinairement rendus, à un secteur de la sécurité sans foi ni loi. Dans le cas des États-Unis, un document juridique appelé le Bybee Mémo autorisé la torture dans les interrogatoires et ont été mis hors la loi seulement sept ans après que qu’ils ont été signés. En tout cas, qu’il soit en guerre ou dans l’interrogatoire d’un acte criminel de terreur, un environnement avec contrôle frugal sur les responsables de l’application de la loi peut entraîner une augmentation de l’utilisation des violences sexuelles pour contraindre les aveux.
La prévalence de la violence sexuelle dans ces « guerres » poursuivaient également une politique de domination, mais pour servir une fin différente : celle de faire des détenus et des personnes interrogés à « avouer » à avoir des liens avec des tenues de terreur. Lorsqu’il est utilisé dans l’interrogatoire, l’utilisation du viol et de violences sexuelles est destiné à humilier le détenu faire « avouer », parfois aux crimes et délits qu’ils n’avaient aucune implication dans du tout.
