[vedette] Grâce à ces outils et les formes sociales et organisationnelles, qu'ils aident à créer, des bâtisseurs de paix locales sont maintenant mieux équipés pour faute sanctionnée par l’État ou les récits socialement normatives et les notions d’identité. [/standout] Cette semaine, le Centre de la Coalition pour regarder de la Violence thaïlandais (CCTVW) est occupé à agréger les rapports envoyés des rues de Bangkok pour calculer un indice de pondération du risque de violence, qui sera publié deux fois par jour sur leur site Web et les pages Facebook . Le système de veille de violence est déjà très intelligent, et la semaine prochaine je vais rejoindre un développeur Elva (une start-up géorgienne tech) à travailler avec l’équipe CCTVW pour rendre leurs outils et processus encore plus efficace. Chaque fois que je ne travaille pas comme ça, apportant des outils technologiques à des bâtisseurs de paix local, je me rappelle que la mise en évidence de ce domaine d’activité de la consolidation de la paix était l’impulsion derrière la Conférence de Paix à construire .
Rodrigo Davies, Jen Welch, Michaela Ledesma et j’ai mis en place construire la paix de réunir des praticiens, des militants et des technologues de partout dans le monde de partager leurs expériences et idées sur l’utilisation de la technologie pour la transformation de la consolidation de la paix et les conflits. La Conférence avait quatre grandes lignes de l’enquête, chacune représentant une fonction de technologie peut jouer dans la consolidation de la paix : information, communication, jeu et mise en réseau. Vous pouvez en savoir plus sur comment nous est venu avec ces quatre secteurs ici et lire une rétrospective sur construire la paix 2014 ici.
Infrastructures alternatives pour la paix
La variété et la profondeur de l’expérience partagée lors de la Conférence a démontré que l’utilisation de la technologie est en hausse dans la consolidation de la paix locale. Seul, qui a été source d’inspiration et suscité suffisamment d’intérêt que nous organiserons une autre conférence l’année prochaine. Mais peut-être plus important, est le récit primordial que partagent ces expériences disparates : nous commençons à voir des infrastructures alternatives de paix qui est (dans une large mesure) le fruit d’initiatives tech-activé.
[vedette] Outils de médias numériques fournissent des nouvelles manières créatives pour peacebuilders locale favoriser des discours alternatifs et contester des récits de conflits qui prévaut. [/standout] Je pense en particulier, il y a trois autres infrastructures qui pointent vers l’avenir de la consolidation de la paix au niveau local. Tout d’abord, digital media outils fournissent des nouvelles manières créatives pour peacebuilders locale favoriser des discours alternatifs et contester des récits de conflits qui prévaut. Ces nouvelles visions peuvent souvent concurrencer visions existantes en étant plus audacieux et plus étroitement avec leur public. Deuxièmement, réseautage plateformes offrent de nouvelles possibilités peacebuilders locales afin de favoriser des contacts positifs entre les groupes de conflit, les réseaux de confiance numérique. Des outils tiers, online et mobiles donnent pouvoir de peacebuilders locales pour contrer les appels à la violence et faire la paix virale.
Espace de nouvelles visions
Médias numériques offre des outils pour la création collaborative de médias et de la diffusion : les médias sociaux, blogs, wikis, journalisme citoyen, cartes participatives, etc.. Peacebuilders locales utilisent ces outils pour apporter de nouvelles voix dans le domaine public. Au Liban, Rechercher un terrain d’entente a organisé un concours de vidéo qui a demandé à des jeunes libanais à « Tirer [leur] identité ». Vidéos présentant une diversité d’expériences ont été affichés en ligne, avec un prix décerné à la meilleure vidéo. En Israël, Paix usine fonctionne campagnes virales sur Facebook qui encouragent les gens à envoyer des messages d’amour et d’amitié à travers les obstacles de conflit (Palestine-Israël, Pakistan, Israël-Iran-Israël, l’Amérique et l’Iran, etc.). Au Sri Lanka, Groundviews est un site Internet pour les journalistes-citoyens d’offrir des perspectives alternatives sur la gouvernance, droits de l’homme, consolidation de la paix et d’autres questions. Le site est crédité d’être la seule source de sujets controversés liés au conflit et au seul média contestant régulièrement des attitudes envers la paix et les conflits.
Création de réseaux de confiance numérique
En ligne et de plates-formes SMS peuvent être utilisés non seulement pour transmettre des messages instantanément, mais aussi pour former des relations à plus longues terme et des échanges réguliers (qui peuvent rester axée sur le numérique, ou déborder sur les interactions hors ligne, en personne). Bâtisseurs de paix locales utilisez des groupes sur les médias sociaux, salles de chat mobiles et des plateformes de réseautage dédiés à favoriser les échanges entre les groupes qui sont divisés par les lignes de conflit. De Soliya Connect est un programme de formation interculturelle en ligne ciblant les jeunes dans l’Ouest et dans les « Sociétés majoritairement musulmanes. » Soliya animateurs accompagnent des groupes de dix élèves qui répondent en ligne pour parler sur la vie quotidienne et de la culture, mais aussi sur des questions sociales et politiques controversées. Géré par le cercle de Parents – Forum de la famille, les fissures dans le mur est une plate-forme en ligne pour la conversation et l’engagement entre les familles qui ont perdu un membre de la famille à la suite du conflit palestinien-Israël. La plateforme organise des « Tables rondes » pour une conversation animée (et traduite) et donne aussi aux utilisateurs la possibilité de regarder les vidéos téléchargées par d’autres montrant leur vie quotidienne et de télécharger leurs propres. À Chypre, le PNUD a construit une communauté en ligne des personnes et des organisations qui travaillent à transformer le conflit gelé de l’île. Mahallae enregistre l’histoire de la consolidation de la paix et offre un espace de collaboration sur des projets innovants.
Lutte contre les appels à la violence
[vedette] Trop souvent, les outils technologiques sont utilisés pour solliciter activement et d’organiser des actions violentes. Peacebuilders locales utilisent les mêmes outils comme groupes violents pour les campagnes négatives contre en mobilisant l’expression collective des messages positifs. [/standout] Trop souvent, les outils technologiques sont utilisés pour solliciter activement et d’organiser des actions violentes. Des groupes violents sont connus pour recruter en utilisant les médias sociaux. Appelle à une action violente propagation plus rapide sur les téléphones mobiles et l’internet. Peacebuilders locales utilisent les mêmes outils comme groupes violents pour les campagnes négatives contre en mobilisant l’expression collective des messages positifs. ONG kenyane Sisi Ni Amani s’exécute le PeaceTXTprogram, qui a pour but de communiquer avec des personnes dans les zones à risque afin de proposer un moment de réflexion à des moments critiques, quand sont multiplient les appels à la violence. Indicateurs de communauté identifient ces moments critiques et signaler à l’équipe de Sisi Ni Amani, qui ensuite examiner si un SMS ciblé pourraient interrompre escalade. Au lendemain des émeutes Londres 2011, vInspired a mené la campagne de ReverseRiots. La campagne a fourni un espace numérique pour les jeunes à partager une action positive qu’ils avaient pris dans leur communauté, leur permettant de s’enorgueillir des comportements positifs et montrent aux autres dans la communauté que pas tous les jeunes étaient les émeutiers. HarassMap est un SMS de système d’information pour les femmes victimes de harcèlement sexuel en Egypte. C’est aider les femmes à reconquérir les espaces et contrecarrer les messages sexistes qui se propagent facilement sur les médias sociaux.
De la technologie, à l’engagement civique, à la paix
Outils informatiques puissants sont multiplient dans les mains des bâtisseurs de paix local, et cela se traduit par une prolifération d’initiatives innovantes. Mais cette collection de technologie pour les initiatives de paix constitue vraiment une infrastructures alternatives pour la paix, comparable aux plus grands, plus défavorisés et des institutions plus traditionnelles de consolidation de la paix ? Daniel Kreiss décrit socio-techniques infrastructures comme « artefacts techniques, formes d’organisation et des pratiques sociales qui fournissent des contextes fond d’action. » Comme une infrastructure technique, la technologie pour la paix est une série d’outils qui permettent des bâtisseurs de paix local communiquer avec des personnes de plus en plus de moyens, recueillir les meilleures informations et entretenir des relations sur les plateformes numériques. Comme une infrastructure organisationnelle, c’est un moyen par lequel les communautés construire de nouveaux processus participatifs, favorisent la collaboration plus profonde et assument la responsabilité collective pour construire la paix. Comme une infrastructure sociale, il circule des idées et crée un consensus sur l’importance de l’engagement civique, local dans la consolidation de la paix.
Ce qui est vraiment intéressant sur les initiatives de tech-activé consolidation de la paix, c’est qu’ils changent l’équilibre des pouvoirs. Grâce à ces outils et les formes sociales et organisationnelles, qu'ils aident à créer, des bâtisseurs de paix locales sont maintenant mieux équipés pour faute sanctionnée par l’État ou les récits socialement normatives et les notions d’identité. Technologie peut façonner l’avenir de la consolidation de la paix locale. L’équipe de construire la paix a mis en place une petite organisation – Build Up – qui mettra l’accent sur l’appui à l’émergence de ces infrastructures alternatives.
Comme nous regardons vers l’avenir, il y a une question que je me demande encore sur. Comment ces infrastructures alternatives fonctionnera avec des infrastructures plus traditionnelles pour la paix ? Ou comme mon collègue Rodrigo aime à poser: peut une méthode alternative d’obtenir quelque chose fait obtenir non seulement le faire, mais aussi exercer une influence sur une méthode existante (parfois brisée) ?
