[Légende id = « attachment_29810 » align = « aligncenter » width = « 550 »] 
© CIFOR (vuia flickr)/ [caption]
[vedette] Ce qui s’est passé ce mois-ci témoigne de la frustration de la population locale dont les voix ne sont pas entendues. [/standout] Le samedi 9 février 2013, le conflit foncier dans le district de Nwoya dans la zone du village de Apwoyo a obtenu dans le comté de Purongo Sub transgressé depuis une latente à un État violent. De jeunes gens en colère - armés de haches, houes, machette et bâtons - marchent et causèrent la destruction de la société d’investissement Amida dans la région. On dit que la compagnie ont lancé des efforts pour acquérir des terres dans la zone Apwoyo a obtenu en 2004. Cependant, ce qui reste floue est la propriété de la zone contestée. Pour certains, l’endroit est dit avoir été précédemment sous la propriété du ministère de l’Agriculture, mais cette propriété fut transférée dans les locaux.
L’entreprise est censée pour être en collaboration avec une entreprise US-based pour investir dans la production de l’élevage et le bœuf pour le marché intérieur et les marchés d’exportation. Le ministère de l’Agriculture demande la pleine propriété et les droits de l’utilisateur de la zone contestée. Cette demande est vivement rejetée par la population locale, y compris leurs dirigeants qui ont demandé au ministère de produire les titres fonciers et des documents juridiques soutenant leur revendication de propriété. Le litige foncier n’est pas nouveau et aurait pu être évité longtemps s’il y avait une confiance mutuelle et la transparence entre les parties en conflit. Je pourrais plutôt affirment que, les échecs pour résoudre ce différend aussitôt que c’est la raison pour expliquer pourquoi le différend transgressé et qui se manifeste dans la violente attaque et destruction de l’actif de l’entreprise.
Je ne soutiens pas les gens du pays tenant la Loi de leurs mains ou à la violence pour faire entendre leur voix. Au lieu de cela ils devraient engager un dialogue. Ce qui s’est passé ce mois-ci témoigne de la frustration de la population locale dont les voix ne sont pas entendues. Pour le reste des ougandais, ils ne peuvent pas comprendre pourquoi quelqu'un doit porter une lance ou une machette pour défendre et protéger ses droits fonciers. Cela peut certes sembler drôle et archaïque, dans un pays où les institutions juridiques et judiciaires sont fonctionnelles. Ce que je veux dire, c’est que ces gens ont raisons quant à pourquoi ils l’ont fait ; et seulement une conversation avec les personnes concernées aurait enlever la poussière sur une telle réponse.
La plupart de la population dans le comté de Purongo Sub, district de Nwoya n’approuve pas de société d’investissement Amida et le projet d’élevage, mais quelques-uns reconnaissent que la bonne acquisition de terrains présenterait une occasion pour les communautés d’accueil si elle apporte une contribution durable à leur développement. Au sein de ces lentilles, il y a deux choses simples pour prendre soin de ; les propriétaires de terres et le processus d’acquisition de terres. Une fois ces parties concernées relèvent légitimement votre entreprise verront le jour et l’inverse est vrai. Parfois, le défi ne parvient pas à peu près à équilibrer l’intérêt local et des investisseurs. Le conflit foncier impliquant la société d’investissement de la Amida est dit d’avoir attiré dans un certain nombre d’acteurs avec des postes variés et intérêts et il pourraient être vrais que ce conflit contemporain terre est provoqué par le régime de gouvernance faible terre et manipulation à moins que dans le cas contraire.
Le niveau insuffisant de la transparence dans la transaction des terres contestées pour un total de 3000 hectares, mauvaise qualité réglementaire du manque de leadership local, faible état de droit, les comités de gestion des terres, le faible contrôle de la corruption et la cupidité individuelle sont quelques-uns des facteurs causals contributives liées à l’actuel conflit foncier entre Amida et les gens du pays. À ce point dans le temps et la manière dont les choses sont déroulement, déploiement de la police pour calmer la situation est juste une mesure temporelle. Ce qui doit être fait est de ; comprendre la dynamique concernant le conflit croissant de terres, gouvernance des terres et d’explorer le rôle des relations de pouvoir et les perceptions des divers intervenants pour les revendications territoriales concurrentes en a obtenu Apwoyo.
