Tête d’ougandais aux urnes dans quatre jours à votent pour élire un nouveau président et les membres du Parlement. Les élections du 18 février ce vendredi sont considéré comme un des ougandais plus vivement contesté des élections pluralistes de l’histoire du pays. Sept candidats sont en lice pour renverser le chef de service plus longue de l’Ouganda, Yoweri Kaguta Museveni et de mettre fin à son règne de 26 ans. Museveni a jugé l’Ouganda depuis le 26 janvier 1986. Ses forces rebelles, la National Resistance Army (NRA) - maintenant Ouganda peuples les Forces de défense - a pris le pouvoir après une lutte de guérilla longue de cinq ans contre Milton Obote et Tito Okello Lutwa. Il a depuis supprimé limites constitutionnelles à terme dans un geste beaucoup prédit lui permettra de « règle de vie ». Dernières élections ont été marquées par la violence, d’intimidation et les allégations de fraude massive. Nombre d’observateurs politiques, organisations de la société civile et des bâtisseurs de paix local, avait averti que ce choix pourrait s’avérer violent mais les campagnes ont jusqu’ici été inhabituellement « calme ». Stephen Oola, correspondant Local de l’Ouganda, s’est rattrapé avec Charles Toolit Atiya, un bâtisseur de paix local et coordinateur du Nord Ouganda transitoire Justice Working Group (NUTJWG) pour demander son point de vue sur les prochaines élections. NUTJWG est une coalition d’acteurs de la société civile travaillant pour la paix, droits de l’homme, justice, réconciliation et développement au sein des Acholi et Lango, Teso, Nil sous régions.

Donnez-nous quelques mises à jour de l’élection jusqu'à présent ; Quel est le calendrier pour la déclaration des résultats ?

Oui, la date des élections a fermé, et cette élection particulière par rapport aux précédentes élections de 2001, 2006, a été en grande partie exempte de violence dans la plupart de la campagne que les candidats toilé pour les votes. À ce stade, il serait difficile ou trop bientôt, pour donner crédit à la commission électorale (CE), mais de la surface, ils semblent avoir pris les bonnes leçons du passé. Une chose qu’ils ont fait différemment, c’est qu’a organisé une conférence préalable de tous les candidats, où ils ont convenu de leurs horaires de campagne. Une caractéristique importante de cela était qu’aucun candidat ne pouvait campagne à proximité de l’autre sur un jour particulier. Ce extrêmement réduit les risques d’affrontements opportunistes comme des partisans de candidats prétendument croisées mutuellement. Ceci a été soutenu par des peines sévères électoraux qui ont limité les activités électorales à l’heure du jour et un fort déploiement d’une force de police d’élection.  Troisièmement, contrairement à dans le passé, la CE a été proactif en engageant les médias et dans le processus a passé une énorme somme d’argent à la radio médias annonces. Cela doit ont été largement informé par les images dramatiques de la violence qui entaché majorly les primaires du Parti National du mouvement de résistance.

Une caractéristique importante de cela était qu’aucun candidat ne pouvait campagne à proximité de l’autre sur un jour particulier.

L’autre aspect de ces élections a été le litige sans précédent, qu'il a attiré. « Un sterling on » a été une pétition constitutionnelle réussie contre des membres du Parlement qui ont traversé le flux. Ils ont cherché le mandat en dehors des parties ou le mandat indépendant, qu'ils ont utilisé lors des élections précédentes. En ce qui concerne ce citoyen a cherché à interprétation de la Cour. La décision qui a suivi a été témoin de 70 membres du Parlement risquent de perdre leurs sièges au Parlement. Même à l’heure actuelle, il existe des tensions flagrantes entre les promoteurs, comme, à ce jour, la plupart de l’opposition n’ont exprimé aucune confiance dans la communauté Européenne et les autres organismes chargés de préparer et de gérer les élections. L’ensemble du processus semble favoriser les titulaires et les membres du parti au pouvoir avec une grosse somme d’argent des caisses de l’Etat canalisée à soudoyer les électeurs ou l’achat pur et simple des voix.

Quelle est votre évaluation du processus électoral complet à ce jour et comment cela affectera le résultat ?

Quand je regarde ce qui s’est passé lors des dernières élections, celui-ci ne va pas en être autrement. Tout d’abord, presque tous les candidats de l’opposition ont soulevé des doutes quant à l’équité du processus électoral. Dans la course vers le haut des deux élections précédentes, Le Dr Besigye (un candidat) aille devant les tribunaux sur les circonstances électorales. Dans les deux cas, même si la décision globale ne pas annuler les élections, la Cour a fait observer que la communauté Européenne a échoué dans un certain nombre de ses obligations d’assurer une élection libre et équitable. Sur cette base, l’opposition et autres organisations civiques réclament depuis la réforme à la tête de la communauté Européenne, mais le gouvernement assis a résisté à toutes les modifications. Donc comme vous le voyez, ces et autres facteurs, dire l’implication apparemment croissante des militaires sont lignes rouges. Si ne pas, Voici les déclencheurs ouverts à un résultat contesté qui peut facilement se glisser dans la violence.

Un autre problème est l’engagement manquant à une élection sans violence. Tant le titulaire du poste et les porte-drapeaux du principal parti d’opposition s’expriment fortement (sonnant les tambours de guerre) sans favoriser le dialogue ou de moyens pacifiques pour résoudre certaines des questions litigieuses. Par exemple l’opposition dit qu’ils vont aller de l’avant et concordance des résultats, en réponse, la titulaire met en garde contre cette décision et promet d’arrêter les dirigeants de l’opposition. On peut dire que la communauté Européenne n’est pas très bien préparée pour cette élection et l’atmosphère est très chargé, il peut donc être bien trop tard pour éviter un processus électoral violent.

Comme un artisans, quelle est votre principale préoccupation et pourquoi ?

L’Ouganda aujourd'hui, à mon avis est plus divisée plus polarisés que jamais auparavant. Les parties nord et est du pays continuent à se vautrer dans la pauvreté insoutenable malgré les statistiques de la croissance économique dans l’ensemble impressionnant. Si vous ont visité le pays, il serait difficile de croire qu’il s’agit d’un pays. Malheureusement, la division est perçue à courir le long de lignes tribales par beaucoup de gens ordinaires ; Cela pourrait lancer un groupe contre l’autre. Comme si cela ne suffisait pas, même à l’élaboration des politiques a été aveugle les grandes tentes de l’intégration et la cohésion d’une nation de trouver son chemin vers la croissance et le succès. Un exemple concret a été la politique de réforme de terre qui a vu le Kabaka (roi) du Bouganda sent ciblée et avoir été victime d’une même politique. La loi récemment introduite sur la participation des chefs traditionnels en politique et d’être partisane a seulement mais divisé davantage le pays le long de lignes tribales et religieuses.

Comment évaluez-vous la contribution des bâtisseurs de paix local pour influencer le processus électoral à ce jour ?

Très triste je dois franchement dire.

Nous vivons dans un pays où il n’y a aucun respect pour la primauté du droit, il y a donc un environnement très limité pour conversation mutuelle avec le pouvoir. Sur une étendue très minime, bâtisseurs de la paix les ont eu grand impact sur leur communauté immédiate. Mais c’est constamment actualisée par les politiques publiques et actions qui seulement polarisant la nation. Par exemple la corruption qui poursuit sans relâche aux niveaux de gouvernement supérieur seulement mais la haine de pain. Quand 20 millions de shillings sont s’en est pris aux membres du Parlement, juste pour gagner des voix sur les factures litigieuses ou leur donner un effet de levier pour gagner, les élections s’élèvent à rien d’autre que l’impunité, surtout quand les patients à l’hôpital principal du pays Mulago, passer quatre semaines sans voir un médecin.

Comment commis sont les différents candidats présidentielles et parlementaires sur le traitement de la persistance du conflit LRA au-delà de nos frontières et la consolidation de la paix durable in post-conflict societies ?

Malheureusement, pas un seul candidat a mis dans l’ensemble de points clairs sur la façon de traiter avec la LRA et les défis de l’après-guerre. Chacun d’eux a fait mention de la situation dans le Nord, mais tout se révèle pour être une approche au coup par coup si on mettre en considération le point de vue géo-politique au conflit. Dans le cas du gouvernement de la séance, ils pourraient aussi bien concéder échec. Parce que depuis que la LRA a échoué parle, pas grand chose est perçue sur la plaque de la politique étrangère. La LRA est librement en itinérance dans les soudanais et Congo, a fortiori une poursuite militaire célèbre qui a conduit les UPDF et forces conjointes à République de Centrafrique.

En ce qui concerne la reconstruction du Nord dans une période de post-conflit, tout ce que je peux dire est que j’ai entendu quelqu'un de l’autre côté du téléphone dire SANS INTÉRÊT.

Comment les candidats ont embrassé les questions de la paix, la justice, de reconstruction et de réconciliation nationale ?

Part d’un projet ambitieux – et dans mon cas d’émotion – explosion de la part du gouvernement, qui a été présenté dans le plan de rétablissement de la paix et le développement, il n’est pas quelque chose à écrire sur la maison. Il devait être un cadre pour le développement, de paix et de récupération, mais avait divorcé au tout début par les bailleurs de fonds étrangers qui doivent l’ont soutenu, tandis que le gouvernement – malgré la gravité de la situation – difficilement mettre de l’argent dedans. Même s’il y avait un plan clair et il était difficile de faire la différence entre le soutien du gouvernement général habituel et cette intervention. Sans oublier de mentionner que la paix destinés au budget a été de moins de 1 % du budget global. Ainsi personnes dans les zones LRA touchée continuent à se débrouiller par eux-mêmes. Une majorité a abordé à la tâche de reconstruire leurs vies. Heureusement, beaucoup dans le Nord ne s’attendait pas le gouvernement actuel de faire quelque chose de différent.

Quelle est votre vision sur les événements survenus en Tunisie et en Égypte, et comment il peut affecter le paysage politique en Ouganda ?

Pour moi, les événements de Tunisie et l’Egypte seulement mettent en perspective : qui détient réellement le pouvoir dans cette relation de ceux qui gouvernent et ceux qui sont gouvernés. Et le message pour l’Ouganda se trouve sur le mur. Ils le font soit droite ou ils aller dans le sens de Tunisie/Egypte.

Correspondant Local de Stephen Oola, Ouganda. Février 2011