[Légende id = « attachment_50139 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Personnes déplacées lors des troubles survenus en 2009. Crédit image : IRIN Photos/ [caption]
Depuis l’indépendance en 1980, au Zimbabwe a continué à vivre des conflits de faible intensité prolongée marquée par des périodes d’escalade au cours des violences. La Zimbabwe African National Union-Patriotic Front (ZANU-PF), dirigé par Robert Gabriel Mugabe, est profondément enracinée et maintient un monopole sur les institutions de l’Etat et l’économie. Conflit aujourd'hui demeure enraciné dans le concours pour pouvoir national.
Les origines de la violence et la lutte de libération
[vedette] Méfiance enracinée imprégné de partage du pouvoir après que l’indépendance [/standout] conflit dans l’ancienne Rhodésie était manifeste dans les colonies et le nationalisme africain, chacun caractérisé par degrés de racisme et de violence. Le Front rhodésien, qui a promis de préserver le statut politique et économique supérieur des colons, il existait principalement pour répondre aux besoins de la minorité blanche, qui étaient mutuellement contradictoires et incompatibles avec les besoins de la majorité africaine. Activité politique a été fortement restreinte parmi les africains et le recours à la violence comme outil politique s’était retranché. Dès les années 1960, le gouvernement de Colon face à une pression grandissante pour la règle de la majorité noire. Concurrence entre les deux mouvements nationalistes africains, ZANU et l' Union africaine populaire du Zimbabwe (ZAPU) davantage politisé la majorité africaine. Le conflit qui a suivi a provoqué la seconde Chimurenga et violence brutale qui caractérise la transition de la Rhodésie au Zimbabwe.
Capture l’État
L’indépendance a été obtenue à la suite de l' Accord de Lancaster House, une solution négociée qui ont précédé les élections de 1980. Après les élections, le gouvernement de la ZANU-PF avait la tâche herculéenne de transformer un État colonial autoritaire et exploiteur dans une démocratie représentative. Cependant, Lancaster House placé des contraintes importantes sur la capacité de la ZANU-PF d’instituer des programmes de réforme significative. Notamment, les structures économiques favorables à la minorité de colons, y compris la propriété foncière, ont été laissées intactes, et peu a tenté d’attaquer les divisions pré-coloniale, qui ont continué à travers de l’ère coloniale.
Dans une tentative de créer un gouvernement représentatif, ZANU-PF a institué un arrangement avec le ZANU et ZAPU le Front rhodésien de partage du pouvoir. Méfiance profondément imprégné l’arrangement. Peu après l’indépendance, ZANU a répliqué troubles au Matabeleland et les Midlands avec une mortelle démonstration de force, maintenant connu comme Gukurahundi, au cours de laquelle environ 20 000 Zimbabwéens ont été tués. Il est largement maintenu que l’agitation a été fabriquée par la ZANU-PF afin d’éliminer toute contestation politique au parti au pouvoir. La réconciliation entre les deux parties de libération a été abandonnée, et le gouvernement d’union informelle a été dissoute. Répression gouvernementale a émergé comme une tactique visant à réprimer la dissidence et la compétition politique.
[vedette] La violence a atteint un sommet au cours de la 2008 ruissellement élection présidentielle [/standout] par les électeurs de 1995 dans les zones urbaines, en particulier de Harare, ont commencé à éloigner la ZANU-PF à la suite de mauvaises politiques économiques, scandales de corruption largement médiatisée et la violence généralisée. Appels à la réforme se regroupaient autour d’une constitution neuves et axée sur le zimbabwéen. Pressions économiques ont continué à monter sur les citoyens et le gouvernement, et en 1997, l' Assemblée constitutionnelle nationale (NCA) fut formée par une coalition d’individus et la société civile pour créer une nouvelle constitution.
Après une période de consultations approfondies entre le Zimbabwe Congress of Trade Unions et l’ANC, le mouvement pour le changement démocratique (MDC) a été lancé en septembre 1999. Ensemble, le MDC et l’ANC a poussé pour grandes révisions constitutionnelles. Toutefois, la commission officielle chargée de rédiger la nouvelle constitution a été composée principalement des loyalistes de la ZANU-PF avec civisme, relégué à la périphérie. Mugabe a finalement mis à l’écart ses propres commissaires et supprimé bon nombre des principales clauses visant à ouvrir l’espace politique. Sa version de la constitution a été soumise à un référendum en février 2000 et retentissante a rejeté.
Le rejet du projet de constitution était important parce qu’il a été le premier rejet symbolique de la ZANU-PF depuis l’indépendance. Le référendum a signalé l’émergence d’un parti politique alternatif qui pourrait remplacer la ZANU-PF dans les élections parlementaires et à venir en juin 2000 et présidentielle de 2002. Jours après le rejet, ZANU-PF a soutenu un processus qui comprenait la torture, viol, enlèvement, intimidation et meurtre, ainsi qu’une gamme d’autres formes de violence sociale, économique, affective, culturelle et sexuelle, afin de consolider son hégémonie sur le pouvoir.
L’accord politique Global
[vedette] Le Zimbabwe a une des plus importantes populations diaspora dans le monde [/standout] en janvier 2008, le gouvernement Bureau statistique ladite inflation rose à 100 580 % passant de 66 212 % en décembre 2007. Le taux calculé par estimation des analystes indépendants, qu'il s’agissait en fait plus près de 250 000 %. En outre, une grave pénurie de denrées de base, une épidémie de choléra et une baisse de 20 % dans les cultures vivrières traditionnelles à la suite de la réforme agraire a conduit aux troubles politiques et économiques.
Après le pic de violence qui a accompagné le ruissellement d’élection présidentielle de 2008 entre Mugabe et Tsvangirai, la communauté de développement en Afrique australe (SADC), médiée par un accord de partage du pouvoir, appelé l' Accord politique Global (GPA) qui visait à créer un environnement propice à des élections libres et équitables et le renforcement des institutions démocratiques. L’adoption de l’amp en 2008 et la création du gouvernement de l’unité nationale (GUN) en 2009, ont été des moments de bassin versant pour le Zimbabwe ; Toutefois, l’accord lui-même a fourni peu de place pour les citoyens de contester ou de s’engager dans l’espace politique.
ZANU-PF conservé le contrôle des institutions de l’état des touches, y compris le secteur de la sécurité, à l’exception du ministère des finances, dirigé par la faction de Morgan Tsvangirai du MDC. La GPA ne disposait pas de mécanismes d’application qui pourraient sanctionner le comportement antidémocratique et dissuader les intention de gâter les objectifs de l’accord.
Alors que le vote était paisible, un rapport publié par l' unité de plaidoyer et de recherche, un groupe de réflexion axée sur le Zimbabwe, trouvé des problèmes flagrants avec rouleau des électeurs. Un problème principal était que presque 2 millions électeurs potentiels âgés de moins de trente ans n’a pas pu s’inscrire — environ 29 % de la population adulte totale. Le rapport a également constaté qu’environ 1 million de personnes semblent être décédés est resté sur le rouleau, tandis que dans les soixante-trois circonscriptions, il y avait plus d’électeurs inscrits que d’habitants réels, selon til la plupart le recensement récent gouvernement. Les parties avaient échoué à mettre en oeuvre les réformes électorales adéquates pour s’assurer que la Commission électorale du Zimbabwe pourrait s’acquitter de son mandat. Les résultats des élections revient ZANU-PF au pouvoir et la majorité parlementaire du MDC-T a réduit de 100 à quarante-neuf.
Conflits au Zimbabwe aujourd'hui
Après la conclusion de l’amp en juillet 2013, Zimbabwe continue à lutter avec l’héritage du conflit. Pendant ce temps, une bataille pour la succession de la ZANU-PF menace de diviser le groupe. Plus de 3 millions de Zimbabwéens vivent désormais en dehors du pays – une des plus importantes populations diaspora dans le monde – en attendant de voir ce qui va se passer.
