Sri Lanka a été ravagé par une longue durée et la sanglante guerre civile, en raison des tensions ethniques entre la majorité cinghalaise bouddhiste et la minorité tamoule hindoue. Le conflit a coûté la vie d'un citoyens de 80 000 à 100 000 environ, et des centaines de milliers de civils ont été déplacés. Bien que la guerre a pris fin en mai 2009, la division ethnique reste retranché et violations des droits de l'homme sont répandues.

Les racines du conflit

Les tensions au Sri Lanka bouillie tout d'abord sur une guerre civile en 1983, mais les racines du conflit s'étend beaucoup plus loin que cela. Le conflit provient des tensions entre le principalement majorité cinghalaise bouddhiste et la minorité tamoule hindoue principalement, qui font maintenant partie de 82 pour cent et 9 pour cent de la population du pays respectivement. Avant le conflit, ces statistiques étaient 74 % et 18 pour cent, ce qui indique le grand nombre de tamouls qui ont fui le pays.

Avant l'indépendance en 1948, les Cinghalais se sentait victime de discrimination de leurs souverains britanniques, menant à l'apparition du nationalisme politique cinghalaise. Avec l'indépendance et la mise en place d'un système électoral first-past-the-post, une grande partie de la puissance a été placée dans les mains des gouvernements cinghalais. Ces gouvernements introduits dans les lois qui assurent la marginalisation croissante de la minorité tamoule, dont l' Official Language Act de 1956. Cela a conduit à des relations de plus en plus tendues entre les deux groupes et de nombreuses émeutes violentes.

Histoire de conflit

[Légende id = « attachment_16179 » align = « aligncenter » width = « 500 »] Crédit photo : Foto_di_Signorina / [caption]

La guerre civile a éclaté en juillet 1983. Conflit dans le Nord et l'est était principalement entre le gouvernement et les Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul (LTTE). La violence a été également alimentée par insurrections menées par le Peramuṇa Janathā de Vimukthi (JVP), un marxiste et un parti politique nationaliste cinghalais.

Après le déclenchement de la guerre, nombreuses tentatives de négociations de paix et de cessez-le-feu ont été entrecoupées de nouveaux foyers de conflit. La situation a été aggravée par le tsunami de 2004, qui ont tué des dizaines de milliers de personnes.

En 2008, Le Président Rajapaksa ont lancé une offensive militaire vise à obtenir une victoire complète sur les LTTE. Que victoire a été déclarée en mai 2009 après les zones contrôlées par le dernier des LTTE ont été capturés, mais restent de nombreuses questions sur les perspectives de paix du pays.

Perspectives pour la paix

Les élections présidentielles ont eu lieu en janvier 2010. Le Président Rajapaksa a été réélu avec 57 % des voix, mais a été confronté à des allégations d'intimidation et de la mauvaise utilisation des ressources de l'État. Son principal rival, le général Foneska, a obtenu 40 % des voix et a été rapidement arrêté après l'élection. Il fut ensuite libéré en 2012, après deux ans de prison.

Il est clair que le pays est encore loin de créer une paix stable. À la fin de 2012, selon l' Internal Displacement Monitoring Centre, il y avait encore environ 370 000 personnes déplacées au Sri Lanka.

Les questions à l'origine de l'insurrection des LTTE n'ont pas été abordées – en fait la nature brutale des derniers jours de la guerre peut ont exacerbé les. En outre, malgré beaucoup de calmes et équitables des élections législatives en avril 2010 - avec glissements de terrain de la coalition au pouvoir attendu - la fin de l'année témoin hausse des tensions et le Parlement nouvellement élu de Sri-lankais approuvant une modification constitutionnelle, permettant le Président Rajapaksa à chercher un nombre illimité de mandats.

[Légende id = « attachment_33696 » align = « aligncenter » width = « 550 »] Civils déplacés par le conflit au Sri Lanka. Crédit photo : trokilinochchi. Téléchargé sous une licence Creative Commons. / [caption]

Abus de droits de l'homme et de la répression en cours

Navi Pillay, la Commissaire des Nations Unies pour les droits de l'homme, en 2009 a accusé les deux parties de crimes de guerre. En 2013, après visite d'une semaine, Pillay fortement critiqué le gouvernement pour son homme droits d'enregistrement et dit que Sri Lanka "montrait des signes de la position dans une direction de plus en plus autoritaire". Il y a peu d'indications que le gouvernement a des plans pour faire face à ces critiques, et le Président Rajapaksa a rejeté toutes les allégations.

L'absence de liberté de la presse soulève d'autres préoccupations. Attaques contre les défenseurs des droits de l'homme et de journalistes est communs, mais personne n'a été poursuivie pour l'une de ces attaques. Amnesty International a à plusieurs reprises accusé le Sri Lanka de l'intensification de la répression de la dissidence et s'inquiète pour la persécution des défenseurs des droits de l'homme. L'organisation a également exhorté le Commonwealth ne pas à tenir son sommet 2013 là.