Au cours de la période de conflit armé, les questions de développement deviennent plus en plus compliquées.
Développement fait généralement référence à des processus sociaux, économiques et politiques qui ont pour but d’améliorer la qualité de vie pour les êtres humains. Essentiels à fournir des infrastructures de base et de la cohésion sociale à tous les niveaux, des initiatives de développement visent à garantir que les besoins élémentaires sont satisfaits et que les moyens d’existence durables sont offerts.
Au cours de la période de conflit armé, les questions de développement deviennent plus en plus compliquées. Bien que contesté, la plupart des études Découvre un manque de structures de développement, la pauvreté et la gouvernance comme un facteur de risque à l’origine du conflit. Dans le même temps, des conflits violents peuvent provoquer des dommages massifs aux niveaux de développement. L’ONU a suggéré que «des conflits violents est une des routes plus sûrs et plus rapide vers le bas de la table de l’indice de développement humain – et un des indicateurs plus forts pour un séjour prolongé, il. »
De cette façon, manque de développement et les conflits peut souvent être connecté dans une boucle de rétroaction. Guerre et les conflits politiques constituent des menaces pour le développement ; à l’inverse développement économique pourrait aider à réduire ces conflits, mais que c’est seulement susceptible d’être le cas si l’équité, l’équité et inclusion sont des facteurs clés dans les résultats de développement.
Parce que le processus de développement cherchent à changer la société, ils tiennent intrinsèquement les risques de conflits. Pour cette raison, toutes les interventions de développement dans les régions touchées par les conflits violents doivent tenir la dynamique de conflit compte («sensibilité au conflit»). Des interventions de développement qui ne sont pas sensibles aux conflits sont, au mieux, moins susceptibles d’être durable et au pire des risques exacerbent les conflits. Étant donné que la majorité des victimes des conflits violents est des civils, il y a une augmentation de convergence des activités de consolidation de la paix, la reconstruction et le développement.
Compte tenu de leur nature reliés entre eux, il n’est pas surprenant que les activités de développement et de consolidation de la paix utilisent souvent des stratégies similaires, par exemple renforcer la gouvernance ou la construction de l’égalité des sexes. Meilleures pratiques en développement et consolidation de la paix souligne à plusieurs niveaux, en utilisant des méthodes participatives, consultatives qui relient la base aux perspectives de niveau supérieurs. Cependant, il existe un danger que le développement de toutes les activités dans les zones de conflit sont définies comme la consolidation de la paix. Développement seul, même si elle est sensible au conflit, est peu susceptible d’apporter la paix – à croire au mieux une faible relation entre le développement et la prévention des conflits. Projets de développement sensible de conflits bien conçu peuvent chercher à maximiser l’impact positif qu’ils ont sur les questions de conflit en voie d’atteindre les objectifs de développement. Activités de consolidation de la paix, d’autre part, sont conçues pour fonctionner directement sur les questions de conflit, abordant les principaux facteurs de conflits violents.